我想学流行,老师是美声女中音,她认为流行类型广泛,包括爵士都含有美声唱法,所以应该从美声学起,请问这样对吗


学习流行,可以同时兼具美声能力。但是不应该从先学美声开始。美声学习也是另一个专业领域,不可以同日而语。更加不要先学了美声再改流行。这样是不可取的,反而会让你有一些阻力。除非你研究声乐很多很多年,具备能力才行。


不对,但并不是全无道理

流行也好,美声,民族也罢,它们都逃离不开气流吹动声带产生基音,共鸣腔谐震扩大音量

所以从机能的塑造过程来讲,流行和美声并没有冲突的地方。这就是为什么一个好的老师或歌手,哪怕他唱的是流行,也会从声音中找到一些和美声相似的好的音质

说到美声和流行的差异,是它们之间对音色要求不一样,往往美声要求低频要更多一些,所以唱美声的人通常舌位会更低,口腔空间相对更大

不过对于初学者来说,风格应该是最后才去定下来的。在声音训练的初期,应该以机能方面的锻炼为主要目的,这时候歌曲就只是作为一个工具,一个练声的载体,风格、情感表达会暂时放一边

而说到机能的训练,其实才是很多初学者面临的困境,因为所接触的训练方式大多是找感觉,记状态等抽象的方法,缺少一个客观、具有实质性的训练手段

所以无论你学习的是什么风格,一个可以让你快速理解,系统有效的声音训练方法,才是开始时最重要的


流行和美声是风格的问题,唱歌著重的点就是不同的,学唱歌一般第一步就是为了学习好的发声,而正确科学发声的框架不会差很多,关键是老师教得怎样唱得怎样的问题。对于风格演绎和审美来说,你想唱流行歌,结果你去学美声,这是两个风格,问题本来就很荒谬了。


流行和美声的发音方式是不一样的,美声在练声的时候一开始就是混声共鸣非常强。

美声有时候都不用话筒的,但是流行演唱在任何场合(清唱除外)都需要使用话筒。

网上有很多美声歌手来演唱流行歌曲,我们就会发现他们的发音方式和流行演唱的发音方式区别很大。

甚至在演唱歌曲的时候,由于演唱风格和歌曲的意境格格不入,达不到表达歌曲的效果!

美声歌手如果想把流行歌曲演唱好,就要更换成流行演唱的发音方式。

但是大部分美声歌手在演唱流行歌曲的时候,都带有一定美声的发音方式。


首先我可以很明确的告诉你,没有必要,相反学久了美声,还有可能对流行演唱带来一些美声特有的习惯,导致以后唱流行带有一种美声味儿。

虽然美声和流行有一些地方是相同的,比如说气息,共鸣这些。但是它们所运用的程度还是有很大的不同的。

首先美声要求咬字字正腔圆,每一个字都要竖著咬,整个口型和声音都是要求竖著的,因为这样会赋予声音一种庄严感,这也是美声所要求的。但流行就完全不一样,流行所要求的是感情自然流露,咬字亲切,相比较美声不需要口型一直立著。

其次就是共鸣的运用也有差别,美声由于不需要借助话筒,美声要求共鸣腔体最大化,把声音充分的通过共鸣腔扩大。而流行则运用的是扩音设备来演唱,并不需要过于夸张强烈的共鸣声,虽然共鸣对流行演唱也很重要,但只需要起到润色作用就可以。

我是武汉和音悦音乐俱乐部吴老师,后续有什么声乐问题可以继续咨询我给我留言。


no 学了美声再学流行确实有共通便利之处,但是如果是为了流行,专门去学美声就没那个必要了


不对,我说句不好听的,她教美声的,如果她不说学流行需要学美声的话,你还会花钱跟她学流行吗?她还能挣到你的钱吗?你仔细品品这句话。

我不知道你对戏曲了解多少,那些戏曲名家都多大岁数了,还能唱、嗓子还那么好。所以说那些戏曲名家的发声原理肯定是正确的。你要知道,美声在传入中国之前,戏曲已经有几百年历史了。难道说戏曲也是学的美声吗?肯定不是呀!

同样道理,学流行根本不需要学美声。如果学流行,要让先学美声,很容易把流行学出偏差的。

我觉得你跟这样的老师学流行,你要慎重。不是说她教的不好,她教美声或许会很厉害,但是流行和美声真的不是一样东西。你可以自己考虑考虑,要不要拿美声给流行打基础。我只是说了一下我的见解而已。

另外我要提醒你一下,流行要学好,也是有方法的。


不要!你可能很难改过来。学流行的话直接学流行就好了。真的!


美声的基础是会对流行有一定帮助的,所以流行入门的时候最好打一点美声基础。很多流行歌手都有美声基础的。


推荐阅读:
相关文章