假设你有一个短板，你是愿意把力气花在补齐这个短板，还是花在加大长板的优势去让别人忽略这个短板上？
在回答之前欢迎各种代入，如先天容貌、自身性格、躯体健康等等等等，如果特指某个你如何选，如果非要对泛华的大类给出个结果又当如何？
我认为只要不是先天的短板，都可以尝试去补一补，不求补的多好，但是如果实在太差也不行。
我在看类似三国水浒的电视剧的时候，那些有勇有谋的去做事才能给我放心的感觉，不至于放太低级的错误。
如果你在某些方面短板及其的短，其实也意味著你不需要花多少时间就能补上很多，即所谓边际效用告诉我们前期收益其实是非常可观的，从0分补到60分应该是相当容易的，有60分多少给人感觉靠谱一点，不至于给自己带来太巨大的拖累，可能就可以避免掉很多低级错误。
我会找个感兴趣的，不管是长板还是短板。人永远活在比上不足比下有余的生活中。
看喜欢单一还是全面咯
要看处于什么竞争中。普通/大众竞争，犹如拼小组出线，要加大长板优势，脱颖而出，造成鹤立鸡群的效果。顶层/优胜竞争，强强联合，要补齐短板，因为一个短板足以毁掉其他n个长板的优势，这是身在高处的竞争风险。
加大长板
在舒适的环境下只需要加长长板，逆境下可能需要补短板
推荐阅读：
