就是我听说看一个人画画水平扎实不扎实，画画技术好不好，不能单纯的用艺考美术的水平来看这个人画画好不好。说艺考美术和真正的美术艺术是不一样的。

那么问题来了，为啥说不能单纯用艺考美术来看啊？

谢邀

艺考是通过考试培养学院派艺术人才的过程

学院派的根本在于订立一个艺术家的「底线」，也就是说在极端环境下即使一个人对艺术的天赋为0，经过学院派的学习也能创作出及格的作品。

而艺术，是由艺术家用技术以审美的方式揭示人生真相的过程。

学院派，永远只能教学技术，而审美和「真相」才是艺术品最关键的价值所在

那高考考的好，以后能成为真正的科学家、物理学家、化学家吗？为人类带来新认知吗？

而艺考和高考一样、都属于学习知识的初级阶段！上大学才开始真正的学习之路，但大学也不是万能的！

那么大学能教什么（人类已知范围内的知识与经验）！！！

而真正的艺术或科研是探索未知！！！为人类的物质或精神发展作出新的贡献！

为啥一旦扯上「艺术」两字的时候都容易把问题复杂化呢。。。其实很简单呀，和大多数的其它行业都是一个道理。。。

题主也说了「艺考」，那艺考是啥。。。说白了还不就是一个入学考试嘛。。。

体育类考试≠参赛。。。

师范类考试≠上课。。。

医学类考试≠看病。。。

毕加索是很好的例子，他基本功很扎实，但他在形成个人风格之前，并不是艺术家。

额，这个问题问的也不对。

且不说艺考是筛选底线，就算你上学了，去了美院……也不代表你学的就是真正的艺术啊。

就算你成为了「艺术家」，你做的就是「真正的艺术」?

你是不是要先问和定义「真正的艺术」是什么……

泻药

毕竟是面试，最后的目的不一样，过程自然不会一样

谢邀

简单理解可以把这个问题看做你去学英语

艺考你是在认字母记音标的阶段

你的大学是你在记单词的阶段

你的研究生是你在学语法的阶段

而你最后社会的感知与时间才是真正的交流

艺术并不是很让人敬畏的词，广义来说你在艺考学习的时候就是在进行艺术的初级探索 但是侠义的来说你没有独立形成风格作品没有给人以美感触动就不是进行艺术 同理当你积累沉淀到一定程度可以出一个能给人美感和共情的舞蹈的时候你就真正走上艺术这条路 至于成为舞者舞蹈家就需要你更多的实践和爱啦

以上个人看法 希望对你有帮助??

活在别人要求的框架里和追寻自己的自由的区别。但有些人就是不管在哪都能比别人更出色，没办法……

毕竟艺考是一种考试，没办法用纯艺术的角度去衡量啊。

怎么说呢，艺考是有要求的，不同的省份考察的内容不同，校考也有很大的区别。艺考是有限制的，看符不符合要求。

真正的艺术表现形式就很多了，创作的出发点也和艺考完全不同。

艺考教的是单一标准的东西，然而真正的艺术恰恰是以「反标准」「打破常规」和「独树一格」为目标的。也许你知道一些历史上有名的艺术家，只有最独特的那么几个人可以被大家看到甚至是记住。没有独特，就连最基本的被人看见都满足不了，更不要谈成为艺术家了。

你都说了是考试了 就会有个输赢

因为，集训训练的东西都是高考内容，个人觉得节奏太快了，三个小时甚至两个小时出一张作品，大家水平参差不齐，画出来的东西只可能是为了完成任务

高考的作文水平能完全代表一个人的写作能力？

绘画是一种造型艺术，有具象的，有抽象的，也有介于二者之间的，所以一幅画可以是真实具体的，也可以是夸张变形的，还可以是形状和颜色的组合。

而在欣赏绘画的时候，也没有一个明确的标准，你可以觉得画中的线条很优美，色彩很鲜艳，构图很巧妙，也可以感受画面所传达的精神，甚至一幅画明明画的很丑，但由于对你来说有著特殊的意义，反而会让你觉得非常喜欢。比如，朋友做为礼物送给你的画。

而美术类的艺考是一种考试，既然是考试，就必须要有一个明确的标准。非具象的绘画很难制定一个统一的评判标准，所以，考试一般默认你需要画的是一幅具象绘画。那么，梵高和毕加索的一些不太具象的画，放在艺考当中可能不会被通过。

就算是具象绘画，评判的标准也可能并不仅仅是「像」或者「真实」，还有其它的因素。

所以在艺考当中，你可能会看到这么一种素描头像，它看起来不太符合大众或艺术家的审美，素描的脸上一点都不光滑平整，要么是黑乎乎的一片颜色，要么是乱糟糟的一些线条。它可能看起来一点都不美，可是却能得到很高的分数。

也许是因为，这样的画对脸部解构有一个准确的把握，并且将它强调出来；或者是因为准确的表现出了脸部在光照下产生的明暗变化，以及相应的位置和形状。

所以，艺考的目的并不是挑选最具艺术性的绘画作品，并给出很高的分数，而是要通过画面来考察艺术生对绘画知识的了解和对绘画技巧的掌握程度。

所以，分数高的艺考绘画作品，可能只是将艺考要考察的知识点清晰完整的呈现在了画面当中，并不一定就是优秀的艺术作品。

艺考主要是影视为主，是给学习艺术打基础，而不是从事职业的学习，艺术是需要积累，你现在先考进大学，再系统地学习

多去看看校考的画和联考做对比再看看美院的画做对比

艺考还是偏向于应试，只是一些艺术的理论基础以较为浅薄的方式表现出来，跟艺术基本不搭边

艺术很大一部分来源于经历，莫对高中生寄予太多希望。大部分时候，18 岁前的我们还不知道自己的一生所爱，但艺术需要爱。

艺考为什么要跟真正的艺术放一起？

你的意思是说考试是一门艺术？

艺考就是给你真正的接近艺术的一个资格，你觉得年纪轻轻的高中生大学生能有什么接触艺术本身的机会吗？愿意学就好好艺考，任何事物的底部都是结实的，不打好基础，怎么能追求卓越?

推荐阅读：
相关文章