當代社會準備會冒出很多「魯迅」，我是說真的魯迅那樣的精神領袖，而不是諷刺的魯迅。

生存的問題再度出現，和平安逸的生活將很難回去了，大家好好保重自己，保護家人

先生除了尖銳的批評以外還可以做很多事情

你們"當代魯迅"也只會粗言暴論

怎麼可能一樣

相信先生如果在現代能做出更大的貢獻，比如超一流的醫學專家

因為基本不存在當代魯迅，基本不配。說當代魯迅，就是戴高帽，譬如沒有魯迅的水準，但會魯迅式的諷刺。說別人當代魯迅的人，其實也有魯迅的諷刺精神，這種精神善於給不同人群樹一個典型人物，這個人物往往有負面氣息。但魯迅在我們當代有負面氣息嗎？也許從主流價值觀來說，魯迅有很多不合時宜，所以當代魯迅一詞的流行，或許意味著存在言論表達的枷鎖。

你需要在感冒時吃藥嗎？

需要。只要不平等還存在。

當代魯迅更多是反諷，因為實在是配得上與魯迅並列的人物極少，所以稱呼別人為當代魯迅便是一種嘲諷。

如一個乞丐，買了一個饅頭，旁邊人大呼有錢，很明顯是嘲諷揶揄他

而真正有實力的人如此，便是褒義詞了。那麼這個人有沒有能力，大家並不難分辨，至少有沒有魯迅先生的水平，並不難分辨

魯迅就像公知一樣，也被他們污名化了。魯迅是好人，公知也是形容好人的，不過，被他們大量使用之後，都變成貶義詞了，現代需要魯迅，不需要那些人，還是懇求那些人不要用各種好詞形容自己，把把那些好詞都用壞了。

個人分析「當代魯迅」成為諷刺詞語主要原因以下幾點：

一，「當代魯迅們」批判現實的目的不是讓中國人思想進步，而是展現自身的優越，高人一等，滿足虛榮心。甚至以此謀利。

二，「當代魯迅們」的言論，其思想和觀點許多幼稚可笑，漏洞百出。「何不食肉糜」一般的笑話，或完全口嗨，或如初中生的作文一樣的文學水平，或明顯的知識儲量過少等等缺點。結果很難服人，毫無價值，沒有營養。

三，「當代魯迅們」大多文化程度不高，但自視甚高，大量言論極其惹人厭，激起了民憤，加上娛樂至死的風氣，使得這個詞語污名化

最後，這個時代需要魯迅嗎？

需要，但魯迅不是你說出來就出來一個的，這背後是幾十年的學習新知識和思考社會，大量的社會閱歷，與同行者交流探討等等不懈努力，不是隨便一個985，211的畢業生或吃飽了沒有事乾的人就可以當的。

而且現在可以不像以前一樣落後，你若去批判現在人腦中一些落後思想，觸及心中痛處，他們會用更加惡毒的方式報復。這就需要超越魯迅，更難了。

一些人不需要魯迅了。

別人反諷一句「您可真是個當代魯迅」，還真把自己當魯迅啦？郭小四行為。

就像今天你開心，你喜歡朝陽

若是今天你很傷心，就算是相同的朝陽，你也會覺得它的多餘與刺眼

推薦閱讀：
相关文章