可能大家没有很好的理解问题,不是嘲讽,就想探讨下会不会依旧讲出那么深刻有洞察力的真实的话。


这算是啥问题?如果鲁迅不依旧铮铮铁骨的话,为什么会坐牢?这不构成一个非此即彼的选择项啊
看鲁迅在广东写的文章,就明白鲁迅早就知道是一个什么情况了。


嘲讽先人让你有快感吗?我倒想问你是铮铮铁骨还是随波逐流?
鲁迅好像自己也说过不论政治是否开明,(像他这样的)知识分子都不招人待见
毛关于鲁迅建国后可能会坐牢的论断已是众人皆知,这里提供一下鲁迅自己的视角。1934年他在给曹聚仁的信里写道:」倘崩溃之际,竟尚存,当乞红背心扫上海马路耳。「


绝对是铮铮铁骨

之前看到说什么鲁迅要么在大牢里写文章,要么闭嘴的话,其实就是扯淡。其实爷爷根本就没有和说这话的人谈过。不信?你可以看看

鲁迅不是共产党员,他是了解马克思主义世界观的。……他的杂文有力量,就在于有了马克思主义世界观。我看鲁迅在世还会写杂文,小说恐怕是写不动了,大概是文联主席,开会时候讲一讲,这 33个题目(指此前中宣部印发的《有关思想工作的一些问题的汇集》的会议材料,其中编入了 33个人们关心的问题——引者注),他一讲或者写出杂文来,就解决问题。他一定有话讲,他一定会讲的,而且是很勇敢的。

这是mao爷爷说过的话,下面也是

对了,中国历史研究院早就辟谣了


文革就消失了吧


推荐阅读:
相关文章