印度怎么看待中国的发展？
同为人口大国又都拥有灿烂的古代文化，印度怎么看待中国发展如此之快？
发一个印度人的言论，大家自己品……
Mehak Gupta
数据科学家；住在印度哈里亚纳古鲁格拉姆
Data Scientist; Lived in Gurugram, Haryana, India中国是一个新兴的超级大国。人们可以同意，中国已经是一个经济超级大国，但成为一个全球军事大国可能需要一些时间。
作为一个印度人，我对中国的增长率印象非常深刻，尤其是制造业和基础设施。他们建造了最高的建筑物、最长的地铁、最快的火车和最高的桥梁。
但外界对中国真的了解不多。作为一个印度人，我知道1962年的印中战争，邓领导下的改革，北京奥运会，显然还有中国制造的标签。
相信我，我们对中国仍然一无所知。西方记者和分析人士说，他们了解中国，不过是自大而已。我知道他们如何描绘我的国家印度，他们看起来完全无知。
虽然我同意中国硬实力的程度，但我真的怀疑，中国可能不会发展美国或欧洲基于多元文化的承诺而掌握的那种软实力。
是的，这个世纪属于中国。中国正在崛起。但看到国家在面对危机时如何应对，将是非常有趣的。第三世界各国会把它看作自己的领袖吗？它能否坚守道德制高点，成为世界效仿的典范？它能领导世界吗？
很明显，地球上没有其他政权以如此有效的方式运行。这根本不是一个可以在政治上效仿的模式。
最重要的是，当中国人穿上丝绸衣服，欧洲人还穿著熊皮打猎时，中国能重获昔日的荣耀吗？
------------------------
更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。
本回答节选自公众号：国外网民视角
你觉得中国怎么样？
答非所问警告！！！
看到有个逻辑有问题憨憨阴阳怪气瞎扯都能拿十几个赞，我忍不住了。
看看暗示中国发展慢的憨憨15221566359的言论吧，又觉得中国发展慢，又不肯给中国人排放权。他是想让中国人原地成神啊。
这个问题有两个条件，第一个是辉煌灿烂的古代文明，一个是人口众多。现今的印度已经和古印度文明相距甚远，由于殖民原因，印度灿烂的文明没有像中国那样传承下来，其实古埃及和古巴比伦也是一样的，曾经的灿烂不代表今天也能继续灿烂。第二个就是人口，印度的种姓制度以及男女观念还停留在十分陈旧的地步，中国虽然人口多于印度，但我们人口的受教育程度和素质远高于印度，所以印度这些年铆足劲儿要超越中国的人口数量其实是很搞笑的。
在今天印度人看来，他们与中国没有多少差距，有一种观念是：孟买再不努力就要被上海超过了。在他们的认识里自己是亚洲最大的民主国家，除了日本外就自己最强大。中国无论是经济、文化、社会发展、基础设施等领域都要强于印度。不过在软体制造业、高档药品等方面印度也有自己的可取之处。所以印度看待中国的发展很可笑，但我们不能嘲笑他们，要学习他们的长处，立足自身的发展。没必要去关心印度怎样看待我们的发展，我们最终是要成为世界第一强国的，中国天然就是世界强国，我们正在实现伟大复兴。
大部分印度人是真的觉得两国差不多，中国只是早发展了一点点而已，印度迟早会赶上并超过中国的。
印度人认为印度只落后中国10-15年，之所以落后是并不是因为国民素质啊，制度啊什么的原因，而只是因为比中国晚开放10年而以，不然就和中国不相上下，再给印度10年，也就是2030年时，印度就可以超过中国成为世界第一超级大国了（之前认为是2020年成为超级大国）。
啥？中国发现速度比我们大印度帝国快？你在开玩笑吧。不可能的！亚洲首富我国的！我们国家人都说国际语言！英语懂吗与世界各国沟通！我们国家制度是世界霸主英国人和美国人传给我们的！不知道比你们中国高明了多少倍！前苏联和现在美国都是我的好盟友怎么可能干不过你个中国呢也就国土比我大点人比我稍微多一点而已，其他的真心没有可比性我的朋友。
阿三不解决国内的民族宗教冲突，不解决和北方邻国的武力纠纷，永远谈不上发展。看看我国对周边国家的做法：抗美援朝，中印边境冲突，中越战争，打出了我国几十年的和平，对北方大国，和平谈判，尽早解决边境问题；对于宗教坚决实行政教分离的原则。既不利用政权来推行某种宗教或禁止某种宗教，也决不允许利用宗教来干预国家行政、司法、教育和社会生活等事务。换来了国家和平发展的大环境，反观印度，国内宗教纷争不断，流血事件屡屡不绝，政府甚至出面干预，打压伊斯兰教，对周边国家采取强力高压政策；和北方近邻军事冲突不断，大仗不断。克什米尔地区更是时刻绷紧世界的神经，整个国家混乱不堪。
这还谈国家经济建设？还幻想什么时候能超越我国？鬼扯去吧，印度怎么看我们那是他们的事，我们从不正眼看它
再发展100年，上海也比不上孟买的（笑
大部分印度人觉得中国比印度落后。。。
推荐阅读：
