印度怎麼看待中國的發展？
同為人口大國又都擁有燦爛的古代文化，印度怎麼看待中國發展如此之快？
發一個印度人的言論，大家自己品……
Mehak Gupta
數據科學家；住在印度哈里亞納古魯格拉姆
Data Scientist; Lived in Gurugram, Haryana, India中國是一個新興的超級大國。人們可以同意，中國已經是一個經濟超級大國，但成為一個全球軍事大國可能需要一些時間。
作為一個印度人，我對中國的增長率印象非常深刻，尤其是製造業和基礎設施。他們建造了最高的建築物、最長的地鐵、最快的火車和最高的橋樑。
但外界對中國真的瞭解不多。作為一個印度人，我知道1962年的印中戰爭，鄧領導下的改革，北京奧運會，顯然還有中國製造的標籤。
相信我，我們對中國仍然一無所知。西方記者和分析人士說，他們瞭解中國，不過是自大而已。我知道他們如何描繪我的國家印度，他們看起來完全無知。
雖然我同意中國硬實力的程度，但我真的懷疑，中國可能不會發展美國或歐洲基於多元文化的承諾而掌握的那種軟實力。
是的，這個世紀屬於中國。中國正在崛起。但看到國家在面對危機時如何應對，將是非常有趣的。第三世界各國會把它看作自己的領袖嗎？它能否堅守道德制高點，成為世界效仿的典範？它能領導世界嗎？
很明顯，地球上沒有其他政權以如此有效的方式運行。這根本不是一個可以在政治上效仿的模式。
最重要的是，當中國人穿上絲綢衣服，歐洲人還穿著熊皮打獵時，中國能重獲昔日的榮耀嗎？
------------------------
更多精彩內容請關注公眾號：國外網民視角 。原汁原味翻譯老外如何看中國。
本回答節選自公眾號：國外網民視角
你覺得中國怎麼樣？
答非所問警告！！！
看到有個邏輯有問題憨憨陰陽怪氣瞎扯都能拿十幾個贊，我忍不住了。
看看暗示中國發展慢的憨憨15221566359的言論吧，又覺得中國發展慢，又不肯給中國人排放權。他是想讓中國人原地成神啊。
這個問題有兩個條件，第一個是輝煌燦爛的古代文明，一個是人口眾多。現今的印度已經和古印度文明相距甚遠，由於殖民原因，印度燦爛的文明沒有像中國那樣傳承下來，其實古埃及和古巴比倫也是一樣的，曾經的燦爛不代表今天也能繼續燦爛。第二個就是人口，印度的種姓制度以及男女觀念還停留在十分陳舊的地步，中國雖然人口多於印度，但我們人口的受教育程度和素質遠高於印度，所以印度這些年鉚足勁兒要超越中國的人口數量其實是很搞笑的。
在今天印度人看來，他們與中國沒有多少差距，有一種觀念是：孟買再不努力就要被上海超過了。在他們的認識裏自己是亞洲最大的民主國家，除了日本外就自己最強大。中國無論是經濟、文化、社會發展、基礎設施等領域都要強於印度。不過在軟體製造業、高檔藥品等方面印度也有自己的可取之處。所以印度看待中國的發展很可笑，但我們不能嘲笑他們，要學習他們的長處，立足自身的發展。沒必要去關心印度怎樣看待我們的發展，我們最終是要成為世界第一強國的，中國天然就是世界強國，我們正在實現偉大復興。
大部分印度人是真的覺得兩國差不多，中國只是早發展了一點點而已，印度遲早會趕上並超過中國的。
印度人認為印度只落後中國10-15年，之所以落後是並不是因為國民素質啊，制度啊什麼的原因，而只是因為比中國晚開放10年而以，不然就和中國不相上下，再給印度10年，也就是2030年時，印度就可以超過中國成為世界第一超級大國了（之前認為是2020年成為超級大國）。
啥？中國發現速度比我們大印度帝國快？你在開玩笑吧。不可能的！亞洲首富我國的！我們國家人都說國際語言！英語懂嗎與世界各國溝通！我們國家制度是世界霸主英國人和美國人傳給我們的！不知道比你們中國高明瞭多少倍！前蘇聯和現在美國都是我的好盟友怎麼可能幹不過你個中國呢也就國土比我大點人比我稍微多一點而已，其他的真心沒有可比性我的朋友。
阿三不解決國內的民族宗教衝突，不解決和北方鄰國的武力糾紛，永遠談不上發展。看看我國對周邊國家的做法：抗美援朝，中印邊境衝突，中越戰爭，打出了我國幾十年的和平，對北方大國，和平談判，儘早解決邊境問題；對於宗教堅決實行政教分離的原則。既不利用政權來推行某種宗教或禁止某種宗教，也決不允許利用宗教來幹預國家行政、司法、教育和社會生活等事務。換來了國家和平發展的大環境，反觀印度，國內宗教紛爭不斷，流血事件屢屢不絕，政府甚至出面幹預，打壓伊斯蘭教，對周邊國家採取強力高壓政策；和北方近鄰軍事衝突不斷，大仗不斷。克什米爾地區更是時刻繃緊世界的神經，整個國家混亂不堪。
這還談國家經濟建設？還幻想什麼時候能超越我國？鬼扯去吧，印度怎麼看我們那是他們的事，我們從不正眼看它
再發展100年，上海也比不上孟買的（笑
大部分印度人覺得中國比印度落後。。。
推薦閱讀：
