历史类的书籍怎么写读后感?
本人大一历史学专业,老师经常要求看历史类的书并写一篇两千五百字的读书笔记,可是我完全没思路,书里讲的都是一个国家的政治制度,战争等抓不到具体的人完全不知道怎么写。请教各位大神。
谢邀,可以以小见大。
如果一本书你想抓住框架有难度,你可以寻找其中的一个章节来著重进行阐述,同时进行知识的拓展与延伸。须知,我们读一本书时,不能只局限于这一本书,我们需要关注他的引文出处等一些具体细节。手中最好备有这方面的书籍以备查阅。这样能够更加有效理解整本书的内容。
有感受,有看法,核心论点,再结合书籍论证就行了
贴合实际,贴合当下。
首先,在阅读的时候,要带著问题去读。
在阅读的时候,结合历史事实、历史实际去思考。
比如,可以考虑历史人物的选择问题,同样的问题,放在当下会有什么样的选择?
如果是我们,我们会做出怎样的选择。
同样,如果历史人物做了不一样的选择,结果会不会改变,历史会不会改写等。
历史事件都有偶然性和必然性。
读后感,要结合这些偶发因素,考虑历史的走向,并思考对当下的启发。
写于2020年9月7日
我认为写观后感这个事,在看书的过程中就做好笔记,标注出重要信息
然后,看完后,立马动手写观后感,结合自己的笔记和整本书的脉络就能写出不错的观后感。
这其实也跟写其他书籍是差不多的,只不过历史类的要多一点历史背景在里面
以上是我的观点,希望能给你带来帮助
用真情实感来写自己所思所得
多读几遍,认真读,自会有感。然后准备纸笔或电脑键盘记下来,写完别忘记查错别字。
毕竟是历史读后感。怎么也得有个范
先摘抄,再摘抄你摘抄的文字,最后可能就几句话,把这几句话分别用自己的语言联系自己情况再说出来,写下来,看两遍,起个名字,这就是你的读后感。
暑假里大概有两类作文是孩子们必定会被要求写的:游记,以及读后感。关于旅行和游记写作我们已经谈过好几次了,关于阅读其实我们也谈过很多方法,但是怎么写「读后感」的确没有讲。
这事儿的关键在于:我觉得学校里所教、或者所要求的「读后感」是无效的。它的格式基本上就是:
◆ 书里面告诉我一个道理
◆ 举1个书里面的例子
◆ 联系1次「实际生活」
◆ 这个道理真有道理啊
孩子们每次遇到「读后感」都头疼真是太正常了!我有个学生,其实挺爱看书的,但他们学校图书馆有个规定:每借一本书,还的时候都要配1篇「读后感」。于是他就干脆不去借书。
很多家长、包括学生都来问我:怎么写「读后感」呢?我们要不先简单说一说,如果大家觉得有需要的话,可以留言告诉我,未来我专门开发一套课再详细讲。
首先我们得说,「读后感」并不是一种文体,我猜想这是不是语文老师的发明创造?看字面意思的话,就是读完一本书以后、有所感悟或者有某种感受、感想,写篇文章表达出来。
感悟,是通过阅读明白了某个、或某些道理,略接近于大家最经常在写的「读后感」吧。但是感受、感想就宽泛多了。
感受可以是:啊,我好同情这本书中的主人公!也可以是:赞,这本书在所有***类型的书里,我觉得是写得最好的!还可以是:哎呦,这本书太神奇了,我怎么从来没想过还能这样写书?!
猫老师好多年前第一次读到卡尔维诺《看不见的城市》,就有最后这种感受。感受,是非常主观的,并且带有情绪性的。
感想呢,类型就更多了,可以是从这本书出发所想到的任何内容。可以是思考一些现象,也可以是讨论一个问题,还可以是对书中的某些内容进行一番评论,乃至联系到这本书之外的其他内容。
感想,是先有某种触动(感),但重点在于被触动之后的思考(想)。比如猫老师在很多年前给《小熊维尼》写书评的时候,就从它出发,谈到了「为孩子而写的童话」和「实际上是为大人自己所写的童话」之间的差异。
总之,可写的角度、内容很多。甚至你要批评这本书写得不好也可以,比如你觉得某些地方不够真实,这也是你的「感受」和「感想」啊!不必非得局限于「这本书告诉我一个道理」……