---

不太清楚如何定义你所说的中国式父母，我试著列举几个。是「焦虑的母亲，缺席的父亲，有问题的学生」还是指的「狼爸虎妈」抑或是「海淀式的父母」。

倒过来说吧。

所谓的海淀式的父母，是指北京海淀区一些精英式的父母，特点是学历起点高，一般硕士起步，收入好，工作光鲜，特别重视孩子培养，方向明确，知识储备充足……我估计这样的父母可能不是你所指的，但这是一群人中龙凤，就单前面说的那些特点，说他们毁了孩子，我估计没人信。

狼爸虎妈，是指对子女教育极其重视，目标很明确，一般是自学了很多教育类的书籍，自小就给孩子制订了严谨的培养计划，然后严格甚至冷酷地按计划执行的一类父母。这类父母的为人熟知，被人研究，就是因为他们的子女以优异的成绩考到了目标学校。这种教育模式虽然很多专家有不同意见，但就大部分老百姓而言，孩子考上好学校，就万事大吉。也不应该是你重点关注的。

这两类家长你不关注，而我却啰嗦这么多，也不算是废话，或许，这样不同的父母和教育方式能给我们启示。

「焦虑的母亲，缺席的父亲，有问题的学生」这是当前比较常见的情况。就教育而言，这不好。

先理顺一点关系，焦虑的母亲，缺席的父亲容易造成有问题的学生；缺席的父亲容易加剧母亲的焦虑，父亲在孩子教育中不可或缺。父亲的角色意识，结果思维，规则意识，理性思维，在孩子成长过程中的重要性不用多说，很重要。

问题往往出在，那个缺失的父亲为什么缺失。是因为抱了砖抱不了你，还是没有意识到自己的重要性，缺乏教育参与意识，这是需要自我鉴定和思考的。

理论上讲，没有不爱孩子的父亲，很多父亲其实也过得很辛苦，如果逼问他缺席孩子教育的原因，有时，能问出一把辛酸泪。但现实就是这样，扮演了不同的角色，就要承担不同角色带来的责任和义务，手脚并用，鼓乐协奏，才有生活的交响曲。

平衡。

在工作与生活中，在赚钱和陪伴间，寻找平衡，是我们大家的共同必修课。

希望对你有用。

---

感觉这个应该还是想问的是反方面的吧！但是有中国式父母也有外国式父母，这是一个国家的文化发展的历程，也是父母成长的一个过程，不是人人都会做父母，也不是每个国家在教育上就一定是完全正确的，何况我们的国家还属于发展中，教育层次、思想层次都还有一个很大的差距，只要我们不断学习就好。

---

没有一样的父母，也没有一样的孩子，只要双方互相沟通，有自己独特的沟通处理方式，不存在会毁了孩子一说。

---

你先给中国式父母下个准确定义再来讨论。

---

「听话的孩子才是好孩子。」大多数父母都是这样教育孩子的，可那些绝对听话的孩子长大后，怎么都成了妈宝娃、啃老族、长不大的巨婴？因为，中国式父母正在用「听话」毁掉孩子。

---

各有千秋吧，每个孩子的性格不同，接受父母的教育理解也会不同。

当然我希望的是父母可以给孩子多一点成长的空间，不要给孩子太多压力，适当的教育是有促于身心发展的。

---

推荐阅读：