大众速腾与观致3是否可以比较？如何评价这两款车？以及性能方面安全方面的比较？

观致3在欧洲碰撞实验上安全性胜于速腾，那是否可以说观致3比速腾好？还有为什么观致3销量并没有多少？

观致3市场对标的就是速腾。销售不好时策略问题，品质我觉得还不错

我觉得题主首先要改变一个观念，就是不要通过一两个因素（或者说参数）就简单粗暴的给两个车评一个高低。

实在是不想说什么安全性只是一方面这种话。只打个比方，题主我唱歌比你好，是不是可以说我什么都比你好？

其次，主流品牌的同级别同价位车型，可以说没有好坏高低之分，只有市场定位和成本控制之分。因为主流大厂的技术储备都非常深厚，造一辆家用车尤其是中小型车对他们来说都不是难事。但对于观致这样的没经过市场和大量用户考验新品牌，奇瑞是汽车新军（跟国际主流品牌比起来），以色列那个不清楚，但规模应该不大。在技术储备方面跟大牌厂家有差距，但是对于造一辆家用小车来说，技术也绝对够用。说到观致，总是能听到「观致是好车，但是因为渠道/品牌/知名度等等因素买不好」这样的评价。观致的账面参数确实很漂亮，各方面都不错，被重点宣传的碰撞成绩也让人印象深刻。但是光看这些纸上的东西，自己别说没开过，见都没怎么见过，就说「这是辆好车」，似乎有点不负责。

当然可以比啦，你随便来个SUV跟三厢车都能比，有啥不能比的。

碰撞实验上真的优于速腾的话，那也只是一方面呀，毕竟对于汽车来说，安全性只是评价车品质的一方面指标，不是全部。

我再举个栗子，前一阵不知道在哪个门户网站看的的，观致的质量系数都是国产车里最好的了。但其实也只是说明了这个车的装配水平、配件质量水平不错，但也仅仅如此了。买车还需要看什么？操控感、空间、外观、噪音控制、内饰、油耗等等。这些呢？我对观致这车的了解不多，所以我无法给你答案，我只是指出了评价车的这些方面而已。

如果你只是需要一辆车，观致3优于速腾。

速腾车价里有三四万是品牌溢价，我觉得相当不值，我不需要买一块牌子。楼主可以假设下两辆车都是大众牌，答案那就很明显了。

谢邀，当然可以比较，本来就是同级别的车型

首先说安全的话，观致作为一款在欧洲研发的车型自然不差。不过不是说观致3在欧洲碰撞实验上安全性胜于速腾，就是观致3比速腾好。因为安全性只是衡量车的一个方面，而且安全测试类似于应试教育，有局限性只能做参考，厂家有时候还有碰撞测试优化策略。另外引用一下另一个问题的答案。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：唐德

链接：如何阻止父母买大众车？ - 唐德的回答
来源：知乎

数据引自IIHS/topics/insurance loss/ 以上数据说明，虽然大本田的车在碰撞中这么牛逼，可是在保险索赔中，CIVIC的人身伤害和医疗费用都是偏高的，反观神车的唯一一辆车——高尔夫，碰撞损失较高、修车费也蛮高，偏偏人身伤害和医疗费低。
所以说考试成绩好，实际未必好是有他的道理的。