学生因在宿舍聊天而被学校开除，这合法吗？为什么？
聊天？
2020年6月8日截图 中学还是大学？学校什么性质？聊天内容是啥？涉及到什么机密了还是什么敏感话题了？
被学校开除，再严厉就是学校追究法律责任了。你这个聊天怕是聊得有点high啊。
要么你自己编的题目，很不专业；要么你没把事情的经过讲清楚，你隐瞒了很多内容。
谢邀
学校开除学生，在大学里一般学校需要全校通报的，张贴告示。聊天就开除还得追查原因，不应该这么简单。
事后你可以向教育局反应，要保障自身权利，不行的话联系媒体，学校既然开除学生，那肯定要责任的。
如果被开除，肯定不只是因为所谓正常理解的「在宿舍聊天」。
学校一般就不会随便开除学生，对学校自己的名誉很有影响，如果是到了高中了，不是义务教育阶段还更有机会些，但估计是学生平时的表现就屡屡让老师不安，最后因为某一违规操作后，比如累计警告次数过多或者处分次数过多，最终导致了学校提出开除通告或建议家长让学生退学，以免严重妨碍其他学生的学习生活。
或者是学生做了一件很严重的事情，比如可能是在宿舍进行非法活动？聊啥内容了？也有可能，那么就真是违法了，那学校不处理警察叔叔也要来逮人了。就算是十八岁以下未成年人也会因为一些严重非法犯罪比如杀害、故意伤害致重伤、强奸等等等等而需要承担直接法律责任。
这个信息是否是一面之词？要么是假消息，要么事情肯定不是这么简单，需要各方的说法汇总才会知道一些真实情况。单这问题的信息，是远远不够的。
谢邀，本人作为当代青年大学生毕业生，略有拙见，请君观听！
在这里我想跑个题，先不讲究合不合法，先说说校规的事。
俗话说，国有国法，家有家规。那么学校也同样要有校规。良好的校规可以正确引导学生行为。潜移默化的影响著学生的思想。
校规重在规，无规矩不成方圆。遵守校规，是一名学生的义务与责任。连校规都不去遵守，又怎样去面对以后社会上的法律秩序呢？所以，既然校规里有明文规定熄灯后不可讲话。那么这位学生无视校规的做法自然不对。
下面说说开除的事。
作为学校，教书育人，为祖国未来培养栋梁是第一要务！一切应重在引导！校规的建立，本就是以规范学生行为为目的！而不是以抓到不守校规的学生把他们挑出来为目的。很多学校以学生违反校规为名，开除学生，公示于众，以起到警示众人，以勿效之的作用。看似痛快人心，实则误人子弟！
学生学习知识，重在找到问题与难题，并解决问题与难题。这是学生的任务。那么学校教书育人，也要找出思想上行为上的学生。引导他们，教育他们。使他们重回正轨！这才是学校应该面对的任务！
所以学校的任务是为祖国培育人才，而不是为祖国选择人才。动不动就把不遵守校规的学生开除，这就相当于学生动不动就把难题放到一边不做。难道在这方面学校不应该为学生们做个榜样吗？
如果有一个学校，不开除任何一位学生，越是调皮捣蛋，越是不遵守校规的学生，学校越是去重视他们，规范他们，不放弃他们。我相信，这个学校的校风也是如此，班风也是如此。
从这个学校出来的学生定会懂得爱人！爱国！爱社会！
反过来想，社会上很多仇视制度，仇视社会的人，也许就是因为他们少年时期犯个错就被别人放弃过。也许只是错在因为晚上在宿舍和同学讲个话！
我在想，那位被开除后回家的学生，他的心理正在经历什么？一定会很伤心，会很痛苦，会很崩溃。更也许，他没有感觉，因为一颗仇视集体，仇视社会的种子已经埋在他的心底。
但是这是少数，中国还是有人多学校的管理者深刻贯彻著教育的正真意义！还是有很多老师为了每一位学生在奉献自己的青春！我们要做的，不是纠结于这件事的对错，而是去努力成为能够改变这种事而献上一份力的——当代青年！
你应该聊了什么反党反社会把
属于行政违法，违反了行政法中的适当原则--比例原则~必要性原则~正常情况下口头教育或者通报批评，警告处分都算重了。行为和惩罚不相适应。
可以对学校提起行政诉讼。
推荐阅读：
