一个人在现代社会能做到完全不吃中药吗？
混乱博物馆最近新发布了一个月经视频，评论里好多人声称自己从来不用中药，那么在现代社会里能做到吗？
我想问一下，美国人都吃中药吗？英国人都吃中药吗？法国人都吃中药吗？俄罗斯人都吃中药吗？
为什么别的国家不吃中药就没事，有的国家还成了世界第一强国，而我们中国人就一定要吃中药呢？莫非你认为我们中国人天生是病夫？！
如果你意思是全社会所有人全部都一点都不吃中药那才叫做「完全不吃中药」的话，那告辞！
这个问题的答案取决于中医粉的脸皮厚度。
如果说只有治病救人的东西才算药的话，要我完全不吃中药一点问题都没有。
但是我曾经被一个中医粉怼过「五谷杂粮都是药，有本事你都别吃。」如果每一个中医粉都是这么厚的脸皮，我承认我不能不吃这些中医粉嘴里的中药。
别说在现代社会，即使在原始社会，即使在其他国家，都做不到完全不吃中药啊。
因为，如果有中医用大米入过药，用小麦入过药，就会有中医支持者把大米、小麦当做中药。你能做到不吃大米和小麦加工的食物？
你吃的熟肉制品，几乎都用过各种植物香料，而这些香料大部分都可以作为中药材，中医支持者认为你吃肉的过程中也吃了中药。
我突然想到了一种西药，氯化钠，有哪个中医支持者敢说没吃过西药？
看如何定义中药了。
信徒们常把那些不阐明化学成分、作用机制、「副作用尚不明确「的三无产品定义为中药。虽然我不认为那是药，但这里也用这个叫法。
如果问是否使用中药治疗疾病？
答案：不！我及我的家人不接受任何种类中药。
那医院常会开中药怎么办？
我会直接告诉医生我不要中药。
他们通常会直接去掉或换成正规药品。
完全不影响治疗。
中药在处方里的作用大家都心知肚明，
你出于各方面原因开了我能理解。
但如果一再扯什么调理、养生、金木水火土之类屁话，
我就明白这时该换的不是药，是看病的人。
为了不被误诊一定换个更为正规的医院，再看个正常点的医生。
对于有人将中药定义扩大化，
什么「世间万物皆中药「啦，
什么「你受中药之惠还不自知「啦之类，
我只能对其智商表示遗憾。
人脑作为身体器官也存在发育程度的差异的。
就像撒尿和泥的小孩常产生些奇怪的认知：
我说过的话，你们不许说，说了就是学我，你们不要脸（满地打滚状）。
世界万物皆中药，你们不许吃，吃了就是认同了中药。
抱歉，智障，你们自嗨去吧。
========关于体检的分隔线========不知别的地方如何，北京现在体检市场有股不好的风气：大搞推销。
每个科室都会多多少少带点推销性质的建议。
有的脸皮薄，你表示不需要，他们也就不再说了。但几个月前也遇到过一个不要脸的老太太，一开口就是谎话连篇：老太太：你们做软体的公司肯定都天天不运动。我看你就气色不好，我给你开个XX药调理...我：不是，我经常去健身房。老太太：哦，那你肯定老吃油炸、烧烤的吧，我给你开个XX食疗，刮刮油...我: 对不起，我基本不吃那类东西。平时定量饮食，不能乱吃您说的那些。老太太：那。。你每天几点睡呀？要是晚于10点，毒都排不掉....哼哼。你先说你几点睡？我: 1点左右吧。老太太：阿哟，你看我没说错吧。你以后不许晚睡了，而且要吃我给你开个XX丹，是我自己配的，可以...我: 不用了，因为孩子才满月，夜里需要照頋。而且虽然睡得晚，但我每天睡7小时，没有问题。
老太太：别人都听我的，你这人怎么这么犟！这样下去可要早死！我还不敢给你开药了呢，哼！我：太好了，谢谢您。尽管这位老人家咒怨甚深，然而言语并没有力量。
这里头哪一个是中药？
1，正规治疗缺乏治愈或有效控制病情的手段。
2，正规治疗的费用远超出经济承受能力，或正规治疗对于某些自愈性疾病的手段过于繁琐。
超出这两种情况下使用替代医学我只能认为这是江湖骗子。
如果不耍赖认为某些食物也是中药，70亿人中除了14亿的中国人，其他50几亿人总不能都有可能吃到中药吧。
我觉得很难，按照医食同源的原则，这个世界上没有人能幸免吃中药。
比如，张悟本大师推荐的中药：绿豆，就是一剂好药，甚至在张大师脑梗的时侯依然念念不忘喝绿豆汤。
完全可以，但没必要。
我们大众潜意识中认为的中药，是经中医医生处方的各种中药制剂，包括但不仅限于汤剂、丸剂、散剂、膏剂、颗粒剂。
但我们也必须承认，中医药在现代医疗体系中仍然只扮演了辅助治疗的作用，或者更通行的说法，属于替代医学的一种。
辅助的意思，就是在不会影响正常医疗措施效果的前提下，提高疗效的一种可选的手段或方法。如此来看，辅助疗法就是可有可无的。所以完全可以不用中药。
替代的意思，就是在现有公认的医疗措施无法达到令人满意的治疗效果，或缺乏相应的医疗措施时，可以选用的治疗手段或方法。从这个角度来看，中医药的存在是必要的，至少在我们无计可施时提供了一些希望。
比如，对于PCI术后心绞痛的患者，活血化瘀类中药在改善心绞痛症状上表现出了良好的辅助治疗效果；对于狭窄部位特殊，不能行PCI或CABG术的冠心病患者，中医药也基本成为了一种最后的选择。也就是我们老话说的死马当活马医。再比如面对新冠肺炎疫情，我们的中西医结合发挥了重要作用。我们有两种医疗体系作为保障。对我们的医生来说，最重要的永远都是尽最大努力去提高患者被治愈的概率，中医也好，西医也好，最终的目的还是为延续人类生命，提高生命质量服务。
有一次，和一个工科博士吃饭。他问我医学有什么值得研究的？有那么多药，得什么病吃什么药不就行了吗？持这种认知的人不在少数。川建国同志喊出注射消毒液治疗新冠是笑话，英国卫生大臣的群体免疫法也高明不到哪里去，还有疫情前期有多少数据模型预测被打脸。
我们不能把医学的发展想像的太过美好。对于现有的疾病来说，人类已经掌握的疗法也只不过沧海一栗。抗病毒药物早就有了，也不止一种。我们研究清楚了新冠病毒的基因序列和生物学特性，但却不能在第一时间拿出有效的治疗药物。这就是我们必须面对的现实。今年的新冠疫情远未结束，更无法预测人类以后还会面对怎么样的挑战。
无论面对怎样的挑战，你肯定希望自己的武器越多越好。多一个就多一份赢的希望，少一个就少一份赢的可能。
要是你，你会怎么选？
这就要看医疗价格和个人经济能力了，如果中国和美国接轨的话，那么中国西医的价格至少往上翻5-10倍，而且中间很多费用很多不能走医保报销，年收入百万千万的人自然可以看现代医学不吃中药，但如果只是工薪阶层的话，那不好意思你只能吃中药，现代医学不给穷鬼治病，国内敢宣称自己一辈子不吃中药的原因还是源于中国的廉价医疗，当然这种廉价医疗也快消失了，国内很多地区的医保已经入不敷出，大量三甲医院长年被拖欠医保款，最后维持不下去那就只有私有化一条路，到时候没钱看西医又不想吃中药怎么办？那只有等死咯。
看对中药的界定是什么了~如果把一些水果、和五谷都算是中药，那......
我觉得那帮欧美老外无医可救
平均寿命也极低
在我的意见里 看你得不得紫癜了
小时候得紫癜（紫癜为主的三种疾病并发症，其他两种名字叫啥我忘了）
我妈是医生，她带著我先是跑遍了西安的医院，然后又跑到北京协和医院去；我还清楚地记得为了挂那几个专家号我爸早上四五点去排队，托人找关系。
我在医生面前不知道脱了多少次衣服，医生都表示只能做一些保守样治疗，我妈听完之后知道没啥用就没叫我做。
后来是听说北京儿童医院的一位妇科大夫会治紫癜（我是男的），然后我们直接跑到哪里都能去找人家，看完之后开了70服中药，还叮嘱不能距离运动不能吃肉（不懂为啥）。反正一个月症状就基本消失了，后来就变成中医吹了。
可以啊。我觉得有些人就没搞起中药定义就在那里瞎说了，中药是指在中医理论指导下使用的药物，不是拿个东西哪怕是你认为的中药就好比人参这种你就可以说它是中药，而是以人参治疗气虚时它才算是中药，你当萝卜吃那就不算。所以，不看中医不遵循中医理论进行治疗不管你吃什么都不能算是吃中药，相反的你按照中医理论治疗时服用的任何东西都可以看做是吃中药，举个例子，晚清时就有人写过一本海药本草，里面就例举了阿司匹林依照中医理论入药的情况。按中医理论治疗时你哪怕用的元素周期表里的单纯元素也可以算是中药，比如说玄明粉就是硫酸钠，朱砂就硫化汞，是不是很神奇。所以吃不吃中药其实是看你愿不愿意接受中医治疗，和什么药食两用啊，你所认知的中药西药中成药这些都没啥关系。
世界有70亿人，中国不到15亿
刻意啊，20岁以后就不再碰中药，家人一样不碰
做不到。
按照「药食同源」的原理，我每天都在吃（中）药。
不吃中药治病是完全可以的
一般人碰到只有中药可以缓解/治疗的病症的几率也不大有些答案拿一种中药植物做香辛料，蔬菜水果来说明，实无必要。
科学化是医学的必然方向，中医也要科学化或者说要被现代医学吸收和淘汰为什么不能？哪个中药那么好吃，不吃就能馋死？
不太可能。
我的博士室友，免疫学博士，他就经常吃中药，例如江中的健胃消食片，苑西的六味地黄丸，有时候去日本开学术会议的时候，还会买日本的汉方制剂（他本人对日本的汉方很推崇），还会去医院的中医科做针灸，推拿等。但他平时对中药注射液，鸿毛药酒这种东西极为抵制，我觉得有点精神分裂。
推荐阅读：
