诈骗罪坐牢后还需要还钱吗?

公安机关判定诈骗罪，提起公诉后法院判刑，犯罪人服刑出狱后，诈骗人还需要还钱吗？需要是否就由刑事案件转为民事案件？被害人需要通过什么渠道主张自己的权利，是法院吗？

如果诈骗的钱没有偿还或者没有偿还完，法院的判决主文会有继续追缴赃款这一项，这样你在坐牢出来（刑满释放）以后，还应当继续把所欠赃款还上。

坐牢不能抵债。

案例：乙自称有关系，能给甲的子女找到好工作，但是需要一点费用上下打点，于是甲支付给乙30万元。后乙以各种借口拖延，承诺要找的工作遥遥无期，甲才发现被骗。甲如何要回30万元？

甲的解决方案有三：

协商解决，在此过程中可以顺带留存证据，比如借条、欠条、还款协议等书面证据，或者录音等视听资料；

以诈骗为由进行报案，公安机关介入，乙退赔；

凭银行转账记录以及协商过程中搜集到的证据，向法院起诉要求还款。

一、

协商基本不太可能解决问题，因为钱财早被乙挥霍或者用来「打点」其他人，无力还款。但不排除乙惧怕甲报案，而返还一部分款项。

二、

报案效果如何，因案而已。有的当事人，公安机关一通电话过去，当即跑来还钱。有的呢，人在外地，根本不配合公安办案。（异地抓人？你以为公安机关是你家开的呀？）冻结对方账户，都不见得人能出现。更何况，不是所有的案件，都能那么痛快立案。就算立案，侦查、审查起诉、审判这三个阶段走下来，漫长的等待，换来的并不一定就是为了获取谅解而赔偿或者责令退赔。诈骗案不能提起刑事附带民事诉讼，还得单独提起民事诉讼。

三、

法院诉讼，根据查阅的案例，通常有两种案由：不当得利和委托合同纠纷。

1.甲有损失，乙有获益，并且获益无合法依据，乙构成不当得利。甲有权要求乙返还不当得利。【参考案例：（2014）沙民初字第1993号】

2.双方当事人存在委托合同关系，但是委托合同内容不具有合法性，故委托合同无效。依据无效合同恢复原状的处理原则，订立该无效合同系双方共同意思表示，双方均存在过错的，应根据双方过错大小承担责任。本案中，甲作为成年人，明知委托他人找工作不具有合法性，应承担一定的责任。而乙作为具体的执行人，要承担更大的责任。有的案例判决委托人责任占30%，受托人占70%。【参考案例：（2015）大审民再终字第109号】

总得来说：

1.如果嫌疑人为了宽大处理，被抓后就会主动退款，没有退，看第2点。

2.刑事判决书责令退赔。不退赔，请看第3点。（最高法院2000年制发的刑事附带民事诉讼范围问题的规定第五条是关于「责令退赔」类问题的最新处理规定。该条很明确，犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，法院「应当依法予以追缴或者责令退赔」。「经追缴或者退赔仍不能弥补损失的」，被害人可「另行提起民事诉讼」。如果「责令退赔」可以申请法院强制执行的话，则规定被害人可以另行起诉就毫无意义了。）

3.提起民事诉讼，要求退款。

要的哦。判刑后，要是不退赃款、不付罚金。会直接移送执行局，先给你挂账上。

等坐牢出来了，还是失信被执行人。

我是律师，办案时遇到过真实案例

诈骗罪的判决书会写明:追缴违法所得发还给被害人。所以，即便刑满释放，法院查到有财产可供执行也是会追缴的。

在服刑期间，如果主动退赔，也是可以获得减刑的条件。

在司法实践中，法院执行局的人手有限，一般都无法主动跟踪某一个案件的执行。所以，只要被害人不紧盯著，就很难执行。

好律师网：诈骗罪判刑后是需要还钱的。

在承担刑事责任之后，还应该承担民事赔偿责任。刑事责任并不能代表民事责任。除非原告主动不要了，否则债务仍然存在，但刑法规定中并没有要求还款。根据《刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯本罪的，根据诈骗数额的大小，除了判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑外，同时应当并处罚金或没收个人财产等附加刑，没有判令偿还被害人经济损失的内容。还款的情况只是在判决前作为酌定从轻处罚的依据，不还款会使法官量刑偏重，在判决后可能作为有悔罪表现的依据，与其他情节相结合，对是否减刑产生影响。