詐騙罪坐牢後還需要還錢嗎?

公安機關判定詐騙罪，提起公訴後法院判刑，犯罪人服刑出獄後，詐騙人還需要還錢嗎？需要是否就由刑事案件轉為民事案件？被害人需要通過什麼渠道主張自己的權利，是法院嗎？

如果詐騙的錢沒有償還或者沒有償還完，法院的判決主文會有繼續追繳贓款這一項，這樣你在坐牢出來（刑滿釋放）以後，還應當繼續把所欠贓款還上。

坐牢不能抵債。

案例：乙自稱有關係，能給甲的子女找到好工作，但是需要一點費用上下打點，於是甲支付給乙30萬元。後乙以各種藉口拖延，承諾要找的工作遙遙無期，甲才發現被騙。甲如何要回30萬元？

甲的解決方案有三：

協商解決，在此過程中可以順帶留存證據，比如借條、欠條、還款協議等書面證據，或者錄音等視聽資料；

以詐騙為由進行報案，公安機關介入，乙退賠；

憑銀行轉賬記錄以及協商過程中搜集到的證據，向法院起訴要求還款。

一、

協商基本不太可能解決問題，因為錢財早被乙揮霍或者用來「打點」其他人，無力還款。但不排除乙懼怕甲報案，而返還一部分款項。

二、

報案效果如何，因案而已。有的當事人，公安機關一通電話過去，當即跑來還錢。有的呢，人在外地，根本不配合公安辦案。（異地抓人？你以為公安機關是你家開的呀？）凍結對方賬戶，都不見得人能出現。更何況，不是所有的案件，都能那麼痛快立案。就算立案，偵查、審查起訴、審判這三個階段走下來，漫長的等待，換來的並不一定就是為了獲取諒解而賠償或者責令退賠。詐騙案不能提起刑事附帶民事訴訟，還得單獨提起民事訴訟。

三、

法院訴訟，根據查閱的案例，通常有兩種案由：不當得利和委託合同糾紛。

1.甲有損失，乙有獲益，並且獲益無合法依據，乙構成不當得利。甲有權要求乙返還不當得利。【參考案例：（2014）沙民初字第1993號】

2.雙方當事人存在委託合同關係，但是委託合同內容不具有合法性，故委託合同無效。依據無效合同恢復原狀的處理原則，訂立該無效合同系雙方共同意思表示，雙方均存在過錯的，應根據雙方過錯大小承擔責任。本案中，甲作為成年人，明知委託他人找工作不具有合法性，應承擔一定的責任。而乙作為具體的執行人，要承擔更大的責任。有的案例判決委託人責任佔30%，受託人佔70%。【參考案例：（2015）大審民再終字第109號】

總得來說：

1.如果嫌疑人為了寬大處理，被抓後就會主動退款，沒有退，看第2點。

2.刑事判決書責令退賠。不退賠，請看第3點。（最高法院2000年制發的刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定第五條是關於「責令退賠」類問題的最新處理規定。該條很明確，犯罪分子非法佔有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，法院「應當依法予以追繳或者責令退賠」。「經追繳或者退賠仍不能彌補損失的」，被害人可「另行提起民事訴訟」。如果「責令退賠」可以申請法院強制執行的話，則規定被害人可以另行起訴就毫無意義了。）

3.提起民事訴訟，要求退款。

要的哦。判刑後，要是不退贓款、不付罰金。會直接移送執行局，先給你掛賬上。

等坐牢出來了，還是失信被執行人。

我是律師，辦案時遇到過真實案例

詐騙罪的判決書會寫明:追繳違法所得發還給被害人。所以，即便刑滿釋放，法院查到有財產可供執行也是會追繳的。

在服刑期間，如果主動退賠，也是可以獲得減刑的條件。

在司法實踐中，法院執行局的人手有限，一般都無法主動跟蹤某一個案件的執行。所以，只要被害人不緊盯著，就很難執行。

好律師網：詐騙罪判刑後是需要還錢的。

在承擔刑事責任之後，還應該承擔民事賠償責任。刑事責任並不能代表民事責任。除非原告主動不要了，否則債務仍然存在，但刑法規定中並沒有要求還款。根據《刑法》第266條的規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。犯本罪的，根據詐騙數額的大小，除了判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑等主刑外，同時應當並處罰金或沒收個人財產等附加刑，沒有判令償還被害人經濟損失的內容。還款的情況只是在判決前作為酌定從輕處罰的依據，不還款會使法官量刑偏重，在判決後可能作為有悔罪表現的依據，與其他情節相結合，對是否減刑產生影響。