出口大幅减少,强制结汇带来的输入性通胀失去动力


只有表面通胀率降低了,因为确实大量账面货币被企业破产、坏账清算后直接「湮灭」。实际反应在物价和工资上多数人的生活(或生存)状态基本已经退回2003年前后从头来过了。央行直接向市场投放货币救市实际上开启了一个潘多拉魔盒,表面阻止了通缩,同时避免大幅通胀,但经济倒退在两年内压根没停下来。政府和分析机构对宏观数据著魔似的信任,但这些数据根本没有实际意义,有看得见的,就一定有看不见的,哪有什么宏观全局的「全知之眼」。


很简单,08年的世界性金融风暴来袭,国家开始救市,共耗资4W亿,媒体称「4万亿」计划。现在还有很多媒体在批判当年的4W亿救市。对于到底如何,我只能说,对比现在和08年的经济情况,4W亿该不该投一目了然。

回到原题,4W亿之后,国内其实通胀有点严重,08年通胀率接近106%。这个通胀率有点高了,一般政府都把通胀率控制在102上下(最近二十年基本都是保持在这个数据上下),超过105就高了。个人猜测,应当是国家在09年开始有计划地通缩了一点点。通缩率并不高,0.7%。之前还有2002年的0.8%和1999年的1.4%。


通货膨胀率高低不要看中国,看美国量化宽松。或者说,美国印了多少钱


我只能感叹:

首先,谢谢兄弟,谢谢你看得起我;

其次,谢谢知乎,谢谢你看得起我;

最后,谢谢演算法,谢谢你看得起我;

还要谢谢我自己,我的回答竟然把我推到了如此高度,可以回答如此问题。

最最后,兄弟,这个问题不是我回答不上来,是回答上来的人太少太少。

兄弟,真不是我能力差。


推荐阅读:
相关文章