究竟是生活改变个人，还是个人改变生活？一个什么样的人究竟该如何选择？
著名作家老舍先生的《骆驼祥子》是典型的例子，祥子来自农村，他老实，健壮，坚忍，如同骆驼一般。从在农村的自尊好强，吃苦耐劳，凭自己的力气挣饭吃，到城市后变成了麻木，潦倒，狡猾，好占便宜，吃喝嫖赌，自暴自弃的行尸走肉。这是生活改变了个人。个人改变生活有两类，如马云马化腾者，一个人改变一群人的生活；第二类普通人，例子太多了，身残志坚、坚持创业以至致富……
个人改变生活好的例子有很多，坏的例子也有；生活改变个人的例子大多都是坏的，或者说改变的大多都是个人的初衷，（可能不是很准确）那么我们是否都要抵制生活改变我们？ 面对现实，再面对生活，我们到底应该保持一种怎样的态度？人如果想朝著他设想的方向改变生活，很难，随波逐流却是很容易；生活想要改变一个人相比就更加简单，外在环境影响力更大。那么作为普通人，是应该顺从还是抵制生活？
如题，一些思考。
题目将个人和生活割裂开了。生活和人不是两个相对的个体，生活若同历史，由人写下，由人改变。 确实，表面上，人改变生活的同时也人在变。但是我并不认同「生活改变人」这句话。
「生活」是无自主意识的简单事实，改变是人主动的。即任何改变的决定性因素只有人本身，无论是生活还是人。
是的，祥子遭遇了那些不公，那不是他可以控制的。可是，社会如此，若无意或无力改变社会，至少可以看清事实，谋求自保。他若机敏一些，可在恶劣的环境里使损失最小化；他若见识广些，心灵更强大，可以承受的打击也会更大。结局如此，他的，生活，如此，只是因为他，个人，太老实又无知。 这并不是说，他老实又无知错了，他活该，而是如小说呈现的，恶劣的环境让人不强大就越容易活不下去。 环境恶劣，可悲可叹；他结局悲惨，我只是觉得无奈。 其他的因素影响再大，决定性因素还是在人本身上。你要什么，就选择什么；你选择什么，就会有对应的结果。虽然有些不切合，但是我还是想引用这段话：
「如果天空总是黑暗，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意，不要嘲讽那些比自己更勇敢和热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。」一句话：心中有自己坚定目标的人，可以忍受任何环境
看人，也看年龄阶段，及自己的价值观
人多多少少会受环境的影响这句话，就能肯定一定是环境改变人吗？
坚定自己信念的人少，不过不是没有大多数人还是为了适应社会，入乡随俗。令人敬佩的就是以往的科学家，思想家的一些观点与那时整个世界的观点都是相反的，但他们还是坚信自己的说法。（比如地球是圆的，哈哈）
不是推崇我们一定要一意孤行，当一个人文化水平，思想到一个高度，他会明白自己这样做是对是错。
相反大众的智力会跟他相差一个鸿沟，在当时，肯定是不被理解的，但是坚持自己对的，没什么不好。
以前这样会被排斥，嘲讽，现在21世纪 社会在进步，坚持自我，做自己，也算是这一阶段，年轻人的标签。社会多了包容性，让我们可以更加开放，大胆的做自己
智商不高，内心世界没有稳定，庸俗，没有追求的，都是会被环境改变的，也可以说是随大流，我一朋友说随大流，不累啊，哈哈哈 我想也是。
现在是很多年轻人都标榜著做自己，可你看看她们是做自己吗？她们连基本的是非都无法判断，做自己只是他们拒绝不想努力，不学好的一个借口，觉得这样很酷。真正到了困难时，一点脾气都没有
还是希望能不受环境改变的人，做自己的人多一点吧。人活一辈子不能跟别人后面过。人都是一个向上的过程，好的环境影响，优秀那是必然的。坏的环境那一点是不好的结果吗，未必。受不了现在的环境，发奋图强，咸鱼翻身啊，还是看自己呢
形成正确的价值观，世界观，多读书，学习，成为优秀的人此生无憾绝对是个人改变生活！别问为什么，一路扛过来的
泻药。我感觉你一定要为自己活著，这种感觉自我工作后更加明显，你先要生存，然后追求理想，如果没有理想，就去追去更舒适的生活，能给你建议的可能是经历者，到更多的可能是「看著挺好的」。最后送给您一句话：大部分人都不过中人之姿，凭什么让他们指点你的人生。
个人感觉这个问题类似于鸡生蛋。
首先，生活离开了人就不是生活，没有孤立的个人构建的社会，生活中各种各样的角色传递不同的信息，作为个体，思维会在接受、鉴别、学习、传递之间不断转换，潜移默化的就会产生变化。三观不是一夜之间建立的，人也不是一刻就可以改变的（受刺激之后性格等突然发生改变也会有从量变到质变的一个过程）。其次，人是生活的主体，不管你在生活中扮演什么角色，即使封闭不出，也会跟外界有所接触。不论你做过什么，对与错，大与小，都会对人产生影响。以上观点纯属个人看法，不喜勿喷，欢迎指正。推荐阅读：
