！请大佬告知！还有就是山海经有人说跟看小说一样、不值得读、还有个问题！四库全书满清删减、是不是对于里面内容看看就行、没必要深入？麻烦大佬把值得读古籍列出！谢谢

这本来是个好问题，但题主的表述……让人不太有回答的愿望，本题下也没有一个像样的答案。今晚刚好有点时间，在此好好答一下，并不仅仅针对题主，应该算是写给有读古代文学想法的本科生，以及有一定底子的古籍爱好者看的吧。

一. 澄清一下关于《四库全书》的问题

很好奇题主看的是哪一版四库全书，如果是乱七八糟的出版社的排印本、精华本之类，那就算了。如果是影印本文渊阁四库全书，那个很贵，题主能买回去，也是值得羡慕的。

四库全书对一些书籍有删改，主要是清朝统治者忌讳的一些部分，例如宋明时代的一些和史料相关的书。因此这一类的书是不能用四库本作为权威的。当年我一哥们，硕士论文图省事，直接从电子版四库全书里复制粘贴《宋史》的材料，被导师痛批：「《宋史》怎么能用四库本！」不过，除了这一类的书，四库本虽说不是什么善本 倒也不是很坏的本子。

人们常批判四库馆臣删改古书的地方，但同时必须注意到，有些书，是四库馆臣们在修书之时，重新纂辑出来的，这个贡献就非常大。例如《旧五代史》、《续资治通鉴长编》、《名公书判清明集》等等，都是非常有价值的古书，而且失传多年，馆臣们加以搜辑整理，列入《四库全书》中，我们今天才得以看到。对这些书，今天的整理标点本，也都是以四库本为底本。因此，一笔抹倒四库全书的人，不说是外行，至少也是偏激，对古书缺少足够的了解。

另外，《四库全书》虽然存在这样那样的问题，但是，《四库全书总目提要》，是部体大思精的集大成之作，可以拿余嘉锡先生的《四库提要辩证》来参照阅读。这是治「国学」的真正起步素养之一。可以说，在今天，不了解《提要》而大谈「国学」的，十个有八个是妄人，剩下的两个是耍流氓。

我们读古书，对四库本采用如下的态度为宜：当手头有更好的版本时，用更好的版本；没有时，先用四库本，待有了更好的版本，再加以对勘和去取。

二、谈谈《山海经》

山海经绝不能只当小说读，里面保留著古代神话传说，还有一些是带有神话传说色彩的史料，这些都很有价值。更不用说其中寄寓的古人的世界观和思想、古文训诂的语例材料了。把山海经当小说读的人，恐怕十有八九读不了原文和古注，净看那些普及本的白话翻译了。别的不说，看看王国维先生的经典论文《殷卜辞中所见先公先王考》是如何运用山海经中材料的，就可领略此书价值一二了。

在这里顺便吐槽下某个答案，说山海经没兴趣可以不看，接著又推荐《古文观止》和《资治通鉴》的。说实话，《古文观止》做梦也想不到它竟能被拿来和《资治通鉴》并提，何德何能啊！《古文观止》在古代只是一种启蒙书，用来给孩子看的作文模板那种，跟《唐诗三百首》差不多一个等级，放在今天，除了练练读古文的入门感觉外，别无价值。

《山海经》有没有读的价值呢？当然有。要不要读呢？如果有志弄古代文史的人，当然要读，如果是业余爱好者，就凭自己兴趣选择吧。

三. 那些古书值得一读

这里从奠定古代文史基本素养的角度出发，再权衡一下书籍的易得程度，做一个简单的推荐，读这些书之前，需要具备两条基本功：一是起码的繁体字阅读能力；二是懂得古代注疏的一般体例。另外，这里的推荐以经、史、子为主，集部的先放一放。还有就是，只提书名，不提注本的，都是耍流氓。

1）.《诗经》

读诗经，建议以四种版本作基础，一开始可用程俊英先生的《诗经注析》为入门。然后到朱熹的《诗集传》、方玉润的《诗经原始》，最后归到《毛诗注疏》。有了这些，只是基础，离研究诗经还远远不够。

2）.《论语》

读《论语》，可以杨伯峻的译注入门，再到朱熹《四书章句集注》本，再到程树德的《论语集释》，最后归于刘宝楠《论语正义》。

3）.《左传》

左传是个宝库，不必多说。读左传，准备好三个版本作为基础：杜预注本、杨伯峻注本、日本竹添光鸿《左氏会笺》本

4）.《孟子》

读孟子，以朱熹《四书章句集注》本入手，再上溯到《十三经注疏》本，最后归于焦循的《孟子正义》。

说到这里应该很清楚了，《四书章句集注》和《十三经注疏》、《诸子集成》都是要常备的，没有这些，不必谈读古书。

5）.《老子》、《庄子》

读老子，以楼宇烈《老子道德经注校释》、高明《帛书老子校注》为基础。

读庄子，可用陈鼓应《庄子今注今译》入门，然后是王先谦《庄子集解》、郭庆藩《庄子集释》。

6.《韩非子》

韩非子读读两种版本即可，一是王先慎的《韩非子集解》，二是陈奇猷的《韩非子集释》。

呼，打字大累了，有赞同的话，回头继续。

（待续）

1、《山海经》可以从多个角度读，若当作小说读，可能不算恰当。其内容确实很玄乎，我们说是虚构，但却缺乏今天所谓小说的情节。《山海经》很重要的，虽然有人认为「经」是指山经地志一类的意思，但我隐约觉得就如同《离骚经》一样，《山海经》曾经很受尊崇。回过头来看，当小说，有些小巧这部书了。

2、《四库全书》是个系统工程，除了编成《四库全书》，抄了好多份以外，还有《四库全书总目》、《简明目录》。今天要说读四库，没有太大必要。陈援庵先生读过，但他也说不是每部都读，因为读书讲究版本，四库的版本不一定是最好的，今人又编了《提要丛书》，算是给四库来了个版本升级。我看别人的回答，已经提及了当时馆臣的贡献。从四库看，馆臣的确做了不少工作。

3、还是老话，读书得先通晓点目录，不然容易迷路，更是受人蒙骗。书，读不尽。了解目录学，就知道自己对哪些书最感兴趣。积累十年八年，就算业余爱好，也没几个人能有你了解这部书。

愿读书有得，不负韶华！

首推《道德经》，其次《论语》、《孟子》、《庄子》、《大学》、《中庸》、《传习录》等书籍

十三经、二十六史、四库全书这种，估计推荐了也没什么太大的意义，都知道很重要，但通读下来一没时间精力二也没必要。

这个其实说起来还蛮复杂的，要看你是搞哪方面研究的，是古代文学研究，还是古代史研究，还是古文献学研究，还是古文字学研究，还是古代思想文化或古代哲学研究，还是考古学研究，各家的路数和基本文献材料都有所不同。

以下就当你纯粹是一个业余爱好者来谈。

经部的看一下《论语》《诗经》；史部的看一下《史记》（如果有余力的话可以把前四史的另外三部《汉书》《后汉书》《三国志》也翻一下）；子部的拣诸子几家重要的看一下，比如《庄子》《韩非子》《道德经》等等；集部可以完全根据自己的兴趣来看即可。

当然，像《世说新语》《唐诗三百首》《昭明文选》《文心雕龙》《古文观止》这种也可以看一下。

挂一漏万，抛砖引玉。

以上。

读都没读过，就在担心了。真的是读的少想的多

推荐阅读：
相关文章