同时更想明白农民的社会地位

建议你看人民大学温铁军教授的相关讲座。他是我国三农问题的专家。

我简单说一下。中国的农民和美国的农民完全是两回事。美国的农民是农场主。是在杀绝了大量印第安人的情况下，获得了大量土地，然后进行经营。有的时候会雇人干活，但是雇佣的那些人，不算是农民。因为这些人没地 。然后国家还给大量补贴。因为美国建国的时候，大农场主是出了力的。所以这些人真正掌握权力。比如老布希家里就是农场主。美国的土地是平原，适合机械化大规模生产。

我国的土地是祖先留下来的。我们继承了土地，但是人多地少。而且地理环境复杂。所以没法进行美式的机械化生产。也注定了我们不能靠美国模式来发财。

解决方案是国家主导下的农村股份制改革。具体去看温铁军的文章和讲座。

最后是农民的社会地位。在美国，澳大利亚，日本农民的社会地位还是挺高的。很多人想当农民，但是没钱买下那么多土地。因为即便是小农场主，他也有一个最低的土地面积。少于这个面积，进行种植或者养殖就会赔钱。为了保护本国土地，还有轮休制度。国家给予补贴，保证农民不破产。而这些现代的农民，除了进行农业种植外，还会进行期货交易。真的是过的很舒服。

我国因为听进去了温教授的意见，对农业进行了改革，农民的收入水平大幅度提高了。很多农民已经不再要城市户口了。但是，想让城里人来羡慕，然后改行当农民，还要过一段时间。这事讲起来就复杂了。简单来说，无论城里人看起来多有钱，这些人是真正的无产阶级。那70年的产权证就是70年租约，房子从来不属于城里人。但是农民的地就不一样了。虽然是集体所有（为了统一生产）。但是根据xx的承诺，那是跟著你的户籍的，你转到城里了就没了。你没转，只要这个国家存在一天。你的子子孙孙都享受这个。随著温教授的策略的推广，你们家的地是入股的，每年按股分红。而且还能在自己家盖豪华别墅（50万以下足够了），日子过的好著。所以在某种意义上农民算是中产阶级。

关于社会地位。经济基础决定上层建筑。当农民产生了组织，增加了收入，自然就会吸引人才。而人才有了，上层建筑自然要变变了。这个是客观规律，任何人都不能违反。可以参考日本农会。日本农会对日本的经济政策有重大影响，多次挫败美国对日本经济渗透。保护了日本农民的利益，也间接的保护了日本的利益。

而中国的农民，就是中国最后的那块压舱石（温铁军语），是保证中国重新回到世界老大位置的，最根本的力量。这些人不会背叛祖国。这些人会为国拚命（参军）。这些人有条件搞科研（对标美国老百姓的车库），中国农民已经造了飞机，潜艇。这些人会做生意（温州等很多地方）。这些人会传承中华文明（各种地方戏，秧歌，祖宗祠堂。）

而这一切，都需要时间。愿我们的祖国繁荣昌盛。希望农民兄弟们越过越好。要是哪个流氓国家敢欺负咱们，咱们一起揍他。

看这篇文章就够了

城农：农民是职业不是身份！如何让农民成为体面的职业？?

zhuanlan.zhihu.com图标

1，农产品价格低价格波动大，生产周期长，工时长，靠天吃饭，就业期望差，农村人稍微能干一点都选择进城打工，打工两个月比得上种地一年。种地所以劳动力较差的留守人口为主，如此恶性循环。目前产量一般的地区承包地抛荒已经不是稀罕事情了。

2，农村金融环境差。像农产品这种价格波动大，生产周期长，工时长，气候天灾影响大，恰恰应该由保险业进入。农村的信贷环境很差，懂得都懂。很多农民实际上靠种地是温饱小康最多，再进一步缺乏启动资金。比如肉牛养殖这种收牛犊6000养一年出栏20000的，需要流动资金才能完成。

3，分地大锅饭，造成了每家每户的地是按照高中低平均分，每家都是若干小块地，缺乏机械化大规模种植的价值。

4，知识水平和技术水平低。对于农药等使用缺乏基本知识。一个反直观的是食品安全上蔬菜类最怕的是农民自家种出来的菜，蔬菜基地的大棚菜相对安全的多。相当大比例的农民用药根本不安规矩来，品种用量完全不看。一些高端种植技术，比如立体种植，实际上只有高价格的部分经济作物实现了：

5，供销渠道缺乏，定价权丧失，这个问题马云爸爸似乎在改善。比如西北普通食用油胡麻油，这玩意就是包邮区卖高价的亚麻籽油啊，这个如果完成了产业链完全是可以发财致富的。

6，迷之攀比心理严重。

因为按照北美早期的农业水平，搁黄帝的时候，中国人都得饿死。

我以前回答扯过，北美殖民地早期的农业是蝗虫式耕种，基本耕一块地废一块，然后往西走。

你想想这是什么条件。

更别提美国后来农作物，畜牧产量，不是全球前十，前五，就是前三，第一。

去过新疆 感觉那边只是人均种植面积更大一些的小农经济

美国的大部分农地在少数的farmer手上，严格说他们不是中国称呼的农民，他们是少数的富裕阶层，更像旧社会的大地主。中国农民一家几亩地，美国的农场主可能有几千公顷，而且机械化作业。美国人一说起farmer，就做出数钱的手势，在他们眼里，农民很土，但是真的超有钱。

至于美国农场的雇佣工，那就是农奴吧，好在美国工资水平不低，但他们可能一无所有，不像中国的农民至少有点土地，有个宅基地可以自给自足。

假如中国的农民可以买卖土地，最终大鱼吃小鱼一样吞并土地，那么会产生很富裕的农民，但会产生大量无家可归的流浪汉。

机械设备方面的落后性，希望国家在农业机械设备方面做大量研发投入，不久后比肩美国农业经济产量。

美国大部分是农场主以经营为主，是赚钱牟利的。机械化生产水平很高，土地面积也非常的大

推荐阅读：
相关文章