我认为,题主所说的素质指的是自律的能力,即对道德规范自觉的遵守。

很多人会更注重"自觉遵守"这个要素,但是我想"道德规范"要素或许更值得关注,也就是说,到底有没有形成某种道德规范?

比如,"公共场合禁止大声喧哗"这个道德规范到底存不存在于中年妇女的群体中?有没有得到她们的集体认同?

又比如"不要传播别人的隐私"这个规范呢?

仔细想想,有很多道德规范根本没有在中年妇女的集体中达成共识,自觉遵守无从谈起

因此,中国中年妇女群体或许确实缺少对这种现代的道德规范认同

因此,就算她们不总是违反规范,也被贴上了素质低的标签


前面一位答主说得非常好,什么是低素质,什么是高素质,这是需要定义的。

我们的上一辈人,一辈子辛辛苦苦,为国家的崛起,为家庭的安康,操碎了心,吃的是草,挤的是奶。当然啦,他们生活的时代,条件不太好,所以他们普遍文化程度低,对现在社会的很多规则不大适应,生活中不注重细节,有插队、大声喧哗的现象。

反观我们现在的年轻人,一个个生活条件好了,文化水平也高了,排的队越来越直了,说话也越来越客气了。然而由于受享乐主义和精致利己主义的荼毒,缺乏奉献意识,注重所谓的生活质量,连养个孩子都斤斤计较,打了半天算盘,最后得出不养更划算,还自以为得计。

我想问问题主,他们谁的素质更高,谁的素质更低啊。

网路上不知什么时候开始,流行起一股批判上一代人的风潮。

其实我觉得大可不必,上一代人在那么艰苦的条件下,兢兢业业地奉献,创造了中国经济的奇迹,做得非常不错。现在他们都老了,世界要交到我们手中了。我们还没有做出成绩,是骡子是马,还没有分出来,大可不必急著拿著一些所谓的「素质」去对上一代人说三道四,如果实在要说,等在我们手中完成了民族复兴再说。


因为男人和女人不一样,男人不用怀孕,不用喂奶,不用孩子小的时候连睡觉都睡不好,还不用因为没人给看孩子自己放弃工作,也不用嫁到别人家,还不用受婆婆家的气。

还有小时候养育环境也不一样,小时候男孩基本上在家都是天之骄子,女孩都是小透明或出气筒的存在。

年轻时候还懵懵懂懂,还会憧憬未来,可是人随著阅历的不断增加,会慢慢看明白女人这一辈子的苦,不是来自自己懒惰,也不是自己不够优秀,而是整个社会给的压力,小时候可能仅仅因为是女孩而被自己最亲的人恶语相向,最可怕的是还要看著明明和自己一样的兄弟,享受自己不能享受的父母还有祖辈人的疼爱。

长大后,哪怕靠自己拼搏有了一番天地,但没有人真正在乎你是不是辛苦,家里只知道你挣了钱,可是你弟弟或哥哥还没有过上好日子,还有原版并没有给予多少疼爱的父母,这时候就站出来,好像你的成功都是因为他们没有把你打掉,没有丢掉,你所有的成功都是他们的,还有现在已经到了新社会,男女平等,或者现在女儿都更要比男孩孝顺,所以这时候父母有事肯定会找女孩。

等到了结婚,婆婆那边遇到个好婆婆还好,要是遇到那种受了自己婆婆一辈子气还没有找人发泄,正等著你的那种,这气有的受。

但无论怎么说这时候女人出去上班挣钱,不吃别人喝别人,总还有底气,但要是因为生孩子丢了工作,更可能因为生了女儿婆婆家不给看孩子,让自己没办法去上班,之后就是在家看孩子,还因为不挣钱被婆家说三道四的,还要与婆家不断催生二胎不断催生男孩中度过。

一个本来可以自己挣钱,可以用实力,赢得社会尊重的女人一辈子就毁了。

你认为这还不应该让到了中年的女性抱怨吗?

再反观男性,一出生就被家里期待,就是掌中宝,家里没人敢轻视,哪怕再笨父母也想尽办法培养,家里一切资源都是他的,工作后不会因为生孩子对自己造成影响,也不用经理生产的疼痛,也不用喂奶,而且还不用住到别人家,自己那个疼爱自己的父母还是跟他们一起,结婚后不过是多了一个人照顾自己,哪怕家里被自己弄的再脏,自己妈妈只会去说老婆。

哪怕老婆因为孩子放弃工作,自己也不亏,她也就吃一口饭,可相当于找了个不要钱的保姆,一个保姆把家里收拾的干干净净的生孩子看孩子,只要让她吃饱穿暖就行。

自己还可以在外面搞暧昧。

而女人呢,本来花一样的年纪却蓬头垢面,整天就是做家务看孩子,没有自我。

要是你你抱怨吗?不是女人自己想变成满身戾气的中年妇女,是社会让女人称为满身戾气的中年妇女。


谈素质问题,不应该仅仅局限于中年妇女这一个群体。哪个群体都有素质高和素质低的。所以这个题目没有意义。


的确是素质低,今天吃早茶 旁边一桌妇女扯著嗓子嚷个不停 非逼得我打包, 直到现在我还是希望这种人立即全体死掉别糟蹋社会资源


看到这个问题,莫名觉得辛酸,这是要拿中国中年妇女开刀了么?

中国女人到底做错了什么,丈夫谋杀妻子分尸丢化粪池,还要被挖生前事,担上婚内出轨找初恋的名声?空姐命丧滴滴顺风车,怪她穿著太性感,黑灯瞎火,把持不住?重庆公交越线撞上小轿车坠江,女司机被顶到风口浪尖上,众人指责女魔头不要开车上路?女人被男人家暴,遍体鳞伤,舆论来插刀,一个巴掌拍不响?孕妇怕疼因丈夫不同意剖腹产,跳楼身亡,一尸两命,有网友评论太矫情,生孩子能有多疼?

中国女人不够喷了,中年妇女快来挡枪。

中国中年妇女抽烟,一看就不是什么好东西!

中国中年妇女说话大声,没素质没文化吵死啦!

中国中年妇女长得胖点,晒得黑点,死肥婆,挡著我信号了!

中国中年妇女在超市抢购打折促销的生活用品,没见过世面,抢这么多纸回去烧啊!

中年妇女在景区拍照踩到花草树木,这位大妈长这么丑还要作妖!

..... ......

我知道你说的肯定不是在舞台上「乘风破浪」的中年妇女。

而是真正风里来雨里去的中年妇女。

够了,别搞笑了,中国中年妇女,好轻巧的一个词语,刺痛了多少人的心,我知道有些人怎么想的,看不起来这些人是吧,觉得人素质低是吧,素质低的人哪哪都有,不分男女,不分老年人,中年人,青年人,不分中国人,美国人,英国人,日本人。你回忆回忆,走在路上,一声哈~呸,回头一看,八成是男人,那些在禁烟区抽烟的,随地丢烟头的,随地大小便的,骂人的,打架的,走机动车道的,闯红灯的,哪里都少不了男人,怎么没人问中国中年男人怎么给大众一种低素质的形象?

再来说说外国人,素质就高了么,还不是一样,这次疫情,美国多家超市被抢,苹果专营店被抢,上街游行别说丢垃圾,丢炸弹的人都有,那些个发达国家咋的还没看清楚呢?

人就是这样,看到一个中年妇女做了没素质的行为,那她整个人就是没素质,随即上升到中国的中年妇女低素质,看到有人偷东西,一看是某某地方来的,就要说这地方的人多是小偷。戴著有色眼镜看人,得出来的结论多半有失偏颇。低素质的锅,我们中国中年妇女,不背。


青年妇女就给人高素质吗?还有老年。其实与年龄没有多少关系。

因为中年妇女到处忍,终于忍不住了,大众却不知道她之前忍了多少。


老年人群体贴标签,中年人贴标签,在这里又细分了,小孩子是熊孩子,只有年轻人

谁会掌握网路话语权的时候给自己贴负面标签呢


你的问题描述有问题,纯属主观主义。

社会是一盘五味俱全的菜,谁是高素质?什么又是高素质?素质又是什么东西?

如果说钱多就叫高素质,统计表明:世界各国的公司老总大多是大学生,博士生极少见。

如果说学历高是高素质,冰岛是世界上平均学历最高的国家之一,何时曾经强过?新疆石河子是我国平均学历最高的城市之一,何时曾经富过?

如果说道德高尚叫做高素质,见义勇为更多的是文化低、思想单纯的普通工人、农民,高学历并不一定有高素质,甚至还有「文人无德」的说法

扩展:人的素质是人在先天禀赋的基础上通过教育和社会实践而发展形成的人的主体性品质,即人的品德、智力、体力、审美等多方面品质及其表现能力的系统整合,是一个人知识、经验、价值观的综合积累。

而知识、经验、价值观等等这些东西统统都是要靠人来创造,靠人来传播,靠人与人的交流来完善的。城市由于聚集了大量的人口,使「人」成为「才」的概率更大。如果没有足够的人口,人类只能回到野蛮状态。

要是生在一个小乡村,哪怕浑身都是音乐细胞,也只能在婚丧嫁娶的时候吹吹唢呐;但是生在北京、上海的孩子,就有机会逐渐成为世界级的音乐家。

这就是人口数量对国民素质的贡献,同样的足球也是一样,当然中国情况特殊,但总的来说,大城市有专业的球场、球队,足球水平肯定比小地方自己玩的高。

很多人说要提高国民素质比提高人口数量重要,事实上数量和质量不是对立的,少生不一定优生,多生也不一定劣生。并且,「富不过三代,贵不过五代」,「高素质」者的后代不一定素质高;「歪竹子生直笋」,「低素质」者的后代也不一定素质差。

从个体上说,儿童和老年时期需要别人的照顾,青壮年时期为社会做贡献;从群体来说,某些人终生默默无闻,但他们的某一代子孙却可能为社会作出巨大贡献。

江山代有才人出,各领风骚数百年。没有永远兴盛的家族,同样,只要能延续下去,保不齐某一代就出将入相、光宗耀祖了。我一直认为多样性比完美性更重要,社会是由不同阶级构成的,每个阶级都有其存在的道理,不会无缘无故地存在。

总结:中国的中国妇女未必素质低,她们可能没有读过多少书,没受过高等教育,但其在为人处事上未必就比那些号称饱读诗书的大学生、研究生、博士生差,反而是很多所谓的高素质人才净做些违法乱纪的事情,因为学历高了,见识广了,想法就多了……


中年男的素质形象也高不到哪里去啊


难道你觉得中国人除了中年妇女以外的群体素质就高了?


推荐阅读:
相关文章