我方全责，对方要折旧费，合理吗？

在路上行车，撞上了一辆在非机动车道上停的一辆宝马3系，交警判定我全责，目前事故认定书说是明天签，但是听对方的意思是还想要折旧费，合理吗？刚刚补充了一个图，对方大部分车身是停在非机动车道上，我驾驶江淮s3从他的车尾蹭了过去。(注:单向双车道，红色实线为非机动车隔离栏，对方车停在两段非机动车隔离栏中的岔口，有一小部分车身在机动车道上)

我也是新车，第一年基本该买的什么险种都买了。
补充说明，今天签了事故认定书，对方说修车这几天没车用，想让我们掏钱给租车，这事该掏么，合理么

泻药，如果你的车拿到手了，完完全全不要鸟他。既然责任已经签了，责任就没啥好说的了，咱们来分析这两个要求是否过分。

第一，关于修车期间的租车费，是合理的，这个对方起诉你，也能得到法院的支持，但是是合理的出行费用。

第二，关于贬值损失，从你的描述没法准确的判断事故有多严重。推测仅仅是刮擦，所以对车辆主体结构没有破坏，很大的可能是不存在贬值的。好了，即使存在贬值，目前法院一般都不会支持。仅有少部分地区，根据事故程度，车辆新旧程度支持了部分贬值损失。我的处理意见是，赔他少许交通费。如果不同意，那修理费都别赔，让他来起诉你。

折旧费的要求在诉讼中一般不会得到支持。

同意@田镜之

而交警也没有判赔，那肯定不用。

建议让对方去找你保险公司要钱。

惟一可能要赔的是对方是3个月内的新车，但要拿到赔偿，对方需要起诉你

折旧费一般不会支持，租车费你也别理对方，让他去起诉吧。

一般不予支持，双方自行协商。

泻药题主的问题比较简陋，请完善一下。1.你当时驾驶的是什么车？2.路是什么路，有道路标线或者停车位吗？

3.你的车有没有保险，都是什么险？

4.事故发生后你有没有逃逸，是谁报的警？