为什么诸葛亮不投靠势力更强的曹操，而是跟了刘备呢？
我不相信诸葛亮不知道曹操是多能干
因为徐州。
诸葛是徐州琅琊人。
徐州这个地方，在三国时代，曾经是陶谦的地方。在陶谦担任徐州牧的时候，手下有士兵打劫一个叫曹嵩的人并杀了他全家。而这个人，却正是曹操的父亲。
《三国志·武帝纪》记载「初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害」。
也正因为如此，后来曹操几番攻打徐州，并于193年攻破徐州，并屠城以示威。
《三国志·二公孙陶四张传》记载：」初平四年，太祖征谦，攻拔十余城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。
《后汉书·卷七十三·刘虞公孙瓒陶谦列传第六十三》：初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。
而在这之后，就是很著名的「三让徐州」事件，徐州这个烫手山芋被临死的陶谦交给了刘备。
《资治通鉴·卷第六十一·汉纪五十三·孝献皇帝丙》：陶谦告急于田楷，楷与平原相刘备救之。备自有兵数千人，谦益以丹杨兵四千，备遂去楷归谦，谦表为豫州刺史，屯小沛。曹操军食亦尽，引兵还。
《三国志·先主传》记载：「（陶）谦病笃，谓别驾麋竺曰：『非刘备不能安此州也。』谦死，竺率州人迎先主。」
而这个时候，恰恰是诸葛亮的童年。诸葛亮生于汉灵帝光和四年（181年），出生在琅琊郡阳都县的一个官吏之家。诸葛氏是琅琊的望族，先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉，诸葛亮的父亲诸葛珪在东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮3岁时母亲章氏病逝，诸葛亮8岁时丧父，与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章（今江西南昌）赴任，东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务，诸葛玄就去投奔荆州刘表。
《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》：诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父珪，字君贡，汉末为太山郡丞。亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。
根据诸葛亮的幼年经历，出生于181年，3岁丧母，8岁丧父，乱世中跟随叔父诸葛玄先去江西，再去了荆南。而曹操屠徐州发生在193年，这一年诸葛12岁，应该是对故乡被屠有著深入骨髓的深刻印象。也就在曹操屠徐州的时候，刘备率领数千人来救徐州，也给少年诸葛留下了光辉的形象。
对于一个13岁的少年而言，一个是三番五次屠杀你故乡的曹操，一个是明知不敌却依旧驰援来救的刘备，孰正孰邪早已烙印在幼小的心灵中了。
还需要做选择吗？
诸葛亮是徐州琅琊人，早年丧父，叔父带他去投奔刘表
三年后，老家有消息传来，有一个叫曹操的无恶不作，在徐州破城就杀，又有一个叫刘备的，带了兵帮徐州人抵抗曹操。
你说少年诸葛亮对这两个人会有什么印象.....
这都是曹操自己作孽啊，陶谦和你有杀全家之仇，杀陶谦全家就算了，百姓和你有仇么？
一个人，在你家乡屠城，搞得血流成河，让你背井离乡躲避战乱
一个人，在你家乡受难时义无反顾前来支援，帮助你的家乡抵御侵略
你会投靠哪个人？
曹操是能干，但能干就够了吗？
曹操荀彧VS刘备诸葛亮
这两对的相处到其中一方死亡为止，荀彧对曹操集团的贡献比诸葛亮对刘备集团的贡献只多不少。然后呢？能干的曹操是怎么对荀彧的？草创的时候就是吾之子房，没用的时候就是一个空盒子，呵呵。
要说当年荀彧有看走眼的时候，但很多事情到魏公了已经无法回头了，人生是没有回头路可以走的。那刚刚出道诸葛亮何必又要一头撞上去？
再说说其他人，孙权，呵呵，赤壁之战倒是生子当如孙仲谋，可是之后的呢？有做过一件像样的事吗？其他刘表刘璋，那更是「碌碌之辈，不足道也」。
当年曹操打徐州的时候可是一个崛起的新秀，刘备来救徐州可不会早知道吕布要偷曹操家，他可是带著满腔热血来的，那就是人来了，就没打算活著回去！那时，诸葛亮可能就正在徐州。
刘备一路走来，以弱抗强的时候真的不可谓少，每次需要他挺身而出的时候他都是一往无前地冲，十年饮冰，热血不凉。这些，在南阳的诸葛亮恐怕都看在眼里。然后再三顾茅庐，证明了自己最大的诚意。诸葛亮同时代难道还能找到更好的吗？没错，刘备是起点低，底子薄，但是大丈夫行事但求俯仰无愧于天地，计较这些名利得失，求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。
《三国志》诸葛瑾这样说徐州故事的：
权又怪校尉殷模，罪至不测。群下多为之言，权怒益甚，与相反复，惟瑾默然，权曰：「子瑜何独不言？」瑾避席曰：「瑾与殷模等遭本州倾覆，生类殄尽。弃坟墓，携老弱，披草莱，归圣化，在流隶之中，蒙生成之福，不能躬相督厉，陈答万一，至令模孤负恩惠，自陷罪戾。臣谢过不暇，诚不敢有言。」权闻之怆然，乃曰：「特为君赦之。」
有人说曹操是为他爹报仇的？本来为他爹报仇并不足以洗白曹操，但我一点可能洗白机会也不想给一个屠杀徐州的曹贼！！！
初平四年（193年），曹操击谦，破彭城傅阳，谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑．睢陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。自是五县城保无复行迹。《后汉书》
兴平元年（194年），前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。《后汉书》兴平元年（194年）春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。《三国志》
从记载可以看出来：曹操第一次屠徐州是193年，之后曹操老爹被杀，194年夏天曹操打出为父报仇的旗号再次屠戮徐州！！！
恰恰相反，曹操屠杀徐州军民引起报复，才导致他爹被杀，实力坑爹！！！
自己实力坑爹，怪谁？？？
推荐阅读：
