2018年英国是继美中之后的第三大外资流入国，外商直接投资（FDI）达到1220亿美元。（

2018年全球FDI，美国2260亿，英国1220亿，中国…）

所以，从外国流入英国的资金其实应该是比流出的资金要多的。资金并不匮乏，只是分配不均。资金大量向金融、房地产、高新技术等领域集中，不投入制造业等实体经济或传统产业。加之英国政府对外国资金的税收优惠政策，已经导致并将不断推进英国经济进入脱实向虚的境地，并将导致英国贫富差距呈不断增大的趋势，使得英国长期处于一种缓慢的不健康的经济发展模式下。这种情况不改变，即使我们看到英国经济出现较好的增长态势，那也是一段只属于金融服务行业和高新技术产业的黄金岁月。

图表来源：https://zh.tradingeconomics.com/united-kingdom/goods-trade-balance

这与个人借贷类似。

国际贸易逆差意味著出口少而进口多，多出的这部分进口就相当于欠国外钱的，就类似于向国外借贷了。

通过借贷来投资或消费是很正常的行为，只要将来有能力还上贷款就可以了，或者对方相信你能还上就可以。

投资、消费、出口是经济发展三驾马车。

即使出口逆差，其他两个大量顺差，就可以弥补差距。

举个例子，比如英国，每年海外在英国教育消费超过600亿英镑。每年投资到英国的资产（包括房地产）也是天价。这些完全可以弥补贸易逆差，甚至有大量盈余。英国2018年贸易逆差才不到400亿英镑。

而且，英国美国还有「铸币税」可以收。

回答题主问题，首先理清，当代世界复杂经济结构。

美国和西方发达国家组成的世界第一经济链，其主要掌控所谓货币国际化，影响世界贸易结算体系，影响世界外汇市场汇率，美国利用其强大军事机器，制造地区各种矛盾，特别是是世界主要能源产区，资源类地区，影响世界能源，资源期货价格，金融市场波动。换句话说，今天的世界格局，经济形态，已经发展演变成世界金融体系，而不是二战前的资本抢夺经济。通过世界各大金融市场波动，影响复杂的各个国家经济运行。

中国目前是类金融经济体，其进出口贸易，对美国是逆差，对其它发展中国家，通过一带一路，其实其结算体系是下沉式，通过易货贸易模式，只不过按照世界发达国家国际货币虚拟等价交换，或者部分代持人民币作为类国际货币，而中国政府，只要掌控外汇动态平衡。

当中国金融市场进一步开放，其实主要功能，是逐渐吸引外资，这也是部分引入外汇增长模式，其主要控制区域，在各大自贸区，其主要功能，在区域金融中心，区域高端制造业中心，区域科技研发中心，区域进出口贸易中心，所对应的就是，中国复杂类金融经济形态，通过部分外资自由进出，关税降低。

很多知友，有一个误区，认为过去二十年，中国房地产上涨，而缺少对实体经济的投资，殊不知，中国股票市场，期货市场，债务市场，外汇市场，等等市场波动，都是对实体经济的最大化支持。房地产市场三段式延伸上涨，只不过是间接，扩大以房产作为抵押担保金融体系，间接扩大各大金融机构规模，盈利能力。

而中国股票市场，外汇市场，债务市场，期货市场的相互联动式波动，直接影响中国经济增长模式，支撑中国社会生态平衡，影响各级政府财政收入，甚至大多数投资者的收益波动，包括就业率，医保养老基金，各级政府债务动态平衡，也影响政府出台调控各种财经政策，等等，看似杂乱无章，毫无章法，但是，如果理清相互之间复杂互动，关联性，也就雾里看花，道出金融经济体背后运行逻辑链，发展真相。

「贸易逆差」只代表该国在国际贸易中，进口商品/服务的价值高于出口。

只要人家有能力制造财富，为什么经济就「不能支撑」了呢？

国际经济：金融+贸易，国际贸易：商品贸易+服务贸易

贸易逆差说的是这个国家买的比卖的多，这个问题很大。

对于美国，资本项目盈余足够支持其经济发展，看到美国在进口世界的货物，还要看到有美国的投资者在世界各地建厂制造货物，赚钱的方式不止贸易一条。

美国其实在做无本的买卖！美元对于他们来说，那是再简单不过的问题了！各个国家把辛辛苦苦生产的产品卖到美国，美国只不过动动手指头，给你在账户上添加点美元！多好的事啊！占大便宜的事！美国还对这个家税，对内个限制的！是咋想的呢？我们都没有抱怨啥呢？要不说美国的本质就是在耍流氓嘛！

这个问题，提的好耶。

好就好在，我得需要思考好一阵子，才能憋出到那个答案。

第一步，先货币贬值，对付个三年五载。

第二步，通过第一步让人民习惯一下。第一步的时间越长越有利于缓解危机。

第三步，把自己家里的底子，包括石油矿藏有效的开采出来，按国际价格一点点变卖。

然后瞅准时机，再发行新货币。

心若在，梦就在，从头再来！

一般都是这路数。

天塌不下来。