2018年英國是繼美中之後的第三大外資流入國，外商直接投資（FDI）達到1220億美元。（

2018年全球FDI，美國2260億，英國1220億，中國…）

所以，從外國流入英國的資金其實應該是比流出的資金要多的。資金並不匱乏，只是分配不均。資金大量向金融、房地產、高新技術等領域集中，不投入製造業等實體經濟或傳統產業。加之英國政府對外國資金的稅收優惠政策，已經導致並將不斷推進英國經濟進入脫實向虛的境地，並將導致英國貧富差距呈不斷增大的趨勢，使得英國長期處於一種緩慢的不健康的經濟發展模式下。這種情況不改變，即使我們看到英國經濟出現較好的增長態勢，那也是一段只屬於金融服務行業和高新技術產業的黃金歲月。

圖表來源：https://zh.tradingeconomics.com/united-kingdom/goods-trade-balance

這與個人借貸類似。

國際貿易逆差意味著出口少而進口多，多出的這部分進口就相當於欠國外錢的，就類似於向國外借貸了。

通過借貸來投資或消費是很正常的行為，只要將來有能力還上貸款就可以了，或者對方相信你能還上就可以。

投資、消費、出口是經濟發展三駕馬車。

即使出口逆差，其他兩個大量順差，就可以彌補差距。

舉個例子，比如英國，每年海外在英國教育消費超過600億英鎊。每年投資到英國的資產（包括房地產）也是天價。這些完全可以彌補貿易逆差，甚至有大量盈餘。英國2018年貿易逆差纔不到400億英鎊。

而且，英國美國還有「鑄幣稅」可以收。

回答題主問題，首先理清，當代世界複雜經濟結構。

美國和西方發達國家組成的世界第一經濟鏈，其主要掌控所謂貨幣國際化，影響世界貿易結算體系，影響世界外匯市場匯率，美國利用其強大軍事機器，製造地區各種矛盾，特別是是世界主要能源產區，資源類地區，影響世界能源，資源期貨價格，金融市場波動。換句話說，今天的世界格局，經濟形態，已經發展演變成世界金融體系，而不是二戰前的資本搶奪經濟。通過世界各大金融市場波動，影響複雜的各個國家經濟運行。

中國目前是類金融經濟體，其進出口貿易，對美國是逆差，對其它發展中國家，通過一帶一路，其實其結算體系是下沉式，通過易貨貿易模式，只不過按照世界發達國家國際貨幣虛擬等價交換，或者部分代持人民幣作為類國際貨幣，而中國政府，只要掌控外匯動態平衡。

當中國金融市場進一步開放，其實主要功能，是逐漸吸引外資，這也是部分引入外匯增長模式，其主要控制區域，在各大自貿區，其主要功能，在區域金融中心，區域高端製造業中心，區域科技研發中心，區域進出口貿易中心，所對應的就是，中國複雜類金融經濟形態，通過部分外資自由進出，關稅降低。

很多知友，有一個誤區，認為過去二十年，中國房地產上漲，而缺少對實體經濟的投資，殊不知，中國股票市場，期貨市場，債務市場，外匯市場，等等市場波動，都是對實體經濟的最大化支持。房地產市場三段式延伸上漲，只不過是間接，擴大以房產作為抵押擔保金融體系，間接擴大各大金融機構規模，盈利能力。

而中國股票市場，外匯市場，債務市場，期貨市場的相互聯動式波動，直接影響中國經濟增長模式，支撐中國社會生態平衡，影響各級政府財政收入，甚至大多數投資者的收益波動，包括就業率，醫保養老基金，各級政府債務動態平衡，也影響政府出臺調控各種財經政策，等等，看似雜亂無章，毫無章法，但是，如果理清相互之間複雜互動，關聯性，也就霧裡看花，道出金融經濟體背後運行邏輯鏈，發展真相。

「貿易逆差」只代表該國在國際貿易中，進口商品/服務的價值高於出口。

只要人家有能力製造財富，為什麼經濟就「不能支撐」了呢？

國際經濟：金融+貿易，國際貿易：商品貿易+服務貿易

貿易逆差說的是這個國家買的比賣的多，這個問題很大。

對於美國，資本項目盈餘足夠支持其經濟發展，看到美國在進口世界的貨物，還要看到有美國的投資者在世界各地建廠製造貨物，賺錢的方式不止貿易一條。

美國其實在做無本的買賣！美元對於他們來說，那是再簡單不過的問題了！各個國家把辛辛苦苦生產的產品賣到美國，美國只不過動動手指頭，給你在賬戶上添加點美元！多好的事啊！佔大便宜的事！美國還對這個家稅，對內個限制的！是咋想的呢？我們都沒有抱怨啥呢？要不說美國的本質就是在耍流氓嘛！

這個問題，提的好耶。

好就好在，我得需要思考好一陣子，才能憋出到那個答案。

第一步，先貨幣貶值，對付個三年五載。

第二步，通過第一步讓人民習慣一下。第一步的時間越長越有利於緩解危機。

第三步，把自己家裡的底子，包括石油礦藏有效的開採出來，按國際價格一點點變賣。

然後瞅準時機，再發行新貨幣。

心若在，夢就在，從頭再來！

一般都是這路數。

天塌不下來。