在身邊經常發現這樣的例子，明明他家裡很窮，卻要生個孩子，什麼都沒能給孩子，卻指望他將來養老。

哪怕扼殺孩子自己的想法也不在乎，只要你有錢，這種現狀真的好麼?

我覺得別的不談，起碼有套房子再談生育吧?然後讓他成年不用擔心住，自己混口飯喫，別的隨你去探索自己喜歡，只要不犯法。難道這樣不行麼?

這麼說吧，之前一次颱風天，好多公司都提前下班，我在地鐵站坐車回家，站臺上一個大肚子孕婦排在隊伍第一排，人很多她不敢擠進去車廂，就一直站在第一排位置等著，等了一趟又一趟，後面的人都上車回家了。

所以你說沒錢生什麼孩子，帶他到這世上來遭罪麼。至少要有個房產，孩子不用出生在出租屋，有個車出門不用帶孩子擠公交地鐵，纔有可能再去體會新新世界的美好吧。

你可以選擇這樣穩妥的走下去，先安家置業，再要娃，沒問題的。但是別人家的事兒，和別人要孩子的出發點，可能不一樣。生育權是每個人都享受的，只要他想生，別人沒有權利質疑。也許人家覺得等掙到錢，買到學區房，可能還怕生不出來呢，所以有了也就要了。

生育權每個人都擁有

什麼時候生，什麼條件下生主觀上由自己決定

客觀上很多孩子來自於意外

所以，生育和教育就變成了2回事情

客觀的說，並不是住出租房的人就不能把孩子教育好

有時候一把爛牌也可以慢慢打好

有時候一把好牌可能打的很爛呢

人生很長，生不難，養也不難，難的是育

就醬

場景A:

那如果別人這輩子都達不到你所說的這種「一定的經濟條件」呢

那是不是別人就沒資格生育了呢？

場景B：如果別人到40歲纔有「一定的經濟條件」，而女方卻生不出來（畢竟高齡產婦可能性極高）

那是不是男人就可以離婚，再找個能給他生娃的年輕姑娘呢？

孩子，窮人窮養，富人富養

只要有個三觀正確的家庭，能得到父母良好的關愛，就能夠好好成長。

所幸，這孩子不用在題主這樣價值觀的家庭中成長

當然要，經濟基礎很重要。

前幾天看到一個新聞，一個媽媽在求助，她的一句話震驚了我，她說「一家九口其樂融融」，我同學當時反應是握草，握了個巨草，好可怕好可怕，都養不起還談其樂融融?

當然，正常家庭不會要這麼多孩子，但是如果什麼都給不了孩子，還是先別生了，對自己對孩子都不好。

你管自己就好，不用追求公約。按你的邏輯，你沒經濟基礎 就不要找對象，不要找女朋友，因為 女人到了 年齡就得 生，不生就耽誤終生。如果你不要小孩還找女朋友，就是耍流氓。一定要 堅持不找對象哦！

越窮越生，越生越窮，如此的循環往複真的是鬱鬱而終，沒有經濟條件要孩子的後果就是家徒四壁負債纍纍，孩子不能享受一個好的生活條件，就別生，有需要找禧媽哈。

生孩子就不單單是分娩啊，要教育，培養，付出心血，想給他最好的，所以我沒有一定的經濟基礎是絕對不會生的，那是一個人，一個獨立的靈魂個體，不是光給他喫飯養大就行的，那還不如養豬。所以真的太費錢了吧。

是，是，是

重要的事情說三遍

我認為最好有一定的經濟基礎再考慮吧，生孩子其實很容易，養和育難啊。生孩子不是說養活就好了，現在他要上各種培訓班，培養孩子興趣。你必須有充足的時間陪伴他……所以成熟了再生孩子吧

經濟條件是一個沒有標準答案的事情。有了就生吧。

當然應該有一定的經濟條件。

我現在生活在山東，對的，就是二胎政策後首年二胎冠軍省，我出生在煙臺，在煙臺長大，大學在江南城市就讀，畢業後在江南工作十二年，深刻的體會了江南文化與齊魯文化的大不同。

煙臺是一座尷尬的城市，作為煙臺人，當我得知青島可能會被劃進直轄市我很開心，山東終於可以把精力都放在煙臺了……相當的尷尬

煙臺在山東算是比較富裕的城市，在煙臺人（包括我的父母）看來。（說山東人喜歡倒裝句，這倒是真的。注意我的句號吧，）煙臺坐落在三面環海的半島地區，西面不怎麼富裕，導致煙臺一直在不屑於青島的發展，鄙視威海四線城市，的自我滿足之中，簡而言之就是知足長樂。這也是為啥煙臺人敢生。

山東gdp大省，山東人民卻不富裕，至少不如浙江人民富裕，為啥呢？因為山東的gdp一大半都是央企、國企創造的，而浙江則是民營企業多。當杭州的中學生在參加美國中考，報考美國高中的時候，齊魯大地上的公婆們仍在督促著兒子兒媳生二胎。或許還是孔孟之鄉的娃們都孝順吧

滿足於生二胎的山東公婆們猶如井底之蛙看不到外面的世界，只沉浸於寵孫之樂，怎麼養，怎麼教，未來幹什麼，卻不關他們的事，他們只負責寵。

放眼望去山東有什麼好的大學？！浙江有浙大，現在排全國第三，材料研發近年特別牛。北京首都咱就不比了。江蘇僅省會南京就有十幾所211，985，拔尖於科技航空眾多領域，還有眾多軍事類院校。上海，魔都，咱也不比。山東，山東大學，中國海洋大學有幾個國家科技進步獎？孔孟之鄉的教育已遠遠落後於二千年前，高考大省仍沉浸在題海戰術，完全忽略了北上廣深素質教育正在興起，山東的老師卻只會抓成績。生出二胎來又有什麼用？考上大學，考上公務員？！公婆們可能覺得自己半身已邁進黃土，想著孫們寵一天少一天，可也得想想，兒孫們還有很長路要走下去。

一下子亂七八糟扯遠了，山東的當務之急是有針對性的發展科技前沿的高等教育，其次，鼓勵工業4.0內的民營企業，哪怕買進來，與高校聯合培養高精尖人才，最重要的的是留住人才。

提問的太寬泛，一定的概念難以界定，一套房子也有農村宅基地和一線城市商品房之分。

如果你想問是不是有讓孩子即使養廢了也不會過的太差的經濟基礎才生孩子，這我是不苟同的。如果真廢了，千萬身家澳門一把梭哈，售賣幾套房子就為K粉一把，癡迷主播（鮮肉）獻上所有身家，幣圈鞋圈被套路得只剩褲衩……孩子未來的人生觀世界觀是個概率事件。

如果你想問是不是得讓孩子有了很好的教育資金了再生孩子，我覺得太想當然。教育和醫療一樣，都是不能完全市場化的東西，因為他們不符合市場交換原則，你投入再多，也不一定能治好頭痛（親身經歷），也不一定能培養出一個高中生（中考50%多的升學率）。也有農村孩子考上211，當然概率會比高教育投入的家庭考上211小很多，但教育也是個概率事件。

現代社會是被物質高度異化的社會，一切用經濟來衡量，如果把生孩子當作是個經濟事件，那是一個高風險低迴報的投資，謹慎參與。

回歸人性，我覺得滿足了最基本的衣食住行保障後，生孩子是完全沒有問題的，還有一個最重要的前提，你準備好了當一個孩子的爸爸或者媽媽，你得花大量的時間來教導他。對成年人來說是生命的新篇章，是新世界的開啟，是認識人性最光輝力量的平臺，也是很重大的考驗，怎麼塑造孩子健康的靈魂。當然生命是最珍貴的恩賜，對於孩子來說，能感知與觸摸這個多姿多彩的世界，是很幸福的事。當然，這就需要家長能指導孩子正確地去想問題。家長的教育至關重要。

當然會有人槓如果孩子生出來，沒有給他好的經濟基礎，讓他一輩子活在社會底層，是父母的不負責任。子非魚，安之魚之樂。如果父母教導了不以物質來衡量幸福與成功的人生觀，孩子認識到世界上最珍貴與美好的是生命本身與熱愛生活的態度，而不是金錢與建立在這基礎上的階級觀念，他也許種一輩子地，也跟扎克伯格一樣開心。但是對那些只生不教的父母，我覺得他們都是不負責任的。還有唯物質論的孩子，開心總會少一點，因為他們大概率都不是X思聰。即使家長貸了30年的高額全市最佳學區房貸，但沒有像X思聰的父母一樣提供1個億的創業資金，這種家長在孩子眼裡都是不負責任的家長。「給不了孩子1個億開公司，我該生小孩嗎？」這也許會是20年後出現在知乎上的問題

中國的孩子，只要生，不管他好不好，只要多，不管他纔不才，生他們的人，不負教他的責任。

雖然「人口眾多」這一句話，很可以閉了眼睛自負，然而這許多人口，便只在塵土中輾轉，小的時候，不把他當人，大了以後也做不了人。——魯迅《隨感錄廿五》一九一八年

這種事前人早就告訴我們了，讀史使人明智。

有錢都不願意生孩子，更別說沒錢了。資本主義又稱絕戶主義。

經濟條件確實是很重要，可以給孩子和自己有個經濟保障，我覺得也不是首要條件吧！

有一定的經濟條件再生孩子，相對來說，生育年紀比較大，優生優育不提，如果需要老人幫忙，兩個人可以繼續奮鬥也可以自己下來帶孩子，這個有相對選擇權。而孩子生的晚，老人精力身體帶孩子可能是問題，需要保姆輔助或者必須夫妻倆一個人專門帶孩子，選擇性相對較小。

考慮隨著社會的發展，物價以及養孩子的支出也越來越佔據更高的比例。另外你四五十了，別人的孩子可能高中大學要畢業了，你的孩子還在小學初中正是或者說花錢的路還長的時候，不說上有老的負擔，你要時刻擔心失業或者各種意外。（可以查查人的賺錢的黃金年齡段有幾年）

孩子就是個碎鈔機，又有物價上漲，多少算是有一定的經濟基礎呢?兩個人攢攢錢，差不多首付買了房子，或者父母幫襯，或者有別的計劃，想生孩子就生啊。

過去2年裏，我也是無數次這麼想的。因為工作變動，我和老公一下子失去了穩定的經濟來源，每月還有固定的萬元房貸，還有撒不開手的衣食住行...太多太多因為經濟帶來的糟心，後來自己在家開始記賬，發現絮絮叨叨跟老公商量的節省節省，好像總是在手指縫腳趾縫就這麼花出去了，不知所云。然後就突然想明白了，生活不是一定會按照你想好的路線出發的，總有很多措手不及的事情，也許驚喜，也許恐慌。既然如此，那就邊走邊看吧！畢竟現在和平安詳的年代，不會給予不了一個孩子基本的溫飽。所以今年就要了豬寶寶，也許是母愛的光輝，發現很多時候心態變了，樂觀了，越發努力了，也更加相信未來了，相信你也可以的，加油！

推薦閱讀：
相關文章