情侣中女方出轨怀他人孩子，男方表示原谅女方，于是女方把孩子生下来了，男方立即分手，需要负法律责任吗？
这个事情是我网上看的文章，我只是单纯的好奇想问一下这种事在法律上到底怎么解释。你看我一开始的标签都是只有法律，法律责任，法律常识，本来都没人答，这两天突然火了，我才发现标签里多了喜当爹、妻子出轨，什么鬼啊？我真不是炸鱼，
正经回答一下吧，男方不需要负法律责任。
首先，男方和孩子没有血缘关系，既不是孩子的生父，也不是孩子的亲属，男方和孩子也不构成收养关系或继父子关系，所以，男方没有抚养孩子的法定义务。
其次，男方也没有抚养孩子的约定义务。即使能够证明男方向女方表示愿意照顾女方和孩子的事实，男方的表示行为也只能被认定为好意施惠行为，几乎不可能被认定为契约行为，尤其是在女方存在道德过错的情况下，出于公平原则更不可能让男方受到约束。
最后，男方的行为更不构成侵权。怀孕本身并不构成对人身权的侵害，何况女方受孕这一事实与男方没有因果关系。女方有中止妊娠的自由，男方的行为不足以达到让女方无法正常行使中止妊娠权利的程度，女方选择生育子女是出于其自主选择。整个过程中，男方并未侵犯女方的法定权利，因此男方也不会承担侵权责任。
综上，女方应自行承担生育的法律后果，男方的行为或许违反道德（但女方的违反道德义务在先），但并不违反现行法律，不应当承担法律责任。
先说结论不用负，再简单分析一下。
首先是「情侣」，这真是一个神奇的关系，多少痴男怨女，爱而不得。还有多少单身狗化身柠檬精（我也不知道自己在说啥）。总之这种神奇的关系不能产生私法效果上的人身关系。
我国对民事权利进行分类，其中有一项是人身权，该项下的身份权中就包含配偶权。要知道，在我国《婚姻法》第三章的标题明确写明「家庭关系」。这是非常明朗的一种价值取向，法律更在意家庭利益，所以刑法取消了通奸罪，设置了重婚罪。这无不是这种立法价值取向的表现。
所以「情侣」？民法表示我不管。
然后是「孩子」，如果有血缘关系，或许还谈得上「亲子权」。现在也不知道是谁的孩子，和男方有关系吗？反正我是看不出有啥关系。
接著是「男方承诺」，「孩子生下来我养」这句话太耳熟了，琼瑶阿姨不知道写过多少遍。但是这真的有法律效力吗？我认为这就是一个好意施惠行为，根本不产生私法效果上的财产关系。
这下更完美了，人身财产关系都没得，民法表示这和我真没关系！
最后是「分手」，就像之前说的，这就是一个不能产生私法效果的行为，每天这么多男男女女分手，法律根本管不过来。
总结，这上升不到法律的高度，反正民法表示他不管了。其他法律咱就不清楚了，想来也不会搭理这俩人。
以上。
谁污染，谁治理
就算是结了婚生完孩子立即离婚，如果孩子不是男方的，男方都有权向女方主张离婚损害赔偿以及精神赔偿金，同时要求返还相关的抚养费用。
更别说这还没结婚呢。
真以为法律不讲道德？
没让你赔就不错了。
我这两天刷知乎，明显可以感觉到，伟大的咪蒙老师大驾光临知乎这个小平台了。
题主的问题，很遗憾，不归法律管。
但是！
但是！
但是！
法理之外还有人情！
一开始，你怀了别人的孩子，他和你分手，这也能理解，毕竟谁还没碰见过几个渣男呢。
居然因为你怀了别人的孩子就分手，什么逻辑啊。
但是他居然欺骗你，骗你生下了孩子才说分手。
这就不只是渣男这么简单了，这是欺骗。
我只能说
这种男的
做
的
好
推荐阅读：
