想到两种极端，单单揪出来任意一个极端我觉得都不现实，但是现实中未来的空战会朝向这两个极端当中哪一个方向倾斜呢？

1.大家都是隐身战斗机，靠著雷达超视距谁也锁定不了谁，于是近距离拼刺刀格斗弹互殴。各种狗斗，各种拼机动能力。高度、速度马马虎虎够用即可，什么落叶飘、眼镜蛇才是王道。你就算是个截击机，也得滚回来把瞬盘打好。快看头顶上有一只飞得飞快的傻子！悄悄摸过去用格斗弹捅了它！反正它锁定不了我，近距离格斗我就是爸爸！

2.大家超感知都很强，配合整个系统，隐身不隐身的区别也就是超远程弹还是中程弹的区别，格斗弹就是个心理安慰而已。要高空，要高速，这样才能让导弹非的更快打得更远。快看脚底下有一只只会耍酷的癫子！还以为我看不见它，一发如来神掌加成的中程弹送你上西天！嗯？没打中？溜了溜了，嘿！它还想开加力跳起来打我？我飞得比你高比你快，距离还远，追不上我吧？

一代机讲究滚转俯仰偏航

二代机讲究更高更快突防

三代机讲究能量机动鹰墙

四代机讲究匿踪超巡远望

李雪健老师饰演张作霖说的话:老鸭子浮水，面儿上没动静，水底下脚丫子死TM扑腾

谢邀。

个人认为，这些五代机（或者四代机。每个国家的划分方法不同）互撕的场面是不可能发生的。

因为五代机本身只是个象征性的东西。他们象征了大国之间的科技技术实力，或者大国国力。而五代机互撕意味著什么呢? 意味著大国之间直接开战。这是不可能的。

如果是小国之间打仗，那么他们没有钱购买很多五代机，也没有强大的系统能够支持他们进行五代机的战斗。

至于「隐身」这个问题，我认为他只是「而今眼目下」的一个正确命题而已。科技一旦进步，新的雷达技术获得突破，也许可以轻松探测任何战斗机，这个是有可能的。那么，如此以来，「隐身」也只是个伪命题。不存在彼此探测不到的问题。

所以，这些先进战机代表的仅仅是力量的倾轧，真正大规模空战，几乎不可能。

而且大规模服役也是不可能的。太！贵！了！

像过去F-16生产四五千架的事情，在未来发生的概率不高。目前，即使是财大气粗、愿意做冤大头的日本、韩国这样的国家，也只不过购买了100多架F-35系列。其他国家，我不认为他们会买很多F-35。为什么？因为第一没有钱，第二太贵了。此外，一个现实的问题是，虽然F-35相对先进，但是与更高水平的F-22, Su-57, J-20相比，他们并没有技术的优势，也没有系统的优势。在这种前提下，这些国家长远打算，应该不会买那么多的F-35A/B/C。因为，F-35的生产线目前只有美国和日本有。按照目前的生产速度，等到那些国家拿到F-35，形成战斗力，中、美、俄的六代机恨不能都开始试飞了。这个现实的问题，还是要考虑的。

未来，很可能一个国家的财力只够造一架或者几架先进的战斗机。但是这个战机的火力也许可以毁灭其他国家好几次。

如果有时间，倒是可以聊聊六代机带领无人机作战是什么感觉。

我先来占个坑。等我有时间来慢慢回答。

谢谢。

1，交战距离变近没错，谁说变成脸贴脸了?

AESA雷达，被动雷达，红外探测系统使得五代机之间至少保持了早期四代机之间的探测距离40-100km

AESA雷达对典型隐身目标作用距离在30-60km