看大家讨论李世民挽救蜀汉挺有意思，不过刘家人的事还是让刘家人自己解决吧

现在谈到魏蜀，完全就绕不开国力差距，仿佛以为曹魏地广所以蜀汉铁定就打不赢，北伐就一定无望。。。但是难道没人觉得在古代那种低下的动员力下，两国的综合国力在战场到底能拉开多少差距呢？而在古代一场战争往往确实可以决定一国国运的。现在我们说国力差距是在现代强大的动员能力下谈的，大国在输掉一场战争后往往可以很快动员起下一场战争的资源，但是古代这种快速的动员能力是不可能，这段时间差足够对面做很多事情了。否则真的只看国力的话，前秦就没有淝水之了，北宋早就平推辽金了，不过大明大抵是要代替清被现在的明粉喷死了（滑稽）

说这些是先说明蜀汉不是没有翻盘的机会，甚至不用李二这种bug转世，丞相多活十年都有可能。然后再看题目，季汉自己不用说只有昭烈帝可以选了，西，东两汉的话我觉得依旧是开国两位最有能力，因为他俩的军事实力要比后面的帝王强很多，首选的话肯定刘秀啊

「建兴六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷， 魏大将军曹真举众拒之。宣武帝身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、安定三郡叛魏应宣武，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒汉，宣武使诸葛亮督诸军在前，攻祁山，亲率军与邰战于街亭。时汉军多步卒，而魏兵多骑行，故宣武至时，邰已列军待帝，宣武遂登南山。

郃与左右曰：「山虽高，而无水，我等久围之，必可破。」左右皆称是。遂围之数十重，列营百数，云车十余丈，以窥山营，旗帜蔽野，埃尘连天，钲鼓之声闻数百里。诸将皆惧，唯宣武镇定自若，笑曰：「朕与天有约，明日必可破敌！」翌日，果真有云环山，使魏军不能攻；夜又有流星坠营中，曹营皆毁，吏士以为天怒，皆厌伏。宣武遂与营部俱进，郃整兵欲据。宣武奔之，斩首数十级。诸部共乘之，斩首数百千级。连胜，遂前。」——《季汉书·宣武本纪》（第一改写古文如有不对，还请指正）

位面之子，大魔导师岂是曹魏那群凡人能想像的？（滑稽）

好的，正经说毛爷爷说过，刘秀是最会打仗的皇帝，却又说「自古能军无出李世民之右者」看似矛盾，但其实不然，毛爷爷打仗最爱干什么团结大多数，打击一小撮，李世民毫无疑问是在战场上最能打的，但刘秀却是战场外最能打的。

谢邀。首先指出一个问题，刘禅自己就是季汉君主，没法代替自己。不如直接点，改成刘邦，刘秀，刘备替代刘禅，有无翻盘的希望。以下是我的观点:根据后主时期魏蜀两国的国情，兴复汉室基本上无望。蜀汉的问题不单单只是领导人的问题，它最大的问题有两个，一个是缺粮，没有粮食，北伐不能持久。诸葛亮出祁山，多次无功而返，就是因为缺乏粮草，打不了持久战，但是又做不到速胜，以至于北伐无功。二是蜀汉人才凋敝，尤其是没有像韩信这样的杰出的帅才。前面第一点就分析过，因为缺粮，所以蜀汉打不了持久战，想要翻盘只能依靠奇谋，打下关中，然后稳住，就地屯田，再依靠从川蜀运过来的军粮，发展个几年，才能缓解粮食短缺的问题，继续北伐。但是要做到这些就已经很难了，首先想依靠奇谋，以奇胜，得确保对方看不出你的谋略，不然反而危及自身。其次，打下关中以后，还得面临曹魏后续的军队，要能守的住。最后这一切的前提条件是蜀汉要有一个这样的帅才，并且他还要能掌权。光是这点就已经很难实现了，更何况后续的条件。所以单单只是换个领导人，并不能改变什么。就算刘邦替换刘禅，但是他不能制造出粮食，手下没有韩信，萧何，张良，面对这种局面，也是无力回天。蜀汉想要翻盘，首先要有足够多的杰出的人才，其次要能够出奇制胜，打下关中，然后再发展一波，保证粮草充足，最后才能真正地去北伐。像诸葛亮那样中规中矩地打，虽然不会遭受重大的失败，但因为粮草的限制，也无法取得进展。

我认为汉世祖刘秀替换刘禅应该可以兴复汉室，毕竟他被人称作位面之子，他大可以使季汉再续命二百年

刘邦

谢邀！

自古以来川蜀便是产粮之地，霸业之地。但蜀道真的难，除刘邦以外，历朝历代无一可以出川北伐成功。而刘邦是借著诸侯王并立，大家尔虞我诈，偷袭陈仓才得以出川。但三国面临的是两个统一政权，三足鼎立之势，除非一方完全压倒两方，否则北伐无可能成功。

谢邀 我觉得吧 只有刘禅能忍受诸葛亮的办事风格 换个刘邦 诸葛亮肯定要凉

不说能不能复兴汉室，先主应该是最好的选择吧。

首先呢 我想说的是我觉得这个问题太不严谨 西汉 东汉的君主也就算了 为什么还要加个季汉？ 这三个哪个君主可以替换刘禅复兴汉室 还用看嘛 当然是用季汉的昭烈皇帝换刘禅啦 抖个机灵 这样三国历史就要变了

推荐阅读：
相关文章