如何看待2020美国南卡罗来纳州民主党总统初选结果？

目前 78% reporting 大局已定拜登支持率49%狂胜南卡，桑德斯19% Millionare Steyer 11.6% 布蒂介吉8% 沃伦6.9% amy3.1%

现在局面已经很明朗了，今年还是Sanders对阵Biden，跟2016年殊途同归。Warren和Klobuchar都在竞选拜登的副总统，Bloomberg搞了一场失败的投资，末了最无依无靠的还是Pete Buttigieg。

前面拜登接连失利，在Steyer的助攻下，Bernie和拜登在南卡的差距缩小至个位数，就连南卡民主党建制派国王Jim Clyburn都一度考虑要背书布隆伯格（虽然布隆伯格未参加南卡初选）。Bernie团队这个时候看到了南卡有希望，开始在南卡大规模上线电视广告。但是随后布隆伯格第一次在内华达上辩论台的表现沦为笑柄，Steyer又没能在内华达露脸，南卡的局势迅速回调。Steyer的民调从20%+高台跳水，黑人选民跑向拜登，Jim Clyburn在周日传出最终决定背书拜登，帮拜登迅速拉开了差距。Clyburn的背书可不是一般的背书，还包括对拜登竞选演讲、活动策划的全方位调整。用他自己的话说，他不忍心在一边看著拜登瞎搞。最后投票日的出口民调显示，近一半的选民认为Clyburn的背书对自己的选择有影响。在上周日传出Clyburn决定背书拜登之后，Sanders团队应该就放弃了南卡。最后Sanders在南卡一共的花销不到90万美元，是几位候选人里最低的。

Bloomberg最失误的策略是没参加南卡的初选。在前面拜登表现不佳，选民分崩离析的情况下，如果布隆伯格当初决定从南卡开始参选，可以强势树立自己是温和派的最佳人选的形象，进而引导超级星期二温和派选民向自己靠拢，彻底断掉拜登的出路。然而他决定从三天后的超级星期二开始参选，将南卡拱手让给拜登。这样拜登在南卡的强势表现会成为当之无愧的anti-Bernie人选，引导超级星期二温和派选民向拜登靠拢。Bloomberg除了分拜登的温和选民票以外很难起到别的作用，分票分得太多，Bernie就赢了；分票如果分得少，那也是下一个Tom Steyer，五亿美元竹篮打水一场空。

既然温和派有了领头羊，其他温和派候选人的选民会迅速转投拜登。拜登大概不花一分钱竞选资金就能赢下所有超级星期二的南方州，这就是政治资本的力量。当然拜登的强势回归也会刺激一部分进步派Warren选民为了保进步派纲领而转投Bernie。于是不免就会有人质疑Warren依然还在竞选有什么意义。在我看来，Warren是在竞选拜登的副总统。拜登在南卡的强势表现会让他认为自己可以单扛黑人选票（希拉里当初就是这么认为的），于是副总统没必要选黑人。那么拜登有两个选择，一是选进步派的Warren，可以团结党内左翼和年轻选民；二是选一个拉丁裔女性，巩固内华达进攻亚利桑那。所以Warren一边大喊团结，一边坚持竞选分Bernie的选票，一边在辩论中大骂布隆伯格，帮拜登在南方州扫清障碍。当然她还有自己的母州马萨诸塞，多拿点代表人票可以在竞争性党代会上当作筹码，向拜登要副总统的职位。同时拜登已经78岁了，假如拜登成功当选，四年后则有可能决定不连任，于是Warren便可以短时间内以副总统的身份再出来选一次。毕竟她自己也70了。同理，Klobuchar也想争副总统。她可以守住自己的明尼苏达，帮拜登缩小和Bernie的差距，同时她自认为对夺回PA, WI, MI有帮助。

所以整个看下来，Pete Buttigieg应该是最可怜的一个。前两个州打了一场漂亮的选战，拉来了金主，拉来了媒体，还拉来了不少选票，到头来他是几个候选人里上升通道最窄的一个。他没任何可能竞选印第安纳州的参议员或者州长；之前尝试过竞选DNC主席失败了；别人很难选他当副总统。今天党内还搬出来吉米·卡特和他聊天，要他"Play a role in the party"。于是下午就宣布退选了。当然他退选也是助选拜登。如果晚上再讲话背书拜登，那这周党内建制派所有能吹的风都吹向拜登了。

所以，崇尚多元化的民主党，二三十个各色候选人参选，最后还是两个78岁的白人老头二选一。去年刚开始初选的时候，整个风气都是崇尚进步派的全民医保，Bernie成了精神领袖，到现在又变成了Bernie vs 全党。至于接下来错综复杂充满变数的超级星期二，也不用分析来分析去了，等两天就知道结果了。

内华达党团会议之后，桑书记确实被广泛高估了，首先他确实没拿下艾奥瓦，在新罕布希尔表现低于预期，这些也是应该被考虑到的，不是像知乎上许多人说的那样，桑书记的社会主义革命席卷全国了。以他目前的民调情况，他是不太容易拿到半数代表票的。内华达首先是个党团会议，参与度比较低，另外西部的黑人和南方信教的那些黑人区别也很大，所以好些人拿桑书记在内华达甚至艾奥瓦的黑人中颇得民心来反推南方，结论确实站不住脚。

Biden在南卡其实一直民调领先，其间几乎被桑书记追上主要在于搅局候选人Tom Steyer分了他的黑人票，但目前因为桑书记势头很大，党内反对呼声却又很高，大概率原来考虑支持Steyer选民又掉过头来投了Biden，这个潜在帮了Biden的忙。加之Biden又是这些候选人里最重视南卡的，他从NH输了之后直接去了南卡，对中间的NV嗤之以鼻，又得到民主党老牌黑人众议员Jim Clyburn的背书，他选的不好等于死亡，选的好也不必骄傲。因为南卡初选离超级星期二过近，许多大州民主党的选民已经通过提前投票把票投出去了，目前其他候选人也都分散到了超级星期二的各州，只有Biden还在南卡发表获胜感言。虽说Steyer退选，但再加上Bloomberg的因素，一个南卡到底对Biden的声势有多大帮助恐怕也未必。所以桑书记大大咧咧地在弗吉尼亚开集会，他其实已经把南卡让给了Biden，输了他一点也不在乎。

民主党这次总的投票率貌似只有16%上下，低于他们地方党部的预期，共和党声称要去参加民主党初选帮助桑书记，似乎并未有什么举动。看来这种类似的掺水行动并不靠谱，大多数选民对他们厌恶的东西还是有排斥感的，不会去参加，哪怕是伪装。

彭博的团队特意发了通稿，坚持不会退选。毕竟如果退选的话，彭博就要成为美国竞选历史上最大的笑话了。所以super Tuesday建制派定于一尊的可能性是没有了。