不是，有的时候不得不独居，自己处理任何事情，但内心深处还会渴望有人可以陪伴自己

独立自强？差太远了。当然不是。我觉得一个人独立要做到三点：第一个就是生活自理能力，自己能够照顾好自己，能够自己打扫卫生洗衣做饭懂得好好爱自己；第二个就是独处能力，懂得独居的时候如何更好地跟自己相处，把日子过得充实有意义，不会经常性感到孤独寂寞；第三个就是经济能力，能够养活自己满足基本的生活开支和需求；第四个就是最高级的思想独立，做到思想上的独立。这是我的理解。希望我能够更好地更自己相处，把日子过得充实有意义。

独居，煮粥的米粒只要586粒，自来水只要接二十秒，晚上只要一盏灯，确需要电视的声音，手机的声音，楼下生活的声音……

主动选择独居，而不是被迫独居，是独立自强的第一步吧。

独立是真的，自强就不一定了。

不一定,独居也可能把你变得更自我,自我和独立是两码事,自我的人遇事不一定能独立处理.

独居是一个动词/名词=中性词，独立自强明显褒义色彩很浓厚，如果这两者划等号，那就情感色彩不守恒了啊摔！

所谓独立自强这种品质对应的是独立人格：是指人的独立性、自主性、创造性。它要求人们既不依赖于任何外在的精神权威，也不依附于任何现实的政治力量，在真理的追求中具有独立判断能力，在政治的参与中具有独立自主精神。

　　独立型人格是自主性比较强，有独立意识的一种人格。表现为习惯独立思考，独立实践，控制情绪的能力较强，有较强的理性能力，注意维护自己参与决策的权利，社会参与程度较高。独立人格一般意义上是指能够独立思考、独立操守[1、2]。

心理学有一门学问叫做认知风格——是认知心理学中用来描述个人思维、知觉、记忆以及运用知识解决问题的方式的一个术语。认知风格与认知能力（水平）不同，后者可以通过能力倾向测验或所谓智力测验进行测量。

它是教育和管理领域的一个关键概念。如果一名学生的认知风格与教师类似，这个学生就会有更积极的学习经历，学习将会改善。同样，队员如果拥有类似的认知风格，将会使他们对于参与有更积极的感受。而认知风格的匹配将使参与者与人共事时感觉更为舒适，虽然它并不能独自保证取得更优的竞技结果[3、4]。

认知风格分类为：

  • 冲动型与沉思型
  • 系列型与同时型
  • 场依存型与场独立型

场独立vs场依存：

场=环境。这个环境的范围就很大了，周围万物可以是这个场。美国心理学家威特金（H.A.Witkin）的大量实验研究发现，场独立-场依存呈正态分布，并具有相当的稳定性。大多数人处于场依存性和场独立性两极之间。

?场独立型——这种类型的人心理分化水平比较高，对信息加工依赖于自己的内部标准。就是和别人在一起时很独立，比较不关注别人想法的那种。所以场独立型的人比较喜欢和人无关的自然科学。西方人思维模式偏场独立。

?场依存型——这种类型的人就会对环境有较大的依赖了。在与人交往时，会考虑对方感受，表现的出体贴入微。东方人得思维偏场依赖，重视事务的背景，而在科研领域或许没有那么多像西方人一样的突破。

小抄型理论梳理、学霸适用，素人勿近

对于一个集体或者团队来说，肯定有一些人是场依赖型的，有些是场独立型的，你能怎么办？采取两套管理策略？在实践中又不太容易实现，算最后也留一个问题亟待解决吧~

不爱长篇大论，清浅的文字传播科学的道理，素面朝天，永远年轻，勇往直前！

参考文献

1、Goldberg, Lewis R. Journal of Personality and Social Psychology, Vol 59(6), Dec 1990, 1216-1229.

2、MBA智库.

3、Allinson, C.W., and Hayes, J.「The cognitive style index: a measure of intuition-analysis for organisational research」, Journal of Management Studies（33:1）, January 1996, pp 119-135.

4、认知心理学.

图片来自网路

那还要怎么证明啊.....至少可以说自己没那么依赖别人了

话题进来的~

「独居」跟「独立自强」是两回事。「独居」只意味著一个人住，经济收入来源如果不是依靠的自己，依旧吃父母的、用父母的或者其他渠道得来的，说是独立自强似乎也勉强了点。老一辈有很多跟父母一起住的。虽然是住父母的，用父母的、跟父母一个锅灶吃饭，但负担一部分、或者全部家用、牺牲自己一部分人生追求跟个人自由来照看年迈双亲的那种，也不能讲人家就不是独立自强的人。

我有一个女性朋友叫象阳（化名）因为是独生女所以从小就非常独立性格上也比较强悍，早几年因为他爸爸生意出事了父母都跑国外避债了，象阳就随著我和我村的狗子（化名）一起去温州生活，因为就象阳是女生所以她一个人住在3楼，我跟村的狗子就住在出租屋的5楼。

后面下次补上，领导过来准备棍我了。

不是

独居是在生活上

独立自主是在社会上

我觉得是逃避和自创安全感与孤独感

我觉得不一定的，独立自强还是要看内心的，虽然每个人都很想要自己可以独当一面，可是在难受的时候还是想著有家人和朋友的陪伴，。

不代表

人就是个很奇怪的生物。

大学的时候觉得宿舍多快活，开黑的、学习的、睡觉的，热热闹闹的。有同学在外边儿住，也都是合租；有一个同学自己在外边儿住，也是喜欢偶尔回宿舍打打游戏，家里还养了只喵。

工作之后，下班之后累死累活，回到屋里冷冷清清，有一种说不出来的苦闷感，如果不是洗完澡倒头就睡，还不如在外面的夜市大排档吃点小菜喝点小酒，听听这闹市里的喧嚣。

周末的时候，又恨不得在家里开一天空调，看看电影，音响音乐嗨起，和朋友打打游戏，晚上自己做点饭菜，一个人在家里开心得不亦乐乎。

为什么不合租呢？嫌麻烦呀。如果资金支持，我是绝对支持独居的，做饭洗衣服、看电影玩游戏都不需要顾虑到室友。上班的时候就已经不自由了，在家里还不怎么自由怎么来？

综上所述，我觉得独居不代表自强，这只是一种个人的选择罢辽~

这要看你怎么理解独立自强这个概念了，在我的印象中的独立自强应该是在自己在生活中遇到困难的时候能够不被困难所打倒，可以自己一个人冷静的去面对，然后找到一个合理的方法去解决，我感觉这个和独居没什么太多的关系，如果硬要和独居拉上关系的话，我感觉独居遇到困难的机会会多一些吧，遇到困难的机会多，自己解决困难的机会也就越多，这个应该算是和独立自强有关系吧;我感觉题主问这个问题是不是生活中不太如意呢？是不是感觉自己不够独立，一直感觉自己是在依靠著某人呢，比如感觉自己过于依靠父母？然后想自己搬出去一个人住（本老王比较喜欢YY，哈哈，猜的应该会很歪），有的时候我感觉独居其实是一种逃避，把自己一个人锁在一间房子里，让自己有一种与世隔绝的感觉，这样自己就可以不问世事，如果这样考虑的话，独居反而不会让你变得独立自强，反而会使你的性格变得更加孤僻，我感觉人类呢是一种群居类的生物，如果没有必须要独居的事情发生，我个人不太建议独居，如果想变得独立自强，就要勇敢的去面对生活中的苦难，不要去逃避。

（其实通篇都是废话）

不是，独居有时候也是迫不得已。

两者之间不存在必然联系，生理上的独居与心理得独立自强无关。

更多是被逼无奈吧，生活阿。

独居是一个人住，独立自强是一个人很好地生活。

推荐阅读：
相关文章