拿破仑入侵俄国失败后为何打不过反法同盟？
即使在俄国失败，法国在大革命后领土和人口不断增加，拥有欧洲第一人口,经济实力强大,德意志和义大利也被拿破仑的控制,普鲁士和奥地利多次战败被大大削弱，法国及其盟友的人口远多于俄普奥三国。
既然问题中提到了征俄后和奥地利两个关键词，题主想问的应该是法国在奥地利加入反法同盟后为何「打不过」反法同盟。我个人将这里的打不过理解为秋季战局开始后法军的会战胜率断崖式下滑导致在战略上越来越被动，所以这个回答重点讲一讲法军在秋季战局会战中表现如此糟糕的原因。
1813年秋季战局法军惨不忍睹的会战战绩，很大程度上是由数量和质量上的双重劣势造成。不客气地说，1813年的新大军团是拿破仑用竭泽而渔的手段速成的一支外强中干的军队。
这支由半岛法军、后备军、国民军、海军炮兵、见习部队组成的军团无论如何都没法和真正的大军团相比。为了让这支质量不佳的军队在第一次萨克森战役后得到最基本的训练和休整，1813年6月拿破仑选择与联军停战。但他没想到的是，联军同样充分利用了这两个月的喘息时间，不仅最大限度地扩军，更是通过外交手段促使奥地利倒向反法同盟。如此一来，8月战端重开时法军在数量上也陷入绝对的劣势。
当然，军事行动的胜利有赖于统帅的个人能力。即使联军拥有数量和质量的双重优势，依然在德累斯顿城下惨败于拿破仑，反法同盟甚至一度来到崩溃的边缘。然而法军一方的统帅并不是人人都具有拿破仑的才能，相反，正是由于部分法军指挥官在关键会战中的指挥失误，法军才一再遭到惨重的损失，最终失去了逆转1813年战局的机会。
反法同盟于7月12日在特拉申贝格（Trachenberg）制定的行动计划规定，联军三大军团——贝尔纳多特的北方军团（普军、俄军、瑞典军组成，约100000人）、布吕歇尔的西里西亚军团（俄、普军组成，约100000人）以及联军的绝对主力波西米亚军团（俄、普、奥军组成，约250000人）应当尽可能避免与拿破仑本人作战，而在拿破仑的注意力被其中一个军团吸引时，其余两个军团都要进攻他的后方。不论特拉申贝格计划在实际执行中是否存在问题，它的确抓住了拿破仑和法军在战略上的弱点——拿破仑的将领们或许是优秀的师长甚至军长，但是大多缺乏指挥军团/方面军的才干——在马塞纳退居二线，苏尔特身在半岛，达武受困汉堡的情况下，拿破仑居然一时找不到能扛起军团长重担的人物。实际上，拿破仑信任的军长们在独立指挥时，都出现了不同程度的失误——乌迪诺在格罗斯贝伦失败的分进合击、麦克唐纳在卡茨巴赫冒险敌前分兵、圣西尔和旺达姆追击敌军时单打独斗、内伊在登讷维茨缺乏大局观的调度。毋庸置疑，这些指挥官在拿破仑麾下作战时表现得凶猛顽强，反而掩盖了他们在集中军队和洞察战场地形这种对军队总司令来说至关重要的能力上的欠缺。值得注意的是，上述这些败仗中的法军指挥官此前均或多或少有过独立指挥作战的经历，所以「缺乏独立作战经验」和「拿破仑不给部下锻炼机会」其实不能作为拿破仑之外的法军1813年秋季战局一胜难求的理由。
总而言之，1813年秋季战局拿破仑打不过反法同盟，一方面是因为英俄普奥瑞集体参与的第六次反法同盟在实力上已经压倒了拿破仑，法军在中欧战场上无论数量质量都处于劣势。另一方面法军在会战中多次由于指挥官的失误而损兵折将，使双方的数量差距进一步扩大。虽然拿破仑本人仍能取得德累斯顿这样的大捷，但其他战线上法军的一系列失败不仅抵消了德累斯顿的战果，更让胜利的希望越来越渺茫。拿破仑在战略上陷入滚雪球式的恶性循环，最终只能选择在莱比锡与具有压倒性优势的联军进行总决战。莱比锡会战的失败正式宣告了法兰西帝国霸权的结束，剩下的不过是垂死挣扎罢了。
参考文献：
- 约翰霍兰罗斯《拿破仑一世传》
- Dominic Lieven，Russia Against Napoleon：The Battle for Europe, 1807 to 1814
- George Nafziger，Napoleon at Dresden: The Battles of August 1813
- Michael V. Leggiere，Napoleon and Berlin: The Franco-Prussian War in North Germany, 1813
- J. P. Riley，Napoleon and the World War of 1813: Lessons in Coalition Warfighting
拿破仑无论如何都不可能带六十万人入俄，也不可能会有二十万人到达莫斯科；四十多万人想对抗本土作战的俄军简直是天方夜谭；俄军强大的动员能力不是增长十几万那么简单，而且他的这支军队也并非是欧陆最强军，相反动员后的俄军才是；即使是拿破仑不选择撤离莫斯科，而是继续与俄军死磕，那么拿破仑将在短时间内全军覆没，与其说后勤有重大问题，倒不如说这场战争从拿破仑带的那点兵力开始就算输了，在莫斯科撤离时法军的骑兵只剩九千人，其中一半都没马匹，可以说本身远征对拿破仑军负担较重吧；可以说对俄战役的惨败也是导致拿破仑治下开始再次不稳定的原因，而对俄国的大败，以及半岛战争英国的打击后，欧洲各国反抗法国皇帝的意志和勇气日益增长了。
要研究拿破仑的失败，应该在当时的历史条件下全面分析，并从政治、军事上找原因：
从政治方面上说拿破仑树敌过多，政治野心超过了实际的力量，使得自己陷于孤立的境地。他一心想挫败妨碍他建立世界大帝国的英国，力图制服可能与他争霸欧洲的沙俄，因此，在登上欧洲大陆的霸主地位之后，并不就此止步，而是在外交政策和军事政策上都为建立世界大帝国继续进行冒险。
而另一点就是军事上，拿破仑连年征战，使自己陷于兵员严重缺乏、财力物力大大不支的艰困境地；如恩格斯所讲法国成了「一个在四分之一的世纪内连年战争而力量消耗殆尽的国家」。在1813年战局中遇到的最大问题就是兵源问题，按他的政治顾问考兰科特的说法，那些在本年度征召入伍的大约三十八万的新兵不过是一群有组织的乌合之众而已，而骑兵境况最为严重，在侵俄战争中拿破仑所拥有的二十五师骑兵队几乎全部损失在俄国，而老骑兵队的惨重损失，无论如何都不能像步兵那样容易得到补充，这也导致拿破仑军队后期作战能力大幅度减弱；连年战争对占领地、附庸国的掠夺，拿破仑后期也遭受欧洲多民族的反抗，就地取食的养兵政策也很难实施；在作战物资质量低劣，1813年5月5日，拿破仑写给军政大臣的信中，严厉批评了炮弹质量之差，拿破仑复位之后，由于连续二十多年的战争和一年来的王朝复辟破坏，法军的力量实际上已经消耗殆尽，上述这些事实说明，拿破仑从侵俄战争失败开始，军事实力就不断下降。
在征俄过程中，15万匹从德意志、波兰村庄征集来的军马最先出现问题，它们可以工作数天甚至数个星期，但从没有远离自己村庄四五公里以外的地方，很快由于饲料不足、缺乏休息、特别是不习惯不间断的长期跋涉，15万匹军马大多报销，而法军从本土带的20万又因气候不适应而开始流行腹泻病，而最早起因还是因为法国农村农家子弟缺乏照料马匹的经验，乱用村庄里盖房的茅草、生玉米和粮食喂养那些饥不择食的牲口，连待遇最高的近卫炮兵也不例外，布拉尔上校回忆道：
我们被迫整日忙于割取新鲜草料，但一旦出现草料刈割殆尽的状况，便只能强行收割那些刚长出芽的大麦和燕麦青苗……这既破坏了收成，又为马匹准备了死亡。我们驱使可怜的马整日行动，不断以强行军和劳作，最后却给它们最差的饲料！
直接结果就是缪拉的预备骑兵、各个军所配属的骑兵师的战斗力大打折扣。炮兵也遭受了相当程度的削弱。拿破仑军队中发射6镑的火炮总重约为一吨，而拿破仑最喜欢的，人称「皇帝的女儿」的12镑火炮则每门重达1.5吨左右。正常情况下，前者需要8匹马拉运炮车与弹药车，后者则需要12匹马。一旦大炮陷入了俄罗斯夏季的泥泞中，就需要上百人的队伍和更多的马匹帮助将从泥泞中拉出，然而现在马匹大量损伤，士兵也早已疲惫不堪。
从军事策略上讲，拿破仑刚愎自用、独断专行，在军事指挥上从不征求任何人的意见，他集军政大权于一身，绝不轻易委权于臣属；他亲自制定几乎每次战争和战役的计划，干预一切军事行动。他的元帅和将军们必须绝对服从他的指挥和命令；而拿破仑后期对敌国力量估计不足，进行力所不及的两面作战，作战战术后期偏保守，没有及时发现敌将战术的变化、个人专权太多，限制了助手们的主动精神，拿破仑的参谋长兼第一军司令在给苏尔特的信中写道「我在军中地位等于零，我以皇帝的名义接受元帅们的报告，当时我个人却是不存在的」、晚年用人不当，也加速了最后决战的失败，这可以重点参考滑铁卢战役，有关格鲁希和内伊的问题具体讲一下：
拿破仑认为普鲁士人撤往那慕尔，英法联军撤到布鲁塞尔。格鲁西认为普鲁士人撤往拉西塞，最终将退往卢万、布鲁塞尔。实际上普鲁士人在瓦夫尔。无论是拿破仑和格鲁西 都犯了一个错误，如果普鲁士军队撤往那慕尔或者卢万，法军只需要占领瓦夫尔就可以截断普鲁士军队的增援路线。因此他们就是这么认为的，滑铁卢战役当天上午他们也是这样做的。拿破仑命令格鲁西前往瓦夫尔，占领瓦夫尔。
有关内伊，下午时分，雷耶继续对乌古蒙进攻。现在的情况非常清楚了 必须有强大的骑兵才能进行突破，内伊的确获得了拿破仑的权力交予，内伊得到了指挥大部分骑兵的权力，当拿破仑布置好阻击普鲁士军队的方案时，他回过头来就发现内伊冲上山了，拿破仑认为内衣的冲锋太早 那根本不是发动冲锋的最佳时间，所以内伊的冲锋 拿破仑是不知情的 至少不知道会在那个时间冲锋。
拿破仑在战争后期看不到或忽视已经变化的局势，在外交斗争上，1813年和1814年，在作战多次受挫和联盟国军力增强的形势下，他顽固拒绝和平谈判，贸然推翻双方代表达成的和平条款。在军事形势极端险峻的情况下，他仍然坚持自己侵略夺来的领国疆土，坚决拒绝反法联盟方面让他体面保留历史疆界的意见，不肯作丝毫让步，这和拿破仑过高地估计了自己的军事才能，过高地估计了法国的军事力量，迷信用武力解决问题是分不开的，由于上述种种原因，这位曾建立过伟大军事业绩而称雄欧洲的人物终于最终失败了，穷兵黩武，欧洲的反动势力联合起来最后彻底击败了他。（主要参考《拿破仑的军事生涯》和《拿破仑战记》）
拿破仑赖以威慑欧洲的强大军队元气大伤。虽然各国都是在长期战争中磨损，法国以一敌多还是顶不住。盟国有英国给钱给资源，而一旦法军失败，莱茵联盟其实是不能给皇帝陛下足够的支持的。这可以说是经济原因。还有就是攻击俄国就是为了大陆封锁政策，而大陆封锁让法国失去了很多民心。征服失败鼓舞了迫于法国强大压力暂时屈服的心。可以说动摇了很多仆从国和盟国的统治根基。这样，即使中国古之名将如韩信陈庆之李靖等也全部到皇帝麾下还是扛不住围攻。记得以前在书上看过，就算后来滑铁卢法国胜利，甚至瓦解第七次反法同盟，也会有第八次第九次直到皇帝陛下躺到坟墓里。
打个比方：
题主生病之前，稍微努力下，就能举起200kg的杠铃
现在题主大病未愈，处于虚弱状态，强心针都不打，还能像以前那样举起200kg的杠铃吗？
不泻药
拿破仑主要失败原因
1.打伊比利亚半岛
2.打俄国
3.战略错误
4.将领原因
5.英国
先说前者
拿破仑很容易就拿了伊比利亚半岛
大家都告诉拿破仑让原来的国王继续当下去
这样还能统治伊比利亚半岛 还能保证安稳
但是拿破仑犯了致命错误，让自己哥哥去当国王
拿破仑哥哥没声望、不正统、0功劳，0能力
这让西班牙人民激起反抗潮
拿破仑派了几十W大军
全员陷入伊比利亚半岛广大人民发动的战争泥潭之中
损失惨重
再说俄国
俄国超冷
地盘大
人多（一战时就能动员一千多W）
还遇到冬天
基本就是没戏了（反正我也没看过有人能打赢俄国的）
一样损失惨重
附加：两线作战是兵家大忌（参考一二战德国）
此时，兵力损失惨重
将领的原因更是要命
拿破仑有26个元帅
达武、缪拉等等
个个能征善战
但是他们不会指挥，没有大脑
他们要完全听命于拿破仑
哪怕是一些微不足道的小事
也要请示
于是，元帅们就会延误战机、不能随机应变
（滑铁卢的失败也跟这有关）
英国也是一个原因
当年拿破仑横扫欧陆之后
就打算打击英国
1.贸易战
贸易是英国的命根
所以他对发动了贸易战（Trump始祖）
本国+所有附庸都断绝与之贸易往来
但是英国在贸易中不可或缺
所以地下交易越来越多
贸易战根本没用
2.战争
拿破仑打算攻击英国
英吉利海峡现在看起来很浅——最窄处34Km
但是在当年风浪险阻，难以逾越
打海战
反而被纳尔逊子爵（在此战殉职，入选英国人眼中伟人前10）打爆了
3.后来打爆拿破仑也是英国（英、普在滑铁卢战胜拿破仑）
综上所述，兵力少，将领因为自己受到限制，两线作战等等原因
导致了拿破仑的失败
第六次反法同盟是法兰西帝国和欧洲所有主要大国以及一群小国同时开战，敌人前所未有的强大，而自身实力在征俄失败后下滑严重，打不过也在情理之中。不过拿破仑本人表现还算可圈可点。
其实最强的拿破仑没有遇到最强的法国。法国相对欧洲的人口优势最大的时候应该是17世纪太阳王在位期间。到大革命时期，英奥俄普还有德意志诸国这些国家人口都赶上来了，著实不好对付。太阳王当年一国陆军比反法同盟总兵力都高，拿破仑要有这国力，反法同盟只好解散回家带娃了。毕竟大革命战争以及之后的拿破仑战争，反法同盟兵力没有较大优势的时候，真的没赢法国几次。当然兵力碾压也不保赢，普鲁士就以两倍以上的兵力对达武达成gg。
补充一下：看了看其他人关于拿破仑相关资料的评论，我查了一下资料；小结一下这个为什么打不过反法同盟的关键在 拿破仑扩张的不节制，就是透支了法国的国力而无法支撑其野心了。
我个人的一些微小理解是这样的，大革命后的法国是需要巩固其革命果实的（不管这个果实是怎么形成、长什么样），因而在内忧外患下就迫切需要一个强有力的人物来代表当时旧贵族残余和新贵族的共同利益，这本身就是一个妥协的产物。而当反抗侵略的战争结束，外患一解除，内忧之间就开始互掐了；外部扩张顺利还好，反正双方都有糖吃，虽然可能更符合旧贵族利益（土地虽然扩张，原材料来源增加，可人口转化为工厂劳动力就有阻力，地缘的市场也会被阻断）；但一旦遇到大败，新贵族为代表的资产阶级们是肯定要搞投机的，而且还要掐死旧贵族以图扫清障碍。在这样的背景下，法国的经济基础和上层建筑实际上是脆弱割裂的，这种状态下入侵俄国失败后拿破仑的帝国必然要面临崩塌的。
能去图书馆借一本也可以，社科文出版社的书应该图书馆能借到。
推荐阅读：
