肯定要陪啊,不然他损失的财产就白损失了吗?

您可真行


感谢邀请!

既然"拘留一个月」,应该涉及犯罪了,是刑事拘留。因为治安拘留即便涉及多个案由,合并处罚也不能超过20日。

「砸别人的车」可能涉及的罪名有「故意损毁公私财物」、「寻衅滋事」、「聚众斗殴」等。「拘留一个月」没有逮捕,涉及「故意损毁公私财物」罪名的可能性大。如果损失多于5000元,判处缓刑的可能性大;损失低于5000元也可能刑事拘留转治安拘留就结案了。

人身罚不能简单的代替财产罚,更不能代替赔偿。何况刑事拘留与治安拘留性质不同,前者是「强制措施」,后者才是处罚。无论涉及什么罪名,给别人造成经济损失的应当而且必须赔偿,除非受害人放弃赔偿。

迟赔偿不如早赔偿。早赔偿取得受害人谅解,即使受害人不出具「谅解书」,「积极赔偿」的依法均可以从轻处罚。

不主动赔偿最后从重处罚不说,受害人还可申请法院强制执行。


不管拘不拘留,砸了就要陪。


问这种问题的人得多缺法律知识啊?!古代讲认打还是认罚,但是之所以称现代法治先进了,原因就在于,你不光得认打,还得认罚!罚,是赔偿受害者。打,是惩罚你违法。。。。所以,你觉得你需要赔不?


需要,根据你的描述是故意毁坏他人财物,价值达到了刑事案件立案标准,除了需要承担刑事责任还需要承担民事赔偿责任。


要赔,也该赔!

如果是构成犯罪,无论是故意毁财还是寻衅滋事,拘留一月是不够的。后面应该还是要移送审查起诉,根据证据情况决定是否判刑。


需要进行民事赔偿的,这是对行为和损失的双重评价,作为受害人如果对你提起民事诉讼,基本就是要根据对方财产损失的金额进行赔偿。

对方不起诉诉讼是自己权利的放弃,对你来说是幸事。


需要民事赔偿


看对方告不告你 告你就要赔


关于拘留和赔偿是否并行,侵权给他人造成损失是需要赔偿的。

《治安管理处罚法》规定,行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。因此你说的拘留应该是刑事拘留。

《侵权责任法》第四条规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任,侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任。第十九条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

综上,你砸别人车虽然被拘留,还是要赔偿的。


推荐阅读:
相关文章