印度有没有完整的经济主权？
（比如粮食，货币）
当然有。印度是个主权国家，为什么会没有经济主权？
题主大概想说，印度在某些方面对外依存度很高，比如不得不依靠某个国家进口资源。但拜托这不叫没有经济主权。
经济主权主要体现在两方面，一方面是该国是否对境内的所有经济资源完全占有。这当然毫无疑问。另一方面，一个国家是否对境内所有的经济事务具有决策权。这当然也是有的。哪怕我需要100%的进口，但进口的决策至少是我自己做的，我主导的。
比如像旧中国，我们国家的海关总署的署长居然是由外国人担任。这叫做没有经济主权。因为连关税这么重要的决定，我们都不能独立主导。
作者恐怕想问的是，印度的经济能不能自给自足，实现内循环。但非常不好意思，这不是判断是否有经济主权的标志。如果以不与外界联系，完全内部循环为判断经济主权的标准的话，那么世界上又有哪个国家有完整的经济主权呢？
没有，严格意义上来讲，全球没有任何一个国家拥有完整的经济主权。
这年头，「主权」这个词已经被滥用了。
印度是一个独立自主的国家，所以它有其主权。
非要把「经济」单列出来，那么必须说清楚「经济主权」是什么。
如果指的是经济不依赖外国，那么「经济主权」更像是个垃圾玩意儿。
没有发达国家可以做东到经济完全自己玩自己的，只有贫穷封闭的国家才有可能做到。
经济本来就是越开放越发达，而越开放就越无法靠一个国家来全盘操控。
有。只是都被大家族金融寡头们把持住了，他们一般都不常在国内居住。
有，但传统意义上经济主权的不完整。这个是全球化大分工大生产决定的。
我个人认为，相对而言，一个国家经济主权是否完整看IMF或其它大银行对它有没有实际的政策干涉。。。接受干涉越多，经济主权越糟,,?^?,,
这问题说的
我国除了造船和航天之外
有几个领域能说全是我们的？
印度，你觉得呢？
现在的国际分工就是如此
占据产业终端，或者科技含量高，附加值高的产业环节，谁多谁先进发达
所以，从经济和产业角度，讨论完整性意义不大
我觉得没有！
印度在全球供应链好像没有位置，不是重要的原材料出口国，制造业太小没有竞争力太脆弱，消费市场看起来大但是消费水平不高。
印度农业但是可以自给自足，但是受到自然气候影响，出口也不稳定，那世界对其农业依赖不大。
印度服务业可以，但是大多数是外包服务，对国际依赖大。
世界经济景气，印度经济就好。
总结，印度经济对世界经济的依赖大于世界依赖印度的，所以印度并没有经济主权。
现在社会，可能除了朝鲜，谁都没有完整的经济主权。
加入到国际分工体系中，就意味著要让渡部分主权。比如说咱们中国，现在咱们有下面这些双边的自由贸易协定。（不要奇怪，我们跟澳大利亚是有双边贸易协定的。）所以根据这些协定的具体规定，我们应该就不能随便对特定的产品征税，可能是进口也可能是出口。
印度在推动自由贸易上不如我们这么积极，但是他们在国际上比我们讨人喜欢，所以他们的自由贸易协议比我们还要多一点，如果这些自由贸易协议给我们，那就是非常有价值的。当然，换了我们，人家是不会签的。
下面是印度和日本签订的双边贸易协定，按照规定，双方应该减少或者免除货物进出口关税，海关征税不能自主了；而且按照最惠国待遇，如果某一方给了第三国特别的待遇，另一方自动享有，外交权也不完整了。
第44条更是要求双方确保相关信息对对方透明，要知道海关数据可是一国的国家机密；甚至连国内法律也要根据条约做出相应的更改，立法权都做出了让渡，真的是「丧权辱国」了。
这些条款都是双边贸易协定的通常条款，我们中国想跟日本签，这不是一直没有谈下来么！
中印边界问题与印度对华政策 政治/军事 邓红英 世界知京东￥ 79.76去购买?
从各种资料、报道来看，感觉印度自主权还是挺大的，包括了经济主权。
一个半殖民地国家哪有经济主权
推荐阅读：
