不存在，你经历过，读的时候自然就知道是这个意思。你要没有相应感触经历，硬是瞎想的话，很难不走偏。

我觉得肯定是存在过度解读的。毕竟我们不是作者，肯定会有自己的一些想法夹杂在我们的解读中。比如有一个笑话就是关于鲁迅的晚安 （手动狗头）

附原文：鲁迅：「晚安！」。语文老师：「晚安」中「晚」字点明了时间，令人联想到天色已黑，象征著当时社会的黑暗。而在这黑暗的天空下人们却感到「安」，侧面反映了人民的麻木，而句末的感叹号体现了鲁迅对人民麻木的「哀其不幸怒其不争」。

？？？

有些会吧，但是每个人都有对事物不同的理解，一朵花，千万个人看有千万种样子，只要解读的合理又有什么不对呢。

能真正理解作者的肯定不会，只有那些为解析而解析的人才会碰到这种情况

个人认为应该存在，但是很少。比如说高考阅读中常有「请分析X文中X段/句的含义」本身作者并没有表达这种含义却被出卷者与考生强行解读出来，这种情况也在逐年减少。古诗词的话更少，因为古诗中有许多意象，都有特定的含义，如「柳」是惜别「菊」是隐逸「梅花」是高洁，这些意象已经一代一代的留在了文人墨客的脑子里跟古籍里，后人一读便明白这是表达什么意思，所以古诗的过度解读很少

个人认为存在。

但大概这是仅对于写作手法等技巧性方面来说，关于情感表达，或许还是仁者见仁智者见智，客观环境、教育背景、生活阅历、价值观念和当时的心境都会造成理解的不同。然而最为关键的是，这些解读须是出于自愿、发自内心、真情实感的，而不是为了解读而解读。当为了达到某个目的而被迫解读时，再符合主题、贴合作者情感的赏析都将是一纸空文，其对当事人、作者或是作品本身都是一种伤害。

推荐阅读：
相关文章