网传中保研C-IASI广汽本田皓影的全部评测成绩。然而却在第二难道是,也就是6月20日,中保研C-IASI官网上确无法查询到皓影相关碰撞成绩,并发布了皓影测试数据被盗声明。感觉是中保研自己在自黑啊?为帕萨特洗白?
先说观点:不是双标,也不是洗白帕萨特,而是一不小心暴露了丑陋的恰饭模样。
我在之前的回答中都有分析到,无论事当时的帕萨特还是本田浩影,在中国上市的车型均未考虑中保研的25%小偏置碰撞工况。详见:
杰夫戈:如何评价广汽本田皓影在中保研ciasi的测试??
www.zhihu.com
杰夫戈:如何看待大众帕萨特在中保研汽车安全测试中成绩极差??
www.zhihu.com
我们要感谢互联网这样一个好时代,就像消灭黑车的是滴滴打车而不是警察一样,互联网也可以敦促这些机构不忘初心。
沉睡了三个多月了,以为广大网民应该忘记这事了。可偏偏网路资源,可以帮网民不停的反复回顾过去都事件。
所以,那些官方机构,请你们要不忘初心,拥抱时代的变革,尊重事实,心存敬畏,不然将被时代的洪流吞没,遗臭万年。
众所周知,中保研是保险公司联合进行测试的。
按理来说,保险公司不应该为某个车企背书,保险公司也不缺车企充值的小钱,那为何中保研宁可把牌子砸了也要保本田?
我认为,保的不是本田,而是广汽。
能让保险公司出面的势力一定很大。
中国三大车险保险公司,人保,平安,太平洋。
其中平安好像最大,平安的总部在深圳。
据传闻,广汽还有人保的股份。
而广汽至今还没从丰田的机油门中走出来。说广丰销量一点没有影响是不可能的。本来疫情汽车销量就不好。如果广本再扑街。今年地方纳税大户的广汽税收会很难看的。
本来这件事能成。平安,人保点头了,力压另一家也不是不可以。
偏偏太平洋总部在上海。
上汽被搞的那么惨,大众,别克有一台扑一台,此仇不报誓不为人。
因此结果大概率是人保和平安准备压下来,而捅出来的是太平洋。
疫情之下,广沪汽车(税收)之战真血腥。
以上纯属自我脑补,如有雷同,纯属巧合。
中保研撤回广州本田皓影碰撞测试数据之后,我们来细数那些汽车圈的「丑闻」
今天收到一位朋友发给我的一份声明,如下图