旅行和看书哪个更有用？
一个经常旅行但看书很少的人和一个不经常旅行但又阅读习惯（非小说鸡汤类型）的人 哪个比较有内涵深度 更有修养 更具备成功者的素质n
特别想跟题主说，不管是看书，或是旅行，不必要贪图 「有用」或者「没用」。
我曾经一度也觉得读书很有用，于是带著功利心看书。这样做的后果就是容易贪多，但是根本没有真正静下来去分析理解作者的理论，或者体会故事发展的过程。后来几年下来，看过的书算算有好几十本，但真正沉淀在心里，记得住男女主角名字的书都没几本，等于没看。
还有旅行，坦白讲国内国外我也去过很多地方。但带著功利心的旅游最后就变成了打卡。我以血与泪的教训告诉你，最后脑子里对很多地方唯一的记忆就是，我去过，其他全部想不起来。浪费时间、浪费钱不说，还累个半死。
后来发现，对我而言，其实看书和旅行最有意义的地方在于享受这件事情本身。看书就享受跌宕起伏的故事情节，享受作者用一套无懈可击的理论阐明他的观点。旅行就享受那一刻的阳光，那一刻的海滩，那一刻陪在身边说说笑笑的朋友。
也许在未来不经意的某个时候你会想起书中的某句话、某个理论、某个情节，能够用于指导生活最好，不能的话引起共鸣也很让人开心啊。或者是在旅行的时候碰到的让你觉得感动，觉得震撼的事情，然后从此改变了你之后的生活方式。这些都是不可期的。
所以不必烦恼哪个更有用，喜欢做什么就做什么，享受那一刻就好了。如果旅行读书是为了给自己炫耀自己的机会，都挺没用的，气质不是能出去旅行几次或者看几本书就能锻炼出来的，所以选择自己喜欢的就好。
ps：奶奶曾经和我说过，她年轻的时候基本城市都去了个遍，最后只记得哪的饭好吃
这个问题太尴尬了。
要我说，都没用。
尤其是打卡式旅游和成功学阅读都没用，这两张活动进行得越多人越傻。
年轻人，应该在生活中修炼自己。不要迷信鸡汤，以为阅读和旅游会把自己带向哪里。你脑子都没带，只能被带进坑里。
读万卷书，行万里路，貌似都有用
个人推荐：看书
就像去博物馆，不知道文物来历的人只能赞叹文物有多精美，却不知其内涵。
我不觉得成功者的素养是只看书或者旅行就可以培养的。
成功地第一步是失败啊，不去做任何事情，只是输入，成功是不存在的。
旅行和看书并不冲突，不要夸大旅行的作用，它就只是单调生活的一种调节而已。把旅行和看书并列二选一并不恰当。
个人认为非要二选一的话，当然是读书。
我在公众号上写过文章，讲述过类似问题。
同样是读书，同样是旅行，哪怕过程一样，不同的人收获不一样。
我从两个方面回答这个问题，从功利上讲。读书也用，旅行也有用，要如何做到非常有用，且有功利的作用，我建议如下。
读书是一种知识的输入，可以拓宽我们知识的宽度和广度。我们要让知识变的有用，就需要让知识输入我们大脑后，进行编码和输出，也就是说学到知识，我们可以马上教给别人，也可以指导工作变为技能，才算输出。只有这样，读书才能完成一整套的功利价值。像我做公众号，最开始是读多 ，容易忘记，为了保证自己不忘记，就必须要写出来。并没有太多功利思想，如果做的好，我很爽，做的不好，我读书的知识通过写作能进一步升华了。
旅行可以当做是行万里路，现在来讲，旅行就是，从我们活腻的地方，去到别人活腻的地方，如果不是深度的旅行，很难深度的了解当地的风土。但旅行的好处就是，能缓解思维的焦虑，因为人神经紧张久了，很难跳过思维的局限，旅行能让我们思维开阔，让很多灵感迸发。另外，作为一个有心人 ，虽然旅行不能看到很多风土人文，但过程也有很多有趣的事情，你有心观察他们，会带来生活中没有见到的一些景象。
当然，有的人很讨厌读书和旅行功利化，毕竟让人的需求不一样，只有看书愉悦，旅行开心就好。
知识和见识都很重要，但不一定「有用」。
重点不是旅行还是读书，而是你在这个过程中是否也在学习，思考。若只是一味的旅行，不思考，也不过是去了不同的地方而已。若一味的读书，不思考，也不过是走马观花。旅行也好，读书也好，都不必太过功利化，也不必追随所谓的潮流，都只是为了让你认识自己，从而成为更好的自己。
读万卷书，行万里路。
读书学到的是知识，旅行得到的是经验。知识以用到经验当中，经验也能总结成知识。人不就是，物质世界和精神世界的总和吗。非要二选一，我觉得还是旅行吧。毕竟精神世界也得建立在物质世界之上。要知道在49年建国以前，中国人的识字率从来没有超过5%，但人民依然有生活得快乐璀璨的时候。用旅游来感受异地风情，开阔视野；用看书来感受书中人物的性格和结果，来学习先人总结的经验和道理。感觉两个相得益彰，一些道理符合别人，不一定符合自己，既要实践又要学习。
看书是平时都可以做的事。旅行对于绝大多数人来说，只能是偶尔吧。可能在旅行的过程中，会让你想到很多看过的书。
读书是修心，旅行是养心。只有走出去，才能享受大自然的乐趣，使自己的胸怀得以舒展，心灵得以净化！
推荐阅读：
