我一直不大喜欢给刘备换个身份。因为历史上的那个织席贩履之辈,败而不倒之将,弱却不馁之君,才是真正的值得大家去铭记的刘备。

如果刘备出身大家,一开始就掌握了无数资源。他是否会得到他应有的远见与胸襟呢?这个无人能肯定。没有在战场上与死时刻相伴,也不会刺客不忍杀之;不会求贤若渴三顾茅庐,也没得了髀肉复生的忧叹。这还是那个刘备吗?

一统天下,终不过以一时之伟大。晋一统天下,后人以八王之乱,五胡乱华而耻之;魏武帝对酒当歌,却难掩其残暴之下鸡犬不鸣的屠城恶径。贵为天子,随得势一时,却无得势万世。

如果说,这一切都没发生,刘备没有在徐州亲眼见过那地狱惨象;没有在长坂坡绝望地看著爱护自己的百姓被肆意屠杀;没有亲历过部下饿得人吃人的无奈之刻......而是作为一个富家子弟,四世三公,自幼志向远大,最终在乱世中立足。任贤使能,以一代明君的身份一统华夏,万国来朝。这或许是一段浪漫又不乏有趣的故事。

但是这绝不是刘备的故事。

这绝不是那个在乱世之下造就了奇迹的男人的故事。

或许如果只是一统天下,我甚至不会深刻认识这个人。只是知道一个名为刘备的人,一个名为开国之君的称号罢了。


电子书三国演义作者 罗贯中¥ 15.60去查看?

三国形势图

刘备(字玄德)

时值汉末纷争,天下大势分久必合,合久必分。刘备作为四世三公的衣钵继承者,每每看到朝庭乱政,奸臣当道,无不痛心疾首,常与幕僚畅谈安邦定国之策,彻夜辗转,不知疲倦。

先是外戚何进得势,与十常侍对立,势如水火。刘备家底雄厚,属于受拉拢之列,被何进表奏虎贲中郎将,统领禁军。

中平六年(189年),十常侍杀害何进,刘备听闻,遂与吴匡合力进攻皇宫,宦官们手持武器负隅顽抗,刘备火烧南宫九龙门及东西宫,胁迫十常侍弃皇宫出逃。

董卓入洛阳后,欲废汉少帝刘辩,改立陈留王刘协为帝,为拉拢刘备,乃表刘备为后将军,刘备不肯依附,惧祸逃往南阳。

此时首席谋主阎象进言曰:南阳四战之地也,易攻难守,须取守成之势,联合诸侯,广招贤才良士,多蓄粮粖,多养良马,严训兵士,以南阳为基本,南吞扬州,东侵徐州,继而饮马长江,兼并江东,袭取荆州,势成则两川暗弱之主将闻风而降,不战而屈人之兵。此时主公已拥有中原一半,南方大部,以此为资,扫荡北方,逐鹿中原,天下何愁不定?

刘备听后,熟思少顷,深然也。随后依阎象军师之言,颁布求贤令,不拘一格,无论士族寒门,皆可效力。一时间,汝南,颍川俊才豪杰皆来投,如荀彧,郭嘉,陈群,钟繇,许靖,徐庶,陈到,吕范,吕蒙等。

外交方面,首先联合长沙太守孙坚,攻打江夏黄祖,黄祖败逃至荆州刘表处,后袭取庐江,柴桑,建业。此时扬州尽入囊中。令纪灵都督扬州,治所建业,统摄江东事务。旋而转战陶谦治下徐州。派出四员大将桥蕤(ruí)、乐就、李丰、梁纲,分进合击,陶谦难以抵挡,率众出城投降。此时荆州牧刘表深感恐慌,意图联合兖州曹操,形成犄角之势,合力阻挡刘备的疯狂进攻。

刘备召群臣议事,荆州沃野千里,兵精粮足,兼有曹操为盟,虎视眈眈,投鼠忌器,犄角之势已成,吾将如何破之?荀彧摇扇信步道,此庸碌之辈,不足虑也,吾献一计,定让二人自相残杀,联盟可破,主公只管长驱直入,据有荆州。

刘备惊恐之余,面露喜色问,何计可破?荀彧曰,主公修书一封寄予袁绍,与袁绍为盟,进击曹贼,共分其地,我方张勋五千步卒于许县安营扎寨,按兵不动。再派遣长沙太守孙坚,扬州都督纪灵,江夏太守刘勋三军分兵三路进击荆州,荆州可定也。

果如荀彧所言,虽水路有蔡瑁,张允率军些许抵挡,然孙坚水军,闻名天下,亲率程普,黄盖,韩当,祖荗四员大将,以迅雷不及掩耳之势,袭取乌林口,进逼江陵城,守城主将蔡瑁张允抵挡不住,撤离主城,往襄阳方向逃跑。至此,刘表水军大败,龟缩回撤坚守襄阳。

此时襄阳城内人心惶惶,主战派与主和派闹得不开交。最终,刘表献城请降。至此,荆州归入刘备。此时天下震动,西川张鲁派张松与益州刘璋派黄权献表归降。

此时刘备已拥有二分之一天下,扫除其他群雄曹操,袁绍,公孙瓒,公孙度,马腾,韩遂,吕布,董卓(被吕布杀死,其部将士卒尽归吕布)等之后便可统一天下。刘备踌躇满志,说出了那句震烁古今的励志名言:「备若有基本,天下碌碌之辈,诚不足虑也」。


让白帝城托孤后的刘备拿到袁术开局。稳稳掌控天下。

让刚打完汉中之战的刘备拿到袁术开局,他知道找哪些人。

让赤壁之战之后的刘备拿到袁术开局,肯定比曹操强。

让遇到诸葛亮之前的刘备拿到袁术开局,应该可以跟曹操,袁绍一争。

让在涿鹿郡起兵时的刘备拿到袁术开局,大概率被灵帝坑,然后差不多。

让少年刘备拿到袁术开局……我就不知道了……可能更好,也可能更差。


谢邀。

神论家们能不能别大放厥词了?多看两页书身上会掉块肉吗?还一个个乱类比也是挺能的。下面我将归纳并逐条抽神论家的各条神论。(暂时贴不了图,所以暂时先驳其神论),至于题主问的问题我就不答了。

神论1,刘备白捡一个徐州。

神论2,曹操被吕布袭击后能翻盘所以曹操比刘备强。

神论3,刘表不也顶住了袁术孙坚?怎么刘备顶不住袁术吕布?

神论4,孙策资源不如刘备多也照样能平江东。

神论5:刘备不听陈群良言导致失徐州。

神论6:刘备接管的徐州人口有百万。

神论7:刘表是个小军阀

驳神论1:

刘备拿到完整的徐州属于错觉+读书太少。刘备拿到的徐州最多就只有原来的40%,甚至可能只有三分之一。而陶谦生前徐州就经历过曹操两次屠杀,以及笮融的一次洗劫,资源能剩多少?徐州不需要时间恢复的吗?敢问陈登糜竺是魔术师还是财神?能够短期内把资源变出来不成?下面贴我一个过往回答,看看刘备实际掌控了几个郡国?

快意恩仇法孝直:如果把刘备替换成李世民,蜀汉能统一中国吗??

www.zhihu.com图标

驳神论2:

曹操能力固然比刘备强,但兖州之叛没有袁绍的帮助,则巧妇难为无米之炊!刘备那边的糜竺提供的帮助能比得上袁绍?

还有人不信袁绍帮了曹操的,能不能回答我几个问题再说话啊?

1,曹操都快断粮了,程昱牌人肉干也只能撑3天,请问曹操没有袁绍帮助是怎么撑那么久的?而曹操断粮的季节是阴历9月10月,此时此刻能收上多少赋税?3县才产多少粮?

《三国志程昱传》:太祖与吕布【战于濮阳】,数不利。蝗虫起,乃各引去。于是袁绍使人说太祖连和,欲使太祖迁家居邺。太祖新失兖州,【军食尽】,将许之。

《三国志武帝纪》:【秋九月】,太祖还鄄城。布到乘氏,为其县人李进所破,东屯山阳。于是绍使人说太祖,欲连和。太祖新失兖州,军食尽,将许之。程昱止太祖,太祖从之。【冬十月】,太祖至东阿。

《魏晋世语》:初,太祖乏食,(程)昱略其本县,供【三日】粮,颇杂以人脯

2,曹操征徐州时带走兖州大部分军队,和吕布在濮阳多次交手后剩余兵力约1万,可是后来为什么莫名其妙的变成了荀彧口中的「十万之众」?注意哦!曹操此时只掌握了3县,3县能征兵9万?还值得注意的是曹操到了这种境地居然还想通过这些兵去打徐州!虽然10万之众夸张了,但是荀彧总不能把1万夸大成10万吧?而且就1万人还想去攻徐州?老家不要兵守城了吗?袁术都知道派3万人攻徐州呢!

《三国志程昱传》:今兖州虽残,尚有三城。能战之士,不下万人。

《三国志荀彧传》:二年夏,太祖军乘氏,大饥,人相食。陶谦死,太祖欲遂取徐州,还乃定(吕)布。彧曰:「……今东方皆以收麦,必坚壁清野以待将军,将军攻之不拔,略之无获,不出十日,则十万之众未战而自困耳。」

本来兴平二年夏天曹操都快断粮了,搞得人相食,若干天后曹操居然还有心思还有军粮远征徐州?要知道吕布因为缺粮而没能成功接到汉献帝,走不了远路;曹操这里居然还想远征?有点诡异哦!而解释得通的就是袁绍给了军粮续命。

哪怕1万战兵+上辅兵民夫这种,充其量也就两三万左右的总人数。根据《邓艾传》来看,汉末三国的战辅兵总和差不多就是这样。

《三国志邓艾传》:每大军征举,运兵过半

连裴松之都觉得此时此刻曹操的人数不会太少。

臣松之以为于时徐州未平,兖州又叛,而云十万之众,虽是抑抗之言,【要非寡弱之称】。益知官渡之役,【不得云兵不满万也】。

而这段史料实锤了袁绍给兵援助曹操:

谢承《后汉书》:(曹)操围吕布于濮阳,为布所破,投(袁)绍,绍哀之,乃给兵五千人,还取兖州。

根据前面的分析来看,这5000人还只是袁绍派出的第一支援军。

而古代也不是没人看出端倪:

唐朝李善:(袁)绍征吕布,诸史不载,盖史略也。

现代学者方诗铭先生也在其著作《三国人物散论》中也认为是袁绍亲自援救了曹操。

3,东郡太守原本是夏侯惇,后来东郡大部分领土都被吕布夺走了,那么请问后来东郡太守为什么又变成了袁绍所署的臧洪?如果袁绍没有出手把吕布赶出东郡,那臧洪又是怎么变成东郡太守的?

《三国志夏侯惇传》:领东郡太守。太祖征陶谦,留惇守濮阳。张邈叛迎吕布,太祖家在鄄城,惇轻军往赴,适与布会,交战。布退还,遂入濮阳

《后汉书臧洪传》:在事二年,袁绍惮其能,徙为东郡太守,都东武阳。

兖州一共80县,张邈陈宫一反曹操只剩下3县了,而曹操剩下的3县里可不包含东武阳县,东武阳县能到袁绍手里,只能说明袁绍出兵打跑了吕布在东武阳的守军。

某些人能答得上我的问题吗?

另外别和我提糜竺,糜竺对刘备的援助能够比得上袁绍对曹操的援助?别逗了,糜竺那2000奴客能和袁绍的5000精锐比?袁绍的军队和公孙瓒、南匈奴有过多次恶战,其素质早就不是讨董时期那搞笑的素质能比的了。如果光靠糜竺就能翻盘,那刘备还去给曹操当客将作甚?

《三国志糜竺传》:先主转军广陵海西,竺于是进妹于先主为夫人,奴客二千,金银货币以助军资

驳神论3:

孙坚要是不死,刘表未必能够稳坐荆州,刘表的外交环境其实比刘备的有利得多,袁绍曹操早期都是刘表的盟友,后来李倔郭汜都是盟友,刘表发育的基础和环境还是胜过刘备的,如果想要否认我说的内容,那不妨先回答我一个问题吧?请问是徐州的流入人口更多?还是荆州的流入人口更多?从流入人口上就能非常直观的看出哪个州相对更安定了。

而刘表守荆州最多也就用人方面强于刘备用张飞,不过刘表能用的人其实也比刘备多点。

《三国志刘表传》:袁术之在南阳也,与孙坚合从,欲袭夺表州,使坚攻表。坚为流矢所中死,军败,术【遂不能】胜表。

《后汉书刘表传》:及李傕等入长安,冬,表遣使奉贡。傕以表为镇南将军、荆州牧,封成武侯,假节,以为己援。

神论家还说刘备要是打崩了袁术吕布就没机会偷袭了。人有多大胆地有多大()?就两个残破的郡国,你让刘备拿头打崩地跨豫徐扬三州的袁术啊?袁术被赶出兖州,也是在袁绍曹操夹击下落败的;

《三国志袁术传》:(袁术)引军入陈留。太祖与(袁)绍合击,大破(袁)术军。

驳神论4:

刘备前期的军事水平是不如孙策,毕竟孙策的能力还是被曹操认可的。不过暴论家们觉得孙策资源比刘备还少就是非常爆笑的事了。有人居然拿北宋何去非的话背书,不知道这个人暴论很多吗?此人虽然参与过修订武经七书,可是我怀疑他的能力和同僚差距不小,至少他吹魏延子午谷奇谋就让我很是怀疑他。

何去非:蜀师每出,魏延常请万兵趋他道以为奇。亮每拒之,而延深以愤惋。孔明之出者六,盖尝一用其奇矣。声言由斜谷而遂攻祁山,以出魏人之不意。一旦而降其三郡,关辅大震。卒以失律自丧其师,奇之不可废于兵也如此!而孔明之不务此也,此锐于动众而尤其智以用之也,呜呼!非汤武之师,而恶夫出奇卒以丧败其众者,可屡为哉?

再来看看何去非对于捧孙策踩刘备出现了哪些史实硬伤?

《何博士备论》:「以刘备之间关转战,至于白首,不获中州一块之壤以寓其足。而(孙)策乃能以【敝兵】【千余】渡江转斗,不数岁而席卷江东,此其过(刘)备远矣。」

又是敝兵又是只有千多人,请问您老是咋看出的呀?

《资治通鉴卷六十一》:时吴景攻樊能、张英等,岁余不克,(孙)策说(袁)术曰:"家有旧恩在东,愿【助舅】讨横江……(袁术)表策为折冲校尉,将兵千余人、骑数十匹。行收兵,比至历阳,【众五六千】。时周瑜从父尚为丹杨太守,瑜将兵迎之,仍助以资粮。策大喜,曰:"吾得卿,谐也!"

这还仅仅只是孙策一部呢!还有吴景孙贲的部队呢!人家好歹是去攻城的,兵力总不能少吧?诚然,孙策一部打得可圈可点,但是总不能把吴景他们的军队当空气吧?总不能因为吃了4个包子才饱以后就只吃第4个包子吧?如果你这么认为的话,我觉得不妨让吴景他们撤军,让孙策的5、6千人独自去对抗刘繇的几万人好了。

另外孙策的敌人真的很强大吗?是体量大到袁术那个地步了?还是单兵作战能力强到吕布那个地步了?反正诸葛亮(或者诸葛恪)认为他们不强。而刘繇是一个有太史慈而不用的人,理由也是非常逗的,他怕人笑话他,陈寿给他的评价「至于扰攘之时,据万里之土,非其长也。」恐怕也和这个有关。刘繇一跑路,孙策直接拿他的资源扫平江东。

《后出师表》:刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东,此臣之未解二也。

《三国志太史慈传》:会孙策至。或劝繇可以慈为大将军,繇曰:"我若用子义,许子将不当笑我邪?"但使慈侦视轻重。

《三国志刘繇传》:汉命加繇为牧,振武将军,【众数万人】,孙策东渡,破英、能等。繇奔丹徒,遂溯江南保豫章,驻彭泽。

《三国志孙策传》:刘繇【弃军】遁逃,诸郡守皆捐城郭奔走。

坐拥几万大军,然后被打得弃军逃跑。跑了以后还有1万多人被太史慈招降了。这种人真的很强吗?

《三国志太史慈传》:后刘繇亡于豫章,士众万余人未有所附,(孙)策命慈往抚安焉。

《资治通鉴卷六十一》:(孙)策入曲阿,劳赐将士,发恩布令,告谕诸县:"其刘繇、笮融等故乡部曲来降首者,一无所问;乐从军者,一身行,复除门户;不乐者不强。"旬日之间,四面云集,【得见兵二万余人,马千余匹】,威震江东。

驳神论5:

《陈群传》中说刘备不听陈群良言导致失徐州的内容属于专美传主之辞,刘备接手徐州的时候不是公元194年吗?而吕布袭徐州是公元196年的事,194年吕布尚且和曹操在掐架,未分出胜负,怎么可能抽得出手去打刘备?这一点《三国志集解》也说得很好了。而且刘备不接管徐州难道就是明智的决定了?别看刘备当时是豫州刺史,可是实际控制的地盘也就小沛1城而已,周边诸侯豪强林立,比如陈王刘宠、来历不明的豫州刺史郭贡,还有像李通、许褚那样占据一县数县甚至一郡的地方豪强。徐州抵抗不了袁术,难道小沛一城的资源就能抵抗刘宠、郭贡、袁术、刘辟?这点《三国志集解》也说得明明白白了。

陈景云曰:吕布时据兖州,与曹操相持,何暇分兵规取徐州?及布为操所破,乃东奔备,已在备领徐州之明年。至备与袁术战,术诱布袭取下邳,此又在布奔徐州之后一年。当时(陈)群止可料袁术之争徐,不能逆睹吕布之为害也。【况备虽名领豫州,不过屯兵小沛】,谦既卒而备不领州事,徐州为他人所有,【备亦安得有容足之处哉】?他日袁、吕相为首尾,协倾徐州,此变生意外,初非始谋不臧,轻举贪得,致贻颠蹶,又何追恨之有?斯实由魏史事后附会虚谈,(陈)承祚未及刊削。

驳神论6:

居然还真有人拿陈登那句「彼州殷富,户口百万」论证刘备资源丰富啊!我差点没笑出声!拜托,陈登是请刘备去接管徐州的,怎么可能把徐州往差了说?还真相信徐州被屠后有那么多人啊!来来来,给你看段史料!

《三国志牵招传》:又辽东太守公孙康自称平州牧,遣使韩忠赍单于印绶往假峭王……(韩)忠曰:"我辽东在沧海之东,【拥兵百万】,又有扶余、濊貊之用;当今之势,强者为右,曹操独何得为是也?"

牛不牛?辽东苦寒之地能养活百万大军!人口数岂不更多?这种吹牛的嘴炮能当真吗?可笑!

驳神论7:

刘表是个小军阀?怎么看出来的?

司马彪《战略》:一州之人,有乐存之心,闻君盛德,必襁负而至矣。兵集众附,南据江陵,北守襄阳,荆州八郡可传檄而定。术等虽至,无能为也。"表曰:"子柔之言,雍季之论也。异度之计,臼犯之谋也。"遂使越遣人诱宗贼,至者五十五人,皆斩之。袭取其众,或即授部曲。唯江夏贼张虎、陈生拥众据襄阳,表乃使越与庞季单骑往说降之,【江南遂悉平】。

就这样,你还跟我讲刘表是小军阀?

《三国志武帝纪》:(初平)四年春,军鄄城。荆州牧刘表断术粮道,术引军入陈留,屯封丘

《后汉书刘表传》:初平元年,长沙太守孙坚杀荆州刺史王叡,诏书以表为蒯州刺史。

刘表经过3、4年的发展,势力怎么说也谈不上小吧?而且他都是荆州牧了,和手下的君臣关系又比荆州刺史时期更深了。荆州和徐州比,荆州的人口还真更多些,这还是徐州没被屠的情况下。在东汉强盛期,荆州共628万在籍人口;徐州共278万在籍人口。

荆州:

《后汉书郡国志四》:南阳郡,三十七城,户五十二万八千五百五十一,口二百四十三万九千六百一十八。

《后汉书郡国志四》:南郡,十七城,户十六万二千五百七十,口七十四万七千六百四。

《后汉书郡国志四》:江夏郡,十四城,户五万八千四百三十四,口二十六万五千四百六十四。

《后汉书郡国志四》:零陵郡,十三城,户二十一万二千二百八十四,口百万一千五百七十八。

《后汉书郡国志四》:桂阳郡,十一城,户十三万五千二十九,口五十五万一千四百三。

《后汉书郡国志四》:武陵郡,十二城,户四万六千六百七十二,口二十五万九百一十三。

《后汉书郡国志四》:长沙郡,十三城,户二十五万五千八百五十四,口百五万九千三百七十二。

《后汉书郡国志四》:右荆州刺史部,郡七,县、邑、侯国百一十七。

徐州:

《后汉书郡国志三》:东海郡,十三城,户十四万八千七百八十四,口七十万六千四百一十六。

《后汉书郡国志三》:琅邪国,十三城,户二万八百四,口五十七万九百六十七。

《后汉书郡国志三》:彭城国,八城,户八万六千一百七十,口四十九万三千二十七。

《后汉书郡国志三》:广陵郡,十一城,户八万三千九百七,口四十一万百九十。

《后汉书郡国志三》:下邳国,十七城,户十三万六千三百八十九,口六十一万一千八十三。

《后汉书郡国志三》:右徐州刺史部,郡、国五,县、邑、侯国六十二。

史料都贴出来了,算数总会吧?徐州人口本来就少于荆州,被曹操屠杀后减少几十万在籍人口,一群人跑江东。笮融又带走数以万计的人口,最后就剩两个郡国在刘备手里,刘备恢复也就一两年时间,拿头和刘表比势力啊?而且荆州有很多外来人口的。

《三国志魏书卫觊传》:关中膏腴之地,顷遭荒乱,人民流入荆州者【十万余家】

注意单位!不是10多万人!是10多万家!一家通常不止1人的,这是常识!汉朝一户通常是3到5人,也就是说关中流入荆州的人口有几十万人!

《汉书食货志》:今一夫【挟五口】,治田百亩,岁收亩一石半,为粟百五十石

这还只是关中一地流入的人口呢!那豫州河南等地呢?难道没有人口流入?这两地离荆州近,交通相对方便,又多战乱,很多士人豪强都来这里避难,他们就没有依附人口的?所以我说键盘侠不读书就在于这些细节他们压根就没去想过,张口就来!把心思全放黑人物上,能有多大进步空间?

《三国志赵俨传》:赵俨字伯然,颍川阳翟人也。避乱荆州,与杜袭、繁钦通财同计,合为一家。太祖始迎献帝都许,俨谓钦曰:"曹镇东应期命世,必能匡济华夏,吾知归矣。"建安二年,年二十七,【遂扶持老弱诣太祖】

《后汉书刘表传》:关西、兖、豫学士归者盖有千数,表安尉赈赡,皆得资全。

吕布势力虽然不是很庞大,但是好歹也有一支百战精锐,而且吕布成为诸侯后第一次破袁术并非全靠自己的力量。

《三国志吕布传》:术怒,与韩暹、杨奉等连势,遣大将张勋攻布。布谓珪曰:"今致术军,卿之由也,为之奈何?"珪曰:"暹、奉与术,卒合之军耳,策谋不素定,不能相维持,子登策之,比之连鸡,势不俱栖,可解离也。"布用珪策,遣人说暹、奉,使与己并力共击术军,军资所有,悉许暹、奉。于是暹、奉从之,勋大破败。

你就直接告诉我刘备对战袁术的时候有没有这种贵人相助吧?

刘备前期军事水平确实不过如此,但是刘备第一次丢徐州和军事水平有啥关系?第一次丢徐州不是因为用人问题+收留吕布吗?用人和军事又是怎么扯上边的?按你的逻辑刘裕错用沈田子能看出刘裕打仗菜咯?黑子要逻辑没逻辑,要史料没史料,大放厥词的勇气都是谁给的?梁静茹吗?记住,不按照基本法的一踩一捧,总将会被打脸的。


备若有基本,天下碌碌之辈,诚不足虑也


推荐阅读:
相关文章