游戏鄙视链是必须存在的。？
作为一个很重视游戏的人，同时也拥有热爱了十年的的游戏的人，我觉得热爱游戏的人必定会选择令自己骄傲的游戏，必然是经过亲身甄别之后选择出来的自己最满意的游戏。这样一来，鄙视同类目的游戏也可以理解。当然精品游戏也是惺惺相惜，比如同属FPS，CSGO，R6，孤岛危机等等。同属FPS，但是CSGO明显侧重于竞技，对于枪械，投掷物的掌控，对于掩体的利用。孤岛等单机大作也是尽可能的写实，让玩家进入游戏世界体验动作射击的快感，享受极致的视听。而R6则是在两者之间找到了微妙的平衡，既有激烈的枪法对抗，又有真实的战斗体验。3种游戏都不能作为替代品。
游戏鄙视链不是必须存在的，但却是客观存在的。
所谓的「鄙视链」，它就是客观存在的一个东西，这是你必须正视的事实，无所谓什么应该不应该，它就在那里，你怎么讨厌，它也不会凭空消失。
文学小说，绘画雕塑，音乐舞蹈，戏剧电影，一切艺术作品都有价值高低之分。其中价值高者，可得以传世；其中价值低者，供百姓消遣；网路爽文、抖音口水歌总不可能与托尔斯泰、古典交响相提并论，这些就是客观事实，任谁都无法否认的事实。
而一个人的审美水平则决定了他能接受什么层次的艺术作品：
有人听古典交响乐如痴如醉，有人听了却只想睡；
有人对卢浮宫名画迷恋不已，有人却看得无聊死；
有人看名著经典看透了世间百态，有人弃书大喊三观奇歪；
有人从戏剧电影中感悟人生方法，有人却只想看看爆米花……
艺术价值有高下，审美水平有高下，于是鄙视链就这么自然而然的出现了。
游戏，自然也不例外。
能达到雅俗共赏境界的人毕竟只是极少数，习惯享受优质游戏的人，自然就难以再接受劣质游戏。一方水土百样玩家，这些玩家当中：有些玩家压根无视劣质游戏；有些虽有所注意，但他们涵养较高，轻易不将情绪表现出来；然而，总有一些玩家，往往忍不住流露出对劣质游戏的不屑，这种情绪宣泄出来，就变成了对劣质游戏玩家的鄙视。
这就是所谓的鄙视链的由来。不只游戏，它在所有艺术中都存在。
顺便，关于我个人对鄙视链的看法，可以看我这个回答：
手游玩家怎么看待游戏鄙视链？?www.zhihu.com
游戏鄙视链的本质原因是打游戏的人太多了，是一种幸存者偏差。
比如如果把玩家按喜欢游戏的程度大致分为
a:不介意游戏平台。可以享受游戏的任何细节，所以可以轻易get到老作的玩点。数量极少
b:多平台玩家。玩游戏的基本要求是画质或者游戏性。数量少c:普通玩家。一般无法容忍低画质游戏。数量多d:跟风的轻度玩家。数量极多就会出现这种情况
d、c看见名作的新作，多数人是没兴趣的态度，占比百分之十的人表现出出言不逊的态度，这百分之十的人很可能比a类玩家全体还多
于是a、b开始鄙视c、d同意 whale 所说。
问题的本质不在于游戏，而在于人。
不是必须，是必然。
其实跳出游戏，现实中也是存在鄙视链，举个例子：英美日韩中，五国电视剧以英剧为首，依次瞧不起。（这里指现象，不是指每一个人，切勿对号入座）
这种鄙视链的源头归咎到底，是基于与多数人不同的优越。
手游的受众群最多，玩家最多，所以基本属于鄙视链底层。
PC玩家其次，像是玩LOL的瞧不起王者荣耀这样的。
主机/掌机玩家最高，人数最少，也可以称之为「硬核玩家」，主机玩家的平均素质相对较高，主要原因是人数较少，可以对比知乎和贴吧。
可以说是一种游戏社会阶级差吧，就算没有露骨的鄙视，骨子里还是有著对自己身份的自豪的。
相信题主仔细想想就会发现，一般来说，玩的人越少的游戏（前提是该游戏品质过硬），该游戏的玩家都处于鄙视链高层。
而玩的人越多的游戏，则反之。
这可能是种补偿心理吧。
种族歧视，学历歧视这种与上述的鄙视链不同，但也存在于游戏鄙视链中，这就不关乎于游戏人数，而是关乎于游戏品质和对其的映像了。
就像是CS和CF吧，人数差不多，但因为游戏素质与玩家素质的原因，也还是存在著鄙视链。
那么，以上。
游戏没有鄙视链，但是部分玩游戏的人有。
有一部分人就是喜欢通过鄙视其他人来获得满足感，优越感，这在哪个领域里都不可避免。游戏作为第九艺术制作出来不是让某些人成为鄙视别人的资本的。玩家们可以鄙视那些垃圾游戏，但是切莫鄙视玩垃圾游戏的人。
推荐阅读：
