遊戲鄙視鏈是必須存在的。？
作為一個很重視遊戲的人，同時也擁有熱愛了十年的的遊戲的人，我覺得熱愛遊戲的人必定會選擇令自己驕傲的遊戲，必然是經過親身甄別之後選擇出來的自己最滿意的遊戲。這樣一來，鄙視同類目的遊戲也可以理解。當然精品遊戲也是惺惺相惜，比如同屬FPS，CSGO，R6，孤島危機等等。同屬FPS，但是CSGO明顯側重於競技，對於槍械，投擲物的掌控，對於掩體的利用。孤島等單機大作也是儘可能的寫實，讓玩家進入遊戲世界體驗動作射擊的快感，享受極致的視聽。而R6則是在兩者之間找到了微妙的平衡，既有激烈的槍法對抗，又有真實的戰鬥體驗。3種遊戲都不能作為替代品。
遊戲鄙視鏈不是必須存在的，但卻是客觀存在的。
所謂的「鄙視鏈」，它就是客觀存在的一個東西，這是你必須正視的事實，無所謂什麼應該不應該，它就在那裡，你怎麼討厭，它也不會憑空消失。
文學小說，繪畫雕塑，音樂舞蹈，戲劇電影，一切藝術作品都有價值高低之分。其中價值高者，可得以傳世；其中價值低者，供百姓消遣；網路爽文、抖音口水歌總不可能與託爾斯泰、古典交響相提並論，這些就是客觀事實，任誰都無法否認的事實。
而一個人的審美水平則決定了他能接受什麼層次的藝術作品：
有人聽古典交響樂如癡如醉，有人聽了卻只想睡；
有人對盧浮宮名畫迷戀不已，有人卻看得無聊死；
有人看名著經典看透了世間百態，有人棄書大喊三觀奇歪；
有人從戲劇電影中感悟人生方法，有人卻只想看看爆米花……
藝術價值有高下，審美水平有高下，於是鄙視鏈就這麼自然而然的出現了。
遊戲，自然也不例外。
能達到雅俗共賞境界的人畢竟只是極少數，習慣享受優質遊戲的人，自然就難以再接受劣質遊戲。一方水土百樣玩家，這些玩家當中：有些玩家壓根無視劣質遊戲；有些雖有所注意，但他們涵養較高，輕易不將情緒表現出來；然而，總有一些玩家，往往忍不住流露出對劣質遊戲的不屑，這種情緒宣洩出來，就變成了對劣質遊戲玩家的鄙視。
這就是所謂的鄙視鏈的由來。不只遊戲，它在所有藝術中都存在。
順便，關於我個人對鄙視鏈的看法，可以看我這個回答：
手遊玩家怎麼看待遊戲鄙視鏈？?www.zhihu.com
遊戲鄙視鏈的本質原因是打遊戲的人太多了，是一種倖存者偏差。
比如如果把玩家按喜歡遊戲的程度大致分為
a:不介意遊戲平臺。可以享受遊戲的任何細節，所以可以輕易get到老作的玩點。數量極少
b:多平臺玩家。玩遊戲的基本要求是畫質或者遊戲性。數量少c:普通玩家。一般無法容忍低畫質遊戲。數量多d:跟風的輕度玩家。數量極多就會出現這種情況
d、c看見名作的新作，多數人是沒興趣的態度，佔比百分之十的人表現出出言不遜的態度，這百分之十的人很可能比a類玩家全體還多
於是a、b開始鄙視c、d同意 whale 所說。
問題的本質不在於遊戲，而在於人。
不是必須，是必然。
其實跳出遊戲，現實中也是存在鄙視鏈，舉個例子：英美日韓中，五國電視劇以英劇為首，依次瞧不起。（這裡指現象，不是指每一個人，切勿對號入座）
這種鄙視鏈的源頭歸咎到底，是基於與多數人不同的優越。
手遊的受眾羣最多，玩家最多，所以基本屬於鄙視鏈底層。
PC玩家其次，像是玩LOL的瞧不起王者榮耀這樣的。
主機/掌機玩家最高，人數最少，也可以稱之為「硬核玩家」，主機玩家的平均素質相對較高，主要原因是人數較少，可以對比知乎和貼吧。
可以說是一種遊戲社會階級差吧，就算沒有露骨的鄙視，骨子裡還是有著對自己身份的自豪的。
相信題主仔細想想就會發現，一般來說，玩的人越少的遊戲（前提是該遊戲品質過硬），該遊戲的玩家都處於鄙視鏈高層。
而玩的人越多的遊戲，則反之。
這可能是種補償心理吧。
種族歧視，學歷歧視這種與上述的鄙視鏈不同，但也存在於遊戲鄙視鏈中，這就不關乎於遊戲人數，而是關乎於遊戲品質和對其的映像了。
就像是CS和CF吧，人數差不多，但因為遊戲素質與玩家素質的原因，也還是存在著鄙視鏈。
那麼，以上。
遊戲沒有鄙視鏈，但是部分玩遊戲的人有。
有一部分人就是喜歡通過鄙視其他人來獲得滿足感，優越感，這在哪個領域裡都不可避免。遊戲作為第九藝術製作出來不是讓某些人成為鄙視別人的資本的。玩家們可以鄙視那些垃圾遊戲，但是切莫鄙視玩垃圾遊戲的人。
推薦閱讀：
