偶然看到一个小说别喷

别写诗了 干点别的吧

简单一点来说，啥也不是。

稍微详细一点，就是无论格律、修辞、结构、立意等方面，啥都不是。

再详细一点，格律不通，以至于这四句根本不能算是「诗」了；修辞乱用意象，毫无韵味；结构拼凑混搭，释义无能一半靠猜；立意陈旧并且还是袭用前人成句故意。无一可取。

长安一日花尽开——一日看尽长安花（孟郊）

忽闻塞外马蹄声——忽闻岸上踏歌声（李白）春风拂面花依旧——桃花依旧笑春风（崔护）长安不见君归来——万里归来不见君（丘浚）

其实乍一看，能立刻读出来诗是写的女子等待从军的人归来。只是小说的话，能让读者立刻解诗的也是好事，毕竟有些网路文学只是快餐，少有人认真推敲什么，就是消磨时间的作用而已。难得有人会把其中的诗词拎出来。

首先是诗一般除了叠字很少重复字，诗追求精炼，以少字表多意，不过并不是作诗大忌，也有很多诗依旧很好，王安石的「终日看山不厌山，买山终待老山间。山花落尽山长在，山水空流山自闲。」但两个「长安」，「花」意思重叠，诗的重点也不是长安和花，浪费了字数。

再来说说格律，这看起来应该是一首七绝，以平字起头，首句入韵。

长安一日花尽开

平平仄仄仄平平。

「花」是平字，「尽」是仄字。不过换一下，长安一日尽花开，就解决了首句平仄问题。第三字应是仄，但也可平。

忽闻塞外马蹄声

仄仄平平仄仄平

这句有点严重哦，首字应是仄也可平，没问题，但第二字仄声不可平，三四六字同理。尾字「声」在平仄中确实属平，但是作为韵脚就不合理了，首句入韵，韵脚为「开」，那么这个「声」字和「开」实在是相差甚远。「还」字怎么样！忽有十年马梦还，这样平仄和韵脚都解决了。

（为什么忽闻岸上踏歌声平仄就没有问题呢，因为人家是仄声开头入韵，韵脚分别是行，声，情，如果按照仄声开头，第1句问题就大了，而且韵脚依旧不对）

春风拂面花依旧

仄仄平平平仄仄

首字应仄可平，二四六字平仄有误。「花」字重复，应该去掉。春月拂风云照旧，这样，意思也差不多吧。

长安不见君归来

平平仄仄仄平平

这句问题少点，把长安换一下，君平声改仄，这个韵脚可用，如：秋书不见雁归来，呼～，完成了！

长安一日花尽开，忽有十年马梦还。

春月拂风云照旧，秋书不见雁归来。（仅仅只是改个平仄，我并不擅长作诗，意境没考虑，随手填的）

总结：全诗28字，平仄问题共10字（按照首字平声入韵），韵脚问题共1字，重复问题共3字，共计14字，对了一半。

除此之外，还有对仗，不过绝句可以不讲究对仗，一般绝句是首联对仗，工整的对仗是加分项。

长安 一日 尽 花 开

地方 时间 动词 名词 动词冷院 十年 梦 马 还

这样应该算是个对仗了，但不太工整。

诗不仅仅只有格律这么简单，内容才是灵魂，代入平仄只能算个填字游戏，能流传千年的，是透过文字传达的东西，诗只是一个载体罢了。

第一句，有地点（长安）还有事件（花开），可以推测出时间（春）。但是感情未明，花一下子就全开了，似在感叹春天来得迅速，百花盛放的震撼场景。

第二句，忽闻塞外马蹄声，怎么一下子切换到塞外了？很突兀，在长安听到塞外的马蹄声，不太可能，手法夸张，感受不到作者情绪，就好像魂穿塞外听到了声音而已。和第一句没有情感什么联系，唯一的联系就只是诗中的人的感官，第一句是看了什么，第二句是听了什么，都挺突然的，突然开花，突然有马蹄声。

第三句，春风拂面花依旧，又突然穿回长安了，前面花刚开，现在又开了，怎么感觉是穿越到塞外一年，又回来了。还是靠感官联系，这句有了触感（风拂面），感情不明，不过能隐约觉得是在感叹时间逝世。

第四句，长安不见君归来，这句没有感官联系，也没得情感，比起前三句更没有联系了。

我觉得作者是想，前面铺垫了三句，最后一句揭晓谜底，诗中人所见所闻所触的感情，应该是期盼，花开了，夫君会回来吗？有马踏进长安了，是夫君回来了吗？春风又吹过面颊了，花又开了，夫君什么时候回来呢？ 前面的诗像是线，最后一句引爆感情的火，也揭晓了是令人失望的结局，没有回来。

然而并没有让人感觉到。

总得来说，一是闻塞外马蹄声，这个出了点常识问题，长安在陕西关中，塞外是长城以北，河北之类的。

二是，四句诗的关联太浅，像都是独立的句子拼凑出来的，粘合程度也不高，有种穿来穿去的感觉。风格怪异，不统一，长安啊花啊都是柔和的，中间出现塞外马蹄就像硬生生划开这份柔和。

三就是，借鉴太明显了嘛，哪一句都能轻而易举地扒拉出原句来。

诗言志，歌永言。

且不论格律，光这首诗的立意，已经脱离你生活的时代，现在哪里来的塞外听蹄、长安看花，就算有也不是同一种意象了。如果诗歌不能言志，那不就是穿凿附会了吗？

已经是超东大水平，可以不努力了

如何评价国内佃农出身一本文学硕士不知天高地厚顶撞富n代红n代东京大学高材生的诗作？?

www.zhihu.com图标

推荐阅读：
相关文章