为什么有些人都喜欢做一个旁观者？
曾经我问我一个同事
你的知乎ID是多少？
他说你问这个干嘛，我平常也不发知乎，只是看看？
而问我表姐的时候也一样
她说她平常也就需要的时候会去看看知乎。
而我同事的理由是，多看，多听，多想，然后再发言！
但我想知道，如果一直不参与，何来更好的「答案」？虽说旁观者清，但不干预，与当局者迷有何不同？
君子欲讷于言而敏于行。
子曰：多闻阙疑，慎言其余，则寡尤;多见阙殆，慎行其余，则寡悔。言寡尤，行寡悔，禄在其中矣。
这没毛病啊
泻药
一言不发 和 实践成果
有什么关系？
发言就有实践成果啦？
你现在这种发言
还不如
一言不发 有成果。。。
这样可以不用承担责任啊
旁观者是一个最省事的参与者。
一方面是因为恐惧，另一方面有可能是感觉当局者迷，选择做一个观察者保持清醒。
参与者的体验感是最差的，但是有全局观。
不过，在生活中能参与的话，尽量参与这的话，既有体验感，也不会错过全局观，因为到后面可以复盘。
复盘的时候对事情看得会更清晰。
旁观者大部分人比较内向，这种性格，导致格格不入只能旁观。
所以如果想改变旁观者角色，尽量把自己变得外向一点儿！对自己有非常大的好处。
一般情况建议内向变得外向一点外向变得内向一点，这是阴阳平衡。
也许我们都不知道怎样的事情可以让我们更有意义
更加感受美好吧
阿弥陀佛
生命还是应该在宗教里面 佛教寻求安宁平静 找到人生的道路然后慢慢的走下去
这个跟性格有关，也跟上知乎的目地不同有关，他们上知乎是本著看的心态去的；你上知乎，是本著参与的心态去的，目的不同，表现形式自然不一样了，在生活里，有人喜欢多参与，有人却喜欢多看，多考虑利弊再做打算
推荐阅读：
