你支持在知乎实施「陶币驱逐」的直接民主吗？

自从知乎从封闭社区转为开放以来，有不少对知乎环境的讨论。
知乎式陶币驱逐：

对用户新增「驱逐」选项，对一个用户的言论不满时，可以点击「驱逐」。「驱逐」操作完全匿名。每个用户一个月内只能「驱逐」一个用户，但点击之后一个月内可以撤销「驱逐」。可以弃权，但不能累积到下月。
当一个ID被一定比例人数（一个比较大的比例）「驱逐」时，这个ID会被封。注意：不考虑操作层面的问题，比如恶意注册大量小号去「驱逐」某用户。假设在理想状况下，每个知乎使用者每个月都有且只有一次「驱逐」权力，你会支持这个知乎式陶币驱逐吗？你觉得它会有助改善知乎的讨论环境吗？

请到「是」和「否」的回答点赞，也欢迎大家回答问题写下理由。

我混知乎有两年了，从知乎的用户表现出来的情况看，大部分用户尚不知理性讨论为何物，大部分用户只会赞同和自己观点一样的回答，同时反对所有和自己观点不一样的回答，至于事实？能吃吗？所以不管一个回答是多么客观公正，总是会有大批人反对他的观点，越是大V越是能碰到这种情况。如果你这个方案推行，结果就是大V们一个接一个离开，知乎就over了

最后都是今天天气哈哈哈没人正经讨论问题了

否，这只会把知乎变成政治正确的奴隶，从此知乎上再也不会有不同观点的深层碰撞，只会被讲故事灌鸡汤抖机灵充斥。现在的人类并不比两千多年前害死苏格拉底的蠢货们理智到哪去

不，我不支持实施这样的知乎式陶币驱逐。

否。1、「注意：不考虑操作层面的问题，比如恶意注册大量小号去「驱逐」某用户。」2、将争论的两派从语言上的论辩引向了「驱逐」下的力量对比，处于少数派就等于被封号。3、言论层面的还是要靠言论来解决。4、人是非理性的，人群更是非理性的。

是，我觉得这样的知乎式陶币驱逐有助于改善讨论环境。