为什么很多字幕组不对人名进行翻译？

不翻译人名，对不会英语的人来说观看障碍很严重，有时候一部电影，一个剧看下来根本不知道谁是谁，分不清角色，甚至导致没法追剧！
本人不会英语，本来对动画片《瑞克和莫蒂》很感兴趣，可就因为字幕组不翻译人名，导致无法区分角色带来了观看障碍，所以没法坚持看下去。
我知道英语是国际语言，不会英语很low，但目前而言不会英语的人应该是占据大多数的，人名也都有对应的翻译，为什么字幕组都不喜欢翻译人名呢？

简单的人名不需要翻译。

复杂的人名，翻译成中文后更复杂。

另外，字幕组很多都是志愿劳动，翻译人员不固定。人名翻译成中文可能会出现好多版本。

如果对这方面有要求，可以看正版的译制片。还带中文配音。

不一定所有的东西都能翻译，也不是所有的东西都需要翻译。

英语名大部分都是音译，可以在中文找到对应的字对应。但是有的音不仅不能翻译过来，而且在中文里也找不到有意义的字来对应，所以为了不让人误会宁愿不翻译直接叫原名。就好比你有个外国朋友，他叫Jack，你觉得直接叫他英文名亲切点还是叫杰克亲近点呢？

字幕组作为非正规的引进渠道，只能提供「有」，不能保证「优」。人员专业素质也确实参差不齐，有大神也有南郭先生。

英语片只是不给你译人名，小语种片还能全程看著画面给你编呢。

很多人似乎只能看清汉字，对字母文字没有识别和记忆能力，就会要求什么都翻译成汉字。但就我自己的体验来说，人名、地名、有些专业名词，不能翻译成汉字。这不是水平不水平的问题，而是两种语言的兼容性问题。

我之前写过一篇相关的文章，正好谈这个问题：

标题：英文人名或专有特殊名称不需要翻译为中文，首发在缤纷英语网。

在英美剧中，频繁出现英语的人名、专有名词、地名，以前基本上都翻译为近音的汉字，现在很多字幕组不再翻译了，直接呈现英语原名。

有人说看英语的名字不习惯，希望还是翻译为中文好一些。其实这种习惯很容易改过来，多看两次就习惯了。因为英语的看不习惯只是非常小的问题，但音译为中文带来的麻烦是无法解决的大问题。有些音译的还可以，有些就差老远，或者有几种不同的翻译。还不如不译。

中文因为长期被死去的僵尸语言文言文控制读写，从而控制了中文的含义和语音，导致两千年来中文被严重摧残。即使日常生活中的语言含义和读音推陈出新，但只要读书，两千年前的古汉语又被继承了。结果汉语的辞汇含义保持在两千年前的原始层次，虽然在五四时代进化了一下，但依然严重缺乏现代化各种概念，尤其是高科技领域，很多内容只能用全英语来沟通。而语音，则每次变革都是以砍掉一些语音为原则。粤语比古汉语少了很多语音，人造普通话比粤语又少了一大批语音。现在的汉语拼音跟英语的语音比起来，缺少很多音，把英语音译为中文非常困难，连近似音都找不到。

ra这个音是汉语拼音中不存在的，但在英语里用得很频繁。古埃及神话中的太阳神Ra在多个美剧中反复出现，因为没有对应的汉字，就会翻译为「拉」。Cara这样的名字，写成卡拉。Lora写成罗拉。

音译也不是每个人都找近似音，有些人放著近似音不用而非要用些不近似的音，大概是因为汉字本身自带含义，用在人名中不太象样子，就起用一些不那么有含义的汉字。

比如ro只有弱和若两个选择，往往会写成罗，明明是若拉写成罗拉。rose的发音是柔丝，但写成罗丝。

北欧神Thor的发音是索尔，但有些人写成托尔，大概他们的耳朵有点毛病。

有些字有对应的汉字，比如rick完全可以写成瑞克，但就有人写成里克，richard瑞恰德写成理查德，不知所谓。mary，中文没有「me」这个音，只能写成「玛」或「麦」，mary变成玛瑞，但一般写成玛丽或玛莉。有些人名的音译可能跟昵称有关，比如原来有Mike，麦克是对的。但Michael也写成麦克就错了，应该是麦构才对。

有些是找近似音找不太准，每个人找的都不一样。美国总统Trump，发音是川普，但似乎有人无法把嘴巴连读「川」这个音，而分两步讲成「特朗普」，跟讲不成句子的婴儿似的。

Adrian，中文没有「ei」这个音，只能写成「艾」或「安」，合起来变成「艾均」，但实际上往往被翻译为「艾德里安」，也是逐个字母读出来而不是整体音节拼出来的。Adria的发音是「安爪」，但往往写成「安德里拉」。

还有catrana发音是卡吹娜，但有人写成卡崔娜，嘴皮关不住风就是这效果。

再有一些音译特别麻烦，因为最早不是根据英文翻译的，比如雅各布这个名字，英语写成Jacab，发音是杰克伯，但Jacab最早好像是拉丁文还是西伯来文，发音就是雅各布。英语成了主流之后，雅各布早就日薄西山了，你还天天雅各布雅各布的叨叨，既没意思又不符合实际情况。但习惯就是习惯，何况太多旧书上就是这么写的，要纠正起来很麻烦。John翻成「约翰」也是一样，现在有些人翻译为「琼」其实也不对，应该是「迥」才对。

所以，干脆不翻译就好了，直接写英文原文吧。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用文章完

我现在做英美剧字幕，除非是用得极其普遍的名词、人名，会写成汉字，其它的全都用英文原文。比如《天桥骄子》中出现大量服装款式名词、布料名词，我已经尽量翻译为中文了，但有些的就是根本没法翻译。有一些旧翻译不准确的，我还得重新做原创翻译才能区分具体哪款是哪款，不然全混在一起，让人更糊涂。

要习惯字母文字真的是很容易的事，很多人都是因为观念问题而从心里拒绝去接受，才会迟迟习惯不过来。如果把字母文字当成现代中文的一部分，坦然接受，也许你会发现没有什么不习惯的问题存在了。

归根到底就是个习惯问题

问题一其他几个兄弟也提到了，那就是专有名词的翻译不固定性，尤其是人名地名这些词，除了部分使用量极高的，大多数时候民间翻译并没有定规，而汉化组这种非盈利性行当，很多时候工作量和持续时长也是不固定，而且很多组之间内部定规也不一致，所以部分做冷门作品的组不做这种专有名词的翻译也是一种妥协

问题二是对一种新符号的迟钝性，你倒是把那玩意当拼音看啊…rick 他念出来就是瑞克锐克睿嗑怎么看都和monty不是一个玩意啊（他长短都不一样）

说白了翻译不翻译都是对现状的妥协

他给一个翻译也就给了

他不翻译在行里也不是什么很奇怪的事情

对我来说我们更倾向于如果没有官方统一的翻译指导文，就不做翻译，还能免得为了一个破词到底翻译成啥玩意和一些杠精撕逼

1）不需要翻译，或是说，不翻译比翻译好。

你说英语，那咱就用英语举例：除开那些什么伊丽莎白、柯南道尔等人人耳熟能详的普通姓名之外，很多英文名是没有官方译法的。比如有个美国艺人，叫Daniel southworth，Daniel好说，是丹尼尔，那么southworth呢？是该译成索斯沃斯？还是绍斯乌斯，或是索沃斯？这些译法差别很大，不同的人去译，可能译法就不一样，你不是看著更乱了？

2）专业态度。正经的翻译有个规定：人名、地名等专有名词，首次出现时要在译名后边加括弧标注原名，或不译，为的是让读者对上谁是谁；而理解英语需要翻译的人，其对英语之敏感，怕是没有达到看一遍就能记住的程度——须知英语由于长，对于看惯中文的人阅读是极不习惯的，瞥一眼可能很难记住——如果这是文章，好说，忘了回头去翻；但这是字幕，转瞬即逝，要让观众记住，就要在这人名出现时反复标注原名，这是有多麻烦？人家字幕组本来就是打义务工的。

这是英语，到了日语，情况又不一样了。日本人的姓名由于也多采用汉字，往往不需要译；动漫中不时会出现纯假名的人名，而人们识日语的水平肯定就不如识英语的高了，于是这种人名多是译出来的。

来来来，请翻开汉英字典，帮忙查几个词:

赵钱孙李，周吴郑王

能查出来，我帮你一块骂字母组的这帮文盲

找不到吧，再看看这个:

胳膊粗; 红土男人;人类帮手;最伟大;来自大麦田……

看的懂不?看不懂吧!接著往下看:

胳膊粗（armstrong,阿姆斯特朗）

红土男人（adam,亚当）

人类帮手（Alexander,亚历山大）

来自大麦田（barton,巴顿!）

按照你的意思，名字翻译过来，咱把巴顿叫「谷子地同志」不就行了嘛!是吧?

拉丁字母又不是韩语钢管文或者老外看中文，区分都费劲，认识字母应该不成问题的吧，认字母有问题这要赖义务教育，拼音都不好好教。

我觉得题主是不是有一种错觉，就是懂英语的对外国名字很敏感，一点问题都没有。毛好吗！一大串名字英文也懵圈，音译也懵圈，除非你语感很好。话说有时候中文名也会懵圈好吗！又不是所有影视里的角色都是张麻子或者黄四郎。

对了题主看不看那些电影解说，如果外国片角色一多剧情再复杂点，不用刘英、永强、长贵到后面完全搞不清谁是谁！

谢邀，这样的问题终于在「985/211烂如狗，藤校遍地走」的B乎出现了！

哈哈哈哈，真是想看不学无术，就来知乎。

好吧，这个问题应该改成：「为什么有的人不好好学英文，却抱怨不拿钱义务做翻译的字幕组？」这样一来，才符合破乎的逼格嘛！

这个得看字幕组的要求，有些字幕组选择不翻译，有些组翻译。个人感觉成立时间灰常灰常长的字幕组不大翻译，但是后来跟著人人字幕组的要求走的很大一部分都翻译。这个跟水平没有任何关系，（很多字幕组为了统一人名，都是用有道第一个或者百度百科翻译的），你翻译时间长了，随便给个胡乱编的人名，你都能翻译出来，比如：Test：泰斯特，Math：麦斯，我的昵称：伯恩泽希尔