编程语言里，为何要把object翻译成对象？
也不是必须翻译成『对象』，台湾就把object翻译为『物件』。
至少这给大陆程序员带来一个笑话：程序员并不缺对象，需要对象的时候new一个就是了。
专业名词 其实翻译不翻译意义不大，翻了还容易造成很大的误解。object按照定义应该是 带有一定抽象行为方法与数据结构组成的抽象概念，说实在的这东西看不到，摸不著，完全就是抽象概念，在实体计算机中映射为内存数据与代码，因为类可以继承，所以对象还带有派生属性跟转型的特性，总而言之，怎么翻译都不对，至少在英文原意中object 也不是原生发明被用来描述 软体代码中 对象这个概念的。编程语言中的这个object 完全是人抽象出来的概念，例如老子能干的事情，儿子也一定能干好，显然现实世界中是没有这个概念的，而object的设计 就是遵循里氏替换原则 ，老子能干活，那么就假设儿子也一定能干好，很显然现实中有很多败家子。
《只能被无限逼近的真值》
真值
真值_百度百科?baike.baidu.com
你能想像，在测量中，你永远也无法获得物体本身的真实测量值吗？
只能无限逼近那个被测物体的真实值。
也许有那么一瞬间，二者相等了，但却转瞬即逝。
语言描述也是想达到这样一个目的，无限逼近事情本身的真实含义。
在乱七八糟的可选汉字中，随便选了对象这个词，比较接近那个意思的真实含义。
其实随便选个别的辞汇也完全没问题的。
道，不远，而难及也
不然叫啥呢
物体
实体
目标
客体
东西
感觉都不咋样
叫对象也没啥问题
相比之下，robust 翻译成鲁棒性，就真无法理解了。
当然是为了让程序员好找对象啊。
在台湾，对象叫物件，模块叫模组。
推荐阅读：
