編程語言裏，為何要把object翻譯成對象？
也不是必須翻譯成『對象』，臺灣就把object翻譯為『物件』。
至少這給大陸程序員帶來一個笑話：程序員並不缺對象，需要對象的時候new一個就是了。
專業名詞 其實翻譯不翻譯意義不大，翻了還容易造成很大的誤解。object按照定義應該是 帶有一定抽象行為方法與數據結構組成的抽象概念，說實在的這東西看不到，摸不著，完全就是抽象概念，在實體計算機中映射為內存數據與代碼，因為類可以繼承，所以對象還帶有派生屬性跟轉型的特性，總而言之，怎麼翻譯都不對，至少在英文原意中object 也不是原生髮明被用來描述 軟體代碼中 對象這個概念的。編程語言中的這個object 完全是人抽象出來的概念，例如老子能幹的事情，兒子也一定能幹好，顯然現實世界中是沒有這個概念的，而object的設計 就是遵循里氏替換原則 ，老子能幹活，那麼就假設兒子也一定能幹好，很顯然現實中有很多敗家子。
《只能被無限逼近的真值》
真值
真值_百度百科?baike.baidu.com
你能想像，在測量中，你永遠也無法獲得物體本身的真實測量值嗎？
只能無限逼近那個被測物體的真實值。
也許有那麼一瞬間，二者相等了，但卻轉瞬即逝。
語言描述也是想達到這樣一個目的，無限逼近事情本身的真實含義。
在亂七八糟的可選漢字中，隨便選了對象這個詞，比較接近那個意思的真實含義。
其實隨便選個別的辭彙也完全沒問題的。
道，不遠，而難及也
不然叫啥呢
物體
實體
目標
客體
東西
感覺都不咋樣
叫對象也沒啥問題
相比之下，robust 翻譯成魯棒性，就真無法理解了。
當然是為了讓程序員好找對象啊。
在臺灣，對象叫物件，模塊叫模組。
推薦閱讀：
