文言文为什么要把「然后」翻译成「这样之后」？我觉得「然后」和「这样之后」是一个意思啊。？
前几位的回答都跑偏了。
古代汉语中，有三种解释：
1.「然」，表示前面一事已告一段落。「后」，下面的一句文言文表示前事的发展状况。「然后」可译为从那以后或从此以后。
2.「然后」连译表示事情的承接。「然后」直译为然后。3.「然」通『燃』，因此「然后」文言文中有可译为『燃烧以后』的，但很少见。这年头，是不是以为识字就等于通晓汉语了？知乎 药丸 。
你认为翻译成什么呢？难道保留不翻译？如果要翻译，就只能翻译成「这以后」「这样之后」。你说呢？
有的「然后」可以翻译成「然后」，有的「然后」一定是「这样之后」。有不同，还是跟语境有关的。
抱歉，一时半会举不出例，多做题会遇到的。
然后根据上下文有不同的解释哦~
本来就是一个意思啊，难不成翻译前和翻译后是两个意思？
然。
这样，如此：当～。～后。～则。
别说文言文了，我们现代汉语中的「然后」也是「这样以后」的意思。
优秀的翻译作品，不但能用受众容易理解的内容诠释原作，还能够在语感的层面，鲜活作品本身。
说到「然后」，举个例子：
《礼记·学记》
虽有嘉肴，弗食，不知其旨也。虽有至道，弗学，不知其善也。是故，学然后知不足，教然后知困。知不足然后能自反也，知困然后自强也。故曰，教学相长也。
这是一段包含好多个「然后」的文言文，如果单纯的把「然后」都用「这样之后」，或者保留「然后」，都是不恰当的。
「学然后知不足」和「教然后知困」，这两个「然后」，前面是单字，这两个单字在现代文字里，单独使用很突兀，最好变成词语，这时候直接保留「然后」就很别扭，如果翻译成「。。。之后」，就通顺合理不少。比如「学习之后才知道自己的欠缺，教人之后才知道自己哪里理解得不透」，当然这句翻译本身就加了料，更符合现代说话习惯。
「知不足然后能自反也，知困然后自强也」，这两个「然后」，因为前面是可以独立成句的短语，所以保留「然后」比较合理。比如「知道自己有困惑之处，然后才能勉励自己奋发上进；知道自己有所欠缺，然后才能刻苦地钻研」。
现代人工智慧在语义识别和翻译领域，已经取得了不少成绩，可以在翻译方面，有限度的代替纯人工。但是，目前的人工智慧还做不到语感风格，所以翻译作品仍然需要润色。
翻译不是单纯的以词换词，本身就是个二次创作的过程，无论翻译文言文还是翻译外文作品，都不能机械的划等号。
说个题外的，《茶花女》最早是林纾翻译的，林纾本人并不懂外文，而是个地地道道的文言文爱好者，这个翻译中间倒了好几手，可以说跟原著差别不小，因此被很多人评价「译文不忠」。
但是，林纾深厚的文学功底，给这部《巴黎茶花女遗事》，增添了很多味道，影响了后世包括鲁迅、许寿裳在内的很多文人。
是为了告诉你，一个字，就是一个词
推荐阅读：
