如何评价未成年人被胁迫「碰瓷」？
原文：未成年人被胁迫「碰瓷」非个例 有人被亲属胁迫
谢邀。
问题已经很严重了，由于立法思想受到多方面的影响以及专业化程度不够，以及保护对象的长期混乱，造成法律制定不明所以，法律规定不清不楚，法律执行不知所措。
简而言之，就是法律制定与实践脱钩，法律规定与现实违背，立法精神不够公允，违法追究不够严厉，执法权威被公众藐视，法律权威不能体现，法律的威慑荡然无存。
当务之急是完善法律制度，重塑法律权威，维护法律秩序，保障执法尊严。
以上已刻不容缓。
谢邀！
法律上怎么判自有专业人士来评，和咱有关的，就是在面对身边事例时，咱能做点啥，或者不能做啥。如果歪楼，这里先抱歉了！
我们身边遇到的不光是碰瓷，还有未成年人乞讨，本质相同。身边大多数人会选择不理睬，有的会给几块钱。按我的想法，这两种都不好，因为你给了背后那个「指挥者」空间，因为他知道警察不可能时时刻刻都在身边，而普通人又不愿管闲事。
我觉得咱们至少可以做三件事：
一、拍照和拍视频：留下证据
二、报警：别让孩子跑了。天天被撵，背后的人压力也大
三、别给钱：和「没有买卖就没有伤害」是一个道理。如果你觉得他真的需要帮助，把他弄警察局去。今天你用钱表达了同情，明天他们可能对孩子做出更大的伤害，因为要博取你更多的同情。
胁迫两字本身就体现了强制违背他人的意图，凭借自己的优势局面强制使他人按照自己的意图办事，这个本身就构成犯罪，未成年人本身不具备完全行为能力，监护人对其具有养育教导保护的义务，胁迫未成年人碰瓷，未成年人虽不具备理智思想能力，但相应的监护人是完全行为能力人，具有能够估计自己行为可能导致结果以及危害，未成年人在这里更多类似于抢的存在，监护人肯定要对其胁迫未成年人碰瓷这件事付全部相应责任，并不能因为，实施者是未成年人而取消处罚，监护人要负全部责任还要对其没有履行保护教育未成年人的义务进行处罚
谢谢邀请
未成年人的教育问题吧！
1.家庭教育，家庭教育不到位，家长对孩子的保护不到位，甚至家庭暴力助长了此类事情的发生。2.学校教育，很显然，学校教育做的不到位，该未成年人没有受到应接受的学校教育。学校在学生安全教育方面力度不够，迫于应试教育的压力，学校教育以成绩为重，心理健康教育，安全教育严重缺乏，以至于学生在遇到问题后，选择离家出走这种极端的方式，消极面对现实。3.社会教育，社会没有能给未成年人提供足够的保障，在未成年人的权益受到侵犯时，并没有社会组织及时当处理未成年人的问题，仅仅有未成年人保护法是远远不够的。我们要做的是及时处理未成年人所遇到的问题，而不是在未成年人受到伤害后去处置那些伤害他们的人，防患于未然远比亡羊补牢来的重要。话说到底是谁邀请我的？我怎么都看不到谁邀请。家长能做的，就是以温和的方式将现实告诉孩子。路人能做的，是看到是孩子就报警。老师能做的，是将案例讲给孩子听。孩子自己要做的就是遇到这种事情假意迎合，看准时间，在围观场合找一个人求助、摔坏路人财务！引来警察，或是独自一人时逃跑。
胁迫未成年人犯罪可以构成间接正犯，要负主要法律责任，并不能逃避法律制裁。但问题在在于碰磁行为如果不引发严重后，并不会引起执法机关的重视，违法成本太低，这才是这样事情屡禁不绝的根本原因。
谢邀，我以一个普通学生的角度评价此事。首先，中国法律已经明确对这些人的刑事责任，新闻中也已说明 《 中华人民共和国预防未成年人犯罪法 》第五十六条规定，教唆、胁迫、引诱未成年人实施本法规定的不良行为、严重不良行为，或者为未成年人实施不良行为、严重不良行为提供条件，构成违反治安管理行为的，公安机关依法予以治安处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但即使有法律，在很多时候也只能等出事了才对犯罪分子进行制裁。这里我做一个假设，假如有一个初中生被胁迫去做一样或类似的事情，那他应该如何摆脱？最直接的方法是找个机会告诉警方，假使警方相信他所说的，那应该如何取证，把那帮人送进监狱。但如果警察不相信他所说的话那应该怎么办呢？如果被害人不知道胁迫自己是属于犯罪行为，那应该怎么办呢？因此，要保护好那些未成年人首先要对他们普法，让他们知道哪些时候是可以运用法律来保护自己。再者，警方也要重视未成年人的报案。（虽然，我并不清楚现在警方对未成年人报案的态度，这里暂且提一下）以上。
唆使犯罪的成年人重罚
毕竟社会上这种事情是无法杜绝的，只能寄希望于我们的法制越来越健全。
谢邀，首先未成年就是弱势群体，法律有专门的条款对其特殊保护，但只是法律规定，最重要的是执行！未成年因为心智不成熟，往往没有社会经验，特别容易被误导，基本没有反抗精神，只能顺从，加上现实中很多孩子与父母关系恶化，甚是成为仇人，这种原因导致他们成为犯罪者的选取目标，没有家长的保护，导致不能及时发现，只能等事情严重后被公安解救，脱离苦海，但这个时候未成年已经受到了极大的伤害，身体恢复相对较快，但是心里已经不健康，恢复较慢，甚至可能更严重，产生报复社会的心里。因此对于教唆或者胁迫未成年犯罪应该制定更严厉的惩罚，加强对父母的未成年保护宣传，以及健全监护人制度，学校应重视青少年的心里问题，不能只一味强调升学率，最重要的就是，执法机关严格执法，发现此类问题积极处理，快速处理，拿出严打的工作效率，这样才能更大程度保护未成年！
谢邀。这就是近些年社会种种不良现象发生的后果……
竟然有人邀请我这个知乎透明？可能是因为成本太低？就像是胁迫未成年人乞讨，就算被发现也基本没人会管的（不要喷我奥，一般你发现是未成年人被胁迫咋咋咋都会说一声「太可怜了」然后落荒而逃。）
哎呀这事咋说啊，凡是弱势群体就不会说一点都不会被强势群体压迫的。（「压迫」这个词有点语气过重，自己体会吧）想要完全消除这个现象只能寄托于社会的发展了。
来自大一算是刚刚步入社会的新人的理解，望大家少喷哈，我是玻璃心啊！谢邀。
因为犯罪成本低，未成年人有未成年人保护法保护，而教唆犯如果没有虐待行为，只是口头胁迫的话，一般判得很轻。
甚至有些未成年人不能很好的表述是被胁迫的，或者警察和稀泥，教唆犯可能连行政拘留都不会。
曾经逮到过一个在大街上抢我妈项链的十来岁的小孩子，送去派出所，结果警察一看都是老熟人了，知道他们是有团伙的，也知道团伙里的小孩都是被胁迫抢劫，却只是意思意思的关了一下午就放掉，再无后续。
与该问题同理。
谢邀。现在的执法者已不再 嫉恶如仇，毫无侠气，只知道一板一眼按法律条文来。而法律如果无漏洞，要律师何用？
谢邀。教育方面的缺失，管理方面的漏洞，法律对所谓弱势群体的保护，导致了钻漏洞的人开启了」辉煌成就」吧～
跟当年的胁迫未成年人、残疾人乞讨是一样的，用暴力胁迫弱势群体、或者用暴力制造弱势群体（比如残疾人）为后面的团体牟取利益。希望社会舆论关注，公安部门像打击胁迫乞讨一样严厉打击吧。
相关立法其实已经比较完善了，胁迫未成年人涉嫌诈骗罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，而且是间接正犯，负主要刑事责任，刑度可以从管制、拘役到十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（以特别残忍手段致人重伤、严重残疾）被胁迫的未成年人视情节可以从轻、减轻或者免除处罚。
万能回答：中国13亿人口，没有一个奇葩，你以为活在天堂？
说到底，还是这里目前的立法不严，法律越完善，越严格，这样的人会越少。彻底根治？看第一句话。
谢瑶。。。。。。。这应该说是管理缺失造成了这一现象的出现，就像以前会有人组织一群小孩乞讨。
媒体宣传吧，虽然家里也有暴力问题，但是比吸k粉打断骨头强
十利而往 百利而狂
还不是被「碰瓷」经济带动起来的
如果所有故意「碰瓷」的不仅没有赔偿 还需要砸锅卖铁赔偿车主的损失
还会有这么多「碰瓷」的么？
一点想法，不对的地方请海涵，指出。
其实还是法律的不健全。
一是对于碰瓷方面。碰瓷人有利可图，不断滋生各式各样的碰瓷行为。如果对这方面严加管控，对于碰瓷加大惩罚力度，使成本增加，碰瓷数减少，那么问题也就不存在了。
二是对于未成年人的法律保护，『胁迫』说明是非自愿，那么就有可能使用暴力或其他手段，而法律对未成年的保护并未起到太大的威慑性，从而导致成人敢这么做，家法大于国法。这和对成人的法律教育有关。
推荐阅读：
