要真是这样，那当时斯大林死的时候为什么能斗倒贝利亚他们，应该不是那种毫无城府的人吧？他明明是政变上台的为什么没有防备这方面，自己也被整下台了？

赫鲁晓夫的脑子绝对够用。

1964年10月中旬，赫鲁晓夫从休假地皮宗达飞回莫斯科。抵达莫斯科机场时，只有克格勃主席谢米恰斯特内迎接他。

赫鲁晓夫走进中央主席团会议大厅时，苏斯洛夫看见他走进来，立刻提议表决撤销赫鲁晓夫的苏共中央总书记职务，所有的人都举起手来。赫鲁晓夫明白，他们早就串通好了，于是他也跟著举起手来。这下，那些抢班夺权的人放心了。

事后他们讥笑赫鲁晓夫，说他昏了头，自己也举了手。其实这正是赫鲁晓夫的明智之处，不干胳膊拧不过大腿的事儿，该认输时就认输。

谢邀，这种东西要看怎么比 ，跟谁比。

如果与苏联内部的同时代人比，以及与普通人比，赫鲁晓夫当然是出色而睿智的，但是你要放大到整个世界的战略大背景，自然就觉得赫鲁晓夫不怎么样了。

同样的还有蒋先生，你看他在国内的时候，各种权谋手法不断，很高明，甚至可以说国民党内无人能出其右，但是遇到国际问题和老毛的时候，立马就给人一种很挫的感觉。

回到赫鲁晓夫，无论是斗倒贝利亚还是政变上台，这都是内部的权谋斗争，这些东西玩得再好，也只能在国内称王称霸，放国际上就不好使。

能力还是有的，但是毛子的民族性格、社会现实、文化沉淀毕竟摆在那里，其政治人物也会受其影响，底层人物的气息很浓，手法上也糙了点。

而且从某种意义讲，他只是站在台前的那一个，真正把他推上前台的利益集团，后来又把他给弄了下去，所以才会政变起家，政变下台。

并不

赫鲁晓夫是一个很有野心的改革家，他曾好几次让苏联贴近阳关大道，但被既得利益集团阻止了（和他差不多的还有安德罗波夫，但安德罗波夫是知识分子，看上去比较稳重）

人们常乐道的是他的农民气息，他的性格:他看起来不像一个传统意义上的政客，更像是工农头头

看到有人吹捧赫鲁晓夫，把他吹成伟人，对中国最好的大善人，把他的头像上人民币，我都要乐死了。不要这么无知好吗

什么主动终结在中国的驻军，首先在斯大林时期50年，就已经约定在52年苏军撤出旅顺，因朝鲜战争爆发和中国海军的力量薄弱，在52年中方主动要求苏军暂不要撤离。55年赫鲁晓夫主动要求撤军，要考虑到当时赫鲁晓夫地位并不稳，其主要目的是为了争取中国支持，而不是对中国友善。

赫鲁晓夫时期，苏联对中国的援助是远远大于斯大林时期，这是事实，原子弹和核潜艇都是这会提供，但这其实就是为了获得中国的支持而必然付出的代价。不然波匈事件后，赫鲁晓夫地位不稳，毛凭什么两次替赫站台。要知道，毛其实打心底不喜欢赫鲁晓夫。

中苏关系破例更推给中国，我更无语了，长波电台和联合舰队这种严重侵犯中国主权的事，中方不能反对，这货是不是中国人啊。长波电台和联合舰队对中方危害，好多人估计真意识不到。那我提示一下，看看近邻日本韩国的美国驻军和基地。还没感觉，那我再提示一下，日本韩国海空军是由美军控制指挥的。再一个联合舰队更让已经离开中国的苏军又变著法的回来了，赫鲁晓夫一站稳脚根，立马表示出浓浓的大国沙文主义。

赫下台后，中方立马派代表团想缓和关系，苏方明确说，跟赫的对华政策没有变化。这明确说明，赫的好多对华政策，不是他个人意识，而是整个苏联意识。

从中国人的角度看来，赫鲁晓夫是个老实人，是个好人，他的156个项目改变了中国的命运，全世界找不出第二个意义如此重大的国际援助，他是毛子领导人中仅有的两个好人之一（另一个是头上长地图的）。

然而从能力上看，他作为一个大国领导人的能力有限，水平不高。当然这个水平不高是相对其他伟人来说的，能在苏修当上一把手的人，其水平至少也是普通人望尘莫及的。

因为他是伟人，不是独裁者，他做的一切都是为了国家和世界，他并不用自己的权力优先用于捍卫自己的位置。

中国攻击和辱骂赫鲁晓夫的人，一方面道德水准堪忧，崇尚暴力，推崇列宁和斯大林之流。一方面见识浅薄，被一些扭曲的历史教育所误导，无法正视真正的历史。

赫鲁晓夫是苏联到俄罗斯的历史中，对中国最好的领导人，没有之一。也可能是有史以来，对中国（含古代王朝）最好的外国领导人。

外国列强在中国强占领地大量驻军的历史，是赫鲁晓夫在1955年亲手终结的，而且没有任何实力及形势的被动原因。

赫鲁晓夫主动撤销苏俄对中国的不平等条款，加大了对中国的援助，帮助中国打下了全面工业化，尤其是军事工业的基础。

即便是因为对方的原因而产生了两国裂隙，他也是以最克制和最怀柔处理两国关系的。

如果外国伟人也可以上人民币，以赫鲁晓夫的贡献，就算上不了100元，上个50元也是绰绰有余。

赫鲁晓夫当然不是傻瓜，他要是傻，就坐不到那个位置上去了。

斯大林死后，赫鲁晓夫首先联合马林科夫、朱可夫等人干掉了贝利亚；接著又把马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇等斯大林的老臣一窝端；再接下来他又拿下手握百万雄兵的头号军头朱可夫元帅，这样他就牢牢地坐稳了克里姆林宫的宝座。

由此可见，赫鲁晓夫绝对是个权术大师，玩阴的，搞诡计，他至少不会输给任何人。

在国际政治上，他也不含糊。他改变了斯大林要与西方你死我活的斗争立场，改为争取与西方和平共处，同时也决不放弃苏联应该得到的利益。应该说他还真的是西方很难缠的一个对手。

不过，他最大的毛病就是在经济方面认识太肤浅了。他看到了斯大林式经济体制的弊病，但是却又不肯学习西方的经济制度，总是梦想著自己能搞出一套既不同于斯大林又不同于的西方的新型经济体制，这种体制没有能够跳出公有制的窠臼，结果就注定必然失败的命运。

在经济上搞失败了，无论是东方还是西方国家，其领导人都将面临非常严重的后果。西方国家的领导人会被人民的选票赶下台。而像赫鲁晓夫这样，他只能是众叛亲离，被他的部下所抛弃。他之所以能把贝利亚、马林科夫顺利地拿下，其实是离不开党内和民众希望脱离斯大林式苦海的愿望而产生的支持。而当赫鲁晓夫把经济搞得一团糟的时候，这种支持就不存在了，所以他自己就变成了阴谋政治的牺牲品。

这一切都很微妙，尽管在苏联你是看不到普通人真实政治态度的，但是到了关键时刻，这种态度却往往起著关键的作用。

那按这么说戈尔巴乔夫也很有能力？毕竟也是内斗圣手。

只能说他们技能树点错了（话说这种人在官僚集团内部不是很常见？可以自己看一下晚明、晚清历史）

赫鲁晓夫，库尔斯克农民的儿子，顿巴斯煤矿的钳工，工人运动的组织者，国内战争的政治委员，经历过斯大林大恐怖和苏德战争的铁血洗礼，始终没有忘记普通的劳动人民，自己曾经就是他们之中的一员！不管是造谣中伤还是刻意隐瞒，他始终在那里，在国际共产主义运动的滚滚洪流之中留下了自己的名字和功绩！

保持独立的思考能力，不受媒体风向和大众口径迷惑，看看他们都做了些什么，这才是最重要的。

毕竟，现在的媒体和百姓也在骂特朗普无脑又逗比

赫鲁晓夫的秘密报告尽管对于整个共运史都有著积极的意义，但也包含著许多极其严重的错误。其中一个最重要的方面，就是许多内容严重失实，

关于斯大林按地球仪指挥战争，曾引起人们的震惊。对此，卫国战争的最高副统帅、斯大林的助手朱可夫元帅明确指出：「这与事实不符。」斯大林严格要求每天两次向他报告各方面军的战况和情况变化的地图。曾几百次去过斯大林办公室的高级参谋什捷缅科回忆说：「那种所谓根据地球仪指挥作战的说法，完全是无稽之谈。」朱可夫在回忆了历次重大战役后归纳说：「毫无疑问，他是当之无愧的最高统帅。」显然，朱可夫的说法更为合情合理。

鲁晓夫代表了苏联的官僚集团或者说高薪阶层，他们既想扔掉斯大林的鞭子，又不愿意放弃这个体制带给他们的各种好处，因此只好把历史事件描述为个人的表演。1959年毛在读苏联经济家教科书时评论说：「赫鲁晓夫完全没有辩证法，只有形而上学。社会原因，是他们那里的生产关系、社会制度停顿的时间太长，多年来已经形成一个高薪阶层，农村中出现了富裕农民。因此必然有反映这种社会基础的上层建筑、意识形态、世界观和方法论。形而上学，就是这些人的意识形态。」

「我终生为之献身的艺术已被自负而又无知的党的领导人所扼杀，现已无法挽救。……那些靠伟大列宁学说起家的暴发户们使我彻底丧失信心。即使他们以列宁学说发誓，也使我难以信任，因为他们可能比暴君斯大林干出更坏的事来。斯大林还多少有点知识，而这些人根本不学无术。作为作家，我的生命已失去任何意义。在生活中我遇到的是卑鄙、谎言、欺骗与诽谤，因此我犹如从邪恶中渴望得到解脱那样乐于结束人生。……请把我埋葬在我母亲的墓旁。」

-------------法捷耶夫

如果真无脑又逗比，苏联早就被美国渗透得千疮百孔了，哪还有戈尔巴乔夫？

赫鲁晓夫主要是坏，没人性。他儿子是逃兵加叛徒，要被枪决。他找斯大林说情，被拒绝，于是开始报仇。

能当上一国首领的人怎么可能是蠢人，不过是和中国不对付且争斗失败了所以被群嘲。更何况网路上全是政斗带佬，so你懂得

不要听知乎某些大神的胡说八道，一个傻子愚蠢的人，能当上苏共总书记嘛，目前对他的嘲讽和奚落都是开了上帝视角的

怎么说呢，他是单核处理器。

推荐阅读：
相关文章