心理学里的这两句话矛盾吗？
下面的图来自《津巴多普通心理学》。画线的两句话，第一句话里的是「本质上」，第二句话又是「大致上」。我觉得这两个词相差很远呢，是有区别的呢，「本质上」的意思就是每个人器官相同的意思，「大致上」的意思就是差不多。为什么津巴多写的这么不严谨呢？他到底是什么意思呢？o&>_&
![]()
![]()
不矛盾，这反映的就是这样一种现象——虽然大家的感觉器官是一样的，但是对具体客观事物的感受是会存在一定个体差异的。
举个简单的例子，大家的味觉器官都是一样的，如果给两个人吃相同的糖，其中一个人在之前吃过了更甜的糖，那么他对这颗糖甜度的感受很可能会比另一个人低，认为没有那么甜。
谢邀。先回答一半，先看英文原文。具体等我看一下再更。
不矛盾。
首先在于了解作者要表达的意思。
本质上，指的是每个人都有相同的感官，他们的工作机理是一样的，比如所有人都要眼睛看，眼睛接受光刺激，传输到大脑皮层。这个是一样的。但是，正如人有高矮胖瘦，我们的眼睛也是存在差异的，所以光刺激通过眼睛又传输到大脑皮层的细节内容是不一样的。方便理解的案例，人的夜视能力。抛开生活环境和行为习惯，每个人的夜视能力也是不同的。
谢邀。不矛盾。本质的是器官过程，大致的是感觉。
昨天家里买的西瓜，家里人都感觉很甜(本质）。但如果给我们的「甜」打分，那分数上还是会有差异，不过总归高于零分(大致）。
不矛盾，主要在于感觉和知觉这两个概念的区分。感觉指人脑对直接作用于眼前的客观事物个别属性的反映，知觉是人脑对直接作用于眼前的客观事物整体的反映。
两者联系：都是客观事物直接作用于感觉器官而引起的，反映的都是事物的外部现象，都属于感性认识。
两者区别：感觉反映的是客观事物个别属性，知觉反映的则是事物的整体。
感觉可以主要有视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉、压觉等。知觉并不是感觉信息的简单总和，而是将各种感觉信息整合成一种结构，并融合了人们的经验。同一件事，感觉是一样的，不同人知觉确是不同的，主要也是因为掺杂了个人知识和经验。
人都是由几乎相同的生理器官构成，但一千个人会有一千个哈姆雷特。
推荐阅读：
