首先被无辜惨死的学生们默哀。

事故发生当时我就想过这个问题。其实在此种突发情况之下会有很多的变数，往往这些变数决定著人的生死走向。汽车坠河的地点桥上距离河面有多高？如果只是几米，那么汽车本身的刚性可以对坠落的冲击起到一定的保护作用，可以说大部分车内人员在坠河的一瞬间应该是意识清醒的。当然如果是想重庆公交车坠河或者是像长江大桥这种大型的桥上坠河，基本上坠落到河面的时候那造成的巨大的冲击力和坠落到地面没有什么区别，车内大部分人在坠落的一瞬间就已经伤的伤死的死了。

那么我们讨论前一种情况，坠落距离河面不高的时候，大多数人是意识清醒的，坠落之后大巴车将以很快的速度进水并下沉，留给车内人员逃生的时间应该也不超过5分钟。现在大巴车绝大多数只有一个门或者是两个门，在车坠落并开始进水的过程中车内人员若想自救需要打开门或者找到安全锤敲开车窗，无论哪个操作都需要冷静不慌乱，那么问题来了，面对不断快速上涨的河水，你猜是一个会游泳的人更冷静还是一个连憋气都不会的能更加冷静？还有，假设车内人员找到了安全锤或者打开了车门逃离到了车外，这个时候在开阔的江面上，谁的生存几率更大一些？会游泳的还是不会游泳的？

应该显而易见了吧？无论如何一个会游泳的人在这个时候生存几率都会比不会游泳的人要高。我真的非常讨厌一句俗语——淹死的都是会游泳的。因为炮制这句话的人根本不知道很多不会游泳而淹死的人并不会复生并告诉你他们不会游泳。并用这么一句不知道哪儿听来的俗话当成了真理而阻止自己的孩子去学习游泳，那不是坏是真的蠢。

首先，游泳跟潜水，完全是两个技能点。

游泳，对于海军陆战队是硬性要求

但是，

台湾「海军陆战队」2人在翻船中丧生，但事发地水深仅1.5米，且2人穿了救生衣，你怎么看？?

www.zhihu.com图标

另一个回答解释清楚了

这些东西，跟游泳都没有一毛钱关系。

不能说淹死的都是不会的，因为很有可能是被撞晕，但之前自己已经上岸的，那一定是会游泳的

应该不会有人说著这事不能证明会游泳重要然后偷偷去学了游泳吧？

会游泳在这时是次要因素，主要的是心理素质。能够快速冷静下来，才是生还的最重要基础

落水后大部分人由于惊慌失措，心跳加快，呼吸急促无法屏住呼吸造成呛水窒息。这和会不会游泳关系不大，一般人闭气一分钟但是在非剧烈运动下，所以行动的时间也就十多秒，再加上容器晃动和下沉，很难找到出口和出口方式，所以溺亡机率特别高。

在这里为逝去的生命默哀

推荐阅读：
相关文章