心理问题


手机是「私人化」的物品,一百块钱是「流通」的货币。

我认为前面的评论都没说到点子上。

我捡到100块钱,我怎么知道这钱是谁的?你丢了100块钱,谁能证明这张百元大钞是你的?有指纹?你记下了号码?

但是手机则不是。手机可以很轻易地辨识出是谁的,里面有电话薄、简讯记录,可以很轻易地找到失主;同时失主也可以很轻易地证明该手机是自己的。
从人性来分析,在潜意识中没想要归还的意识驱使下,捡到的100块钱可以直接花掉无压力;而如果想将手机套现,则需要一系列繁琐的步骤(当然如果你是专职倒手机的另说)。

当人们发现将一部几百块的手机套现的繁琐性时,往往会选择将其归还,

这样不但在内心中使自己变得伟大,还可以从外部世界中获得褒奖,当然,还可能从失主那里获得现金奖励(正如楼上郑二所言,手机对于失主的价值大于其使用价值)。

从法学的角度上讲……

货币是典型的占有即所有,手机则是普通的物权——占有不改变所有

:)


不同意. @朱洁仪 的说法.

对于有正常收入的人来说. 100块 不会等待施主,捡与不捡完全是看心情. 因为100块不值钱.试问地上掉了5毛钱,你会去等失主吗,有可能失主也不在乎而几万块反正就是钱上升到一个量级. 那就不一样了,这么多钱放在身上 说不定是有急用的.

那可就是良心上的问题.

手机同理. 就算手机是那种几十块的诺基亚砖头. 那对失主来说也是很重要的东西
流动性差异,哈哈
价值取向的原因。一百元钱对于谁都一样。手机就不同。捡到手机的人,就完全享受不到,手机里面那些资料的价值。因为那些价值往往还超过了手机本身的价值。所以想还。


这好像是人的潜意识
捡到100元,感觉无所谓,如果捡到几千元,那么就会考虑自己面对的问题,另外考虑别人丢了钱可能出现的严重后果
手机中可能会有那个人的隐私,无法用钱来衡量。这部手机对失主而言价值远远超过几百块钱。在这件事上,这么对待是理性的。
推荐阅读:
相关文章